Секс в молдавской политике
Кого и как шантажировали интимными видео и почему это работает
«Скандальное видео», «Секс-гигантов не впускают в мэрию», «Его отсняли в оргии». С подобными заголовками в молдавских СМИ уже не раз публиковали интимные видео с участием политиков и общественных деятелей. За последние годы шантаж секс-тейпами стал вполне рядовым инструментом в молдавской политике. Роликами, в которых не происходит ничего незаконного, пытаются уничтожить или заставить замолчать политических конкурентов, запугивают несогласных, «решают» международные конфликты. Несмотря на явное вмешательство в частную жизнь, подобные публикации в Молдове остаются по-своему эффективными. В новом спецпроекте NM рассказывает, что сделало интимные видео частью политической культуры Молдовы, почему секс-тейпы по-прежнему срабатывают именно так, как того ожидают их «авторы», и может ли молдавское общество отказаться от подобных «зрелищ».
Десятилетие секс-тейпов
2009 год
Эпоха секс-тейпов (англ. sex — секс, tape — пленка, запись) началась в Молдове еще при власти Партии коммунистов. В июле 2009 года в румынском издании Curentul опубликовали интимное видео, на котором был запечатлен консул Румынии в Кишиневе Ион Нуйкэ. Предположительно, с ним была одна из сотрудниц консульства. Кадры были сняты скрытой камерой. Смонтированный ролик начинался словами «Aşa vor să ne „aibă" românii şi pe noi, cum „a avut-o" consulul român с Chişinău Ion Nuică pe o angajată с consulat» / «Так будут „иметь" румыны и нас, как румынский консул в Кишиневе Ион Нуйкэ „имел" сотрудницу консульства». Вскоре заголовками «горячие сцены с румынским консулом» пестрели многие румынские и молдавские СМИ. После разгоревшегося на две страны скандала Нуйкэ спешно пришлось уйти в отставку. Хотя в румынском МИД утверждали, что видео тут ни при чем.

Отметим, ролик опубликовали через три месяца после протестов 7 апреля, вызванных результатами выборов. И всего за две недели до досрочных парламентских выборов в Молдове. Тогдашний президент Молдовы Владимир Воронин обвинял Румынию в пособничестве протестам в Кишиневе и дестабилизации ситуации в стране. Сам Нуйкэ видео так и не прокомментировал.

Следующее интимное видео с политическим оттенком в Молдове опубликовали всего через неделю после случая с Нуйкэ. На этот раз жертвой скрытых камер стал уже коммунист. Директора агентства «Воды Молдовы», бывшего и.о. мэра Кишинева Вячеслава Иордана сняли с двумя девушками. СМИ начали сообщать о «любовных утехах» коммуниста, и напоминать, что в предыдущих предвыборных кампаниях ПКРМ представляла его как «примерного семьянина». Иордану грозили отставкой из агентства.

Ролик опубликовали ровно за неделю до досрочных парламентских выборов, на которых коммунисты в итоге проиграли.
2015 год
Опубликованная в октябре 2015 года видеозапись должна была поставить точку в политической карьере лидера Либерал-демократической партии (ЛДПМ) Владимира Филата. После многолетнего конфликта с олигархом, лидером Демпартии Владимиром Плахотнюком с Филата сняли депутатскую неприкосновенность и посадили под предварительный арест на 30 суток. Уже после задержания политика лидер «Нашей партии» Ренато Усатый выложил в соцсети записи телефонных разговоров людей, голоса которых похожи на голоса Филата и одного из главных фигурантов дела о кражу миллиарда Илана Шора. Он же опубликовал видеозапись того, как перед офисом ЛДПМ было вылито 3,5 тонны нечистот из ассенизаторской машины.

Через неделю после ареста на одном из популярных порносайтов опубликовали полуторачасовой ролик интимного характера, на котором Филат был запечатлен не со своей супругой. Публично об этой «премьере» объявил в соцсетях тот же Усатый. Политологи тогда были единодушны: так завершалась политическая расправа над Филатом. Из тюрьмы он вышел только около четырех лет спустя, в 2019 году.
2016 год
Секс-тейпы в Молдове становились инструментом шантажа не только политиков, но и общественников и журналистов. В январе 2016 года журналист Наталья Морарь рассказала на своей странице в Facebook, что ей сообщили о готовящемся интимном видео с ее участием. По ее словам, его планировал опубликовать медиа-холдинг, принадлежавший тогда фактически пришедшему к власти Владимиру Плахотнюку. Ролик был снят скрытой камерой в ее квартире.

Отметим, Морарь в своих передачах уже тогда резко критиковала Плахотнюка и его партию. Видеозапись после ее публичного заявления так и не опубликовали, но угрозы поступали Морарь еще не раз.
2017 год
Очередной жертвой скрытых камер в 2017 году стал мэр Кишинева, один из лидеров Либеральной партии (ЛП) Дорин Киртоакэ. После выхода ЛП из правящей коалиции с Демпартией в мае 2017 года Киртокэ задержали по делу о платных парковках, затем посадили под домашний арест. Уже в июле суд отстранил его от должности мэра. А в ноябре в сети опубликовали целую серию фотографий и видео интимного характера с участием либерала. Журналистам рассылали ссылки на архивы по e-mail. Появились «линки» и в социальных сетях.

Киртоакэ утверждал, что материалы были взяты с его мобильного телефона, который при расследовании забрали прокуроры. И сравнивал эту публикацию с тем же «публичным унижением» и расправой, которым подвергся Владимир Филат. Отметим, на видео с Киртоакэ были хорошо видны лица некоторых девушек. Тогдашний глава Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь все обвинения отрицал, и утверждал, что такие материалы к прокурорам вообще не попадали. Муниципальная прокуратура начала расследование, но дело так ничем и не закончилось.

Материалы с Киртоакэ, добавим, опубликовали в кампанию перед референдумом за его отставку. Часть фото и видео из опубликованного архива активно тиражировали СМИ, подконтрольные Партии социалистов, которая и инициировала референдум. Они, однако, публиковали только видео с застолий и из путешествий мэра. Видео интимного характера расходились в основном по социальным сетям.

Кстати, референдум об отставке Киртоакэ в итоге провалился из-за низкой явки.
2018 год
В 2018 году сразу несколько телеканалов, входивших в медиахолдинг Владимира Плахотнюка, распространили репортаж об основательнице фонда «Открытый диалог», правозащитнице Людмиле Козловской. Репортажи сообщали о публикации интимного видео, на котором якобы Козловская запечатлена с казахстанским оппозиционным политиком и бизнесменом Мухтаром Аблязовым. Ролик, утверждали телеканалы, впервые появился на неком порносайте. Его переопубликовали и некоторые интернет-порталы, подконтрольные Демпартии. Те же кадры активно публиковали и провластные СМИ Казахстана. Козловская сразу заявила, что видео — подделка, а телеканалы распространяют ложную информацию.

Отметим, тогда же ее фонд стал предметом расследования специальной парламентской комиссии. Парламентское большинство считало, что Козловская работает в интересах российских спецслужб и олигархов с сомнительным прошлым, получала деньги из «Ландромата» и кражи миллиарда, а затем из этих средств финансировала молдавские оппозиционные партии.

Фонд Козловской на тот момент занимался поддержкой политических заключенных в Молдове, и, как следствие, активно критиковал правившую в Молдове Демпартию. В Казахстане Козловская также занималась правозащитной деятельностью.

Отметим, после отстранения Плахотнюка от власти расследование против Козловской и ее фонда прекратили.
2020 год
Этим летом было уже как минимум две попытки снова вернуть секс-тейпы в молдавскую политику. В этот раз — тоже фейковые. 18 июня журналистам по электронной почте разослали приглашения в телеграм-канал, на котором обещали показать первое видео из серии «Семейные ценности». Ролик должен был быть посвящен «ценностям брата президента» Игоря Додона. Отправитель подписался «Гарри Гаспаров».

В телеграм-канале действительно вскоре появилось короткое видео-тизер, снятое на мобильный телефон. На нем некий мужчина, похожий на Александра Додона, сидел на диване с девушкой, которая с ним заигрывала. Рядом сидела еще одна пара — мужчина и молодая девушка.

Авторы телеграм-канала обещали вскоре выпустить «продолжение сериала» о Додоне и опубликовать новые видео. Однако позже и первое видео с канала удалили. Публично его появление никто из семьи или администрации Додона не комментировал. Тем не менее, сейчас у канала более 13 тыс. подписчиков.
Всего через несколько дней, 23 июня, блогер Jăka Banditu опубликовал на своей странице в Facebook (большее 36 тыс. подписчиков) интимное видео с участием мужчины и молодой девушки, снятое скрытой камерой в неком кабинете. Блогер сопроводил видео комментарием, в котором написал, что, по его мнению, на нем депутат от партии «Шор» Денис Уланов. Однако ролик был смонтирован так, что четко лиц видно не было.

Депутат заявил, что видео с якобы его участием — фейк. Как удалось выяснить партии «Шор», о чем сообщил в Facebook сам Уланов, видео было смонтировано из записи слежки за украинским бизнесменом, которое опубликовали в украинском телеграм-канале. В оригинальном видео хорошо видны лица, и понятно, что на видео не молдавский депутат.

Отметим, все это происходило за несколько месяцев до президентских выборов.
Кстати! В разное время за последние десять лет жертвами шантажа интимными видео в Молдове становились сотрудники Налоговой инспекции, Государственного бюро статистики, чиновники из Приднестровья. Как правило, подобные ролики появлялись в анонимным телеграм-каналах, и уже оттуда распространялись по традиционным СМИ.
А как у соседей?
Секс-тейпы нередко становятся инструментом политического шантажа не только в Молдове, но и в других странах постсоветского пространства. Например, в 2012 году азербайджанской журналистке-расследовательнице Хадидже Исмаиловой прислали конверт с интимными фото, снятыми в ее квартире. В письме было предупреждение: фото будут опубликованы, если она продолжит свою работу. В то время Исмаилова занималась расследованием коррупционной схемы с предполагаемым участием президента Азербайджана Ильхама Алиева. Журналистка предупреждение проигнорировала. Вскоре в интернете опубликовали интимное видео с ней и ее партнером. Ролик был снят скрытой камерой в ее квартире. Отметим, Исмаилова была не замужем, что могло оказаться существенным в Азербайджане, где более 99% населения считают себя мусульманами.

В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Исмаиловой не удалось доказать прямое участие властей в публикации секс-тейпа. Однако суд все же признал, что местные органы не расследовали должным образом это дело. Исмаиловой присудили компенсацию в €17 тыс.

Отметим, Исмаиловой впоследствии пришлось пройти через уголовные дела и арест. Международная организация Amnesty International признавала ее «узницей совести». К этому моменту Исмаилова выиграла уже три дела в ЕСПЧ.
В Украине секс-тейпами также пользовались для давления на журналистов. В декабре 2013 года в сети опубликовали интимное видео, на котором предположительно был запечатлен журналист и общественный деятель Виталий Портников. В ролике, снятом скрытой камерой, похожий на него мужчина был с другим мужчиной. В СМИ начали появляться материалы с заголовками, осуждающими предполагаемую принадлежность Портникова к ЛГБТ: «засветился в гей-скандале», «оказался гомосексуалистом». В текстах мелькали слова об «омерзительном разврате».

При этом в публикациях особо подчеркивалось, что это — «тот самый» Портников, который участвовал в Евромайдане. Отметим, видео было опубликовано в разгар протестов в Киеве. Журналист требовал у изданий удалить ролик, но безуспешно.
Как это переживают жертвы?
На публикацию секс-тейпов жертвы дискредитирующих кампаний реагируют по-разному. В Молдове многие политики и общественники отмалчиваются, некоторые безуспешно требуют удалить публикации. Но свой эффект на их работу и личную жизнь, так или иначе, имеют даже фейковые видео.

В беседе с NM правозащитница, основательница фонда «Открытый диалог» Людмила Козловская рассказала, что кампания, запущенная против нее в 2018 году, была организована «режимами» сразу трех стран — Молдовы, Казахстана и Польши. Во всех трех Козловская занималась правозащитной деятельностью: защищала политзаключенных, добивалась независимости судей и — через европейские структуры — персональных санкций для коррумпированных чиновников.

Публикация видео застала ее ранним утром в Брюсселе. Подруга по телефону ей рассказала, что в Казахстане распространяют какой-то «фейк». Вскоре она обнаружила, что то же самое видео активно публикуют молдавские телеканалы, входившие в холдинг Плахотнюка. Ее обвиняли в связях с оппозиционным политиком и бизнесменом из Казахстана Мухтаром Аблязовым.
Людмила Козловская
Правозащитница, основательница фонда «Открытый диалог»
Для правозащитников в регионе, где я работаю, секс-тейпы — это в первую очередь (не важно фейк это или реальность) физическая угроза. Я это воспринимала именно так — как физическую угрозу.
После звонка подруги правозащитница тут же отправилась на встречу с ней в кафе. И там ее сразу встретили люди с камерами, представившиеся журналистами украинского «Пятого канала». Было понятно, что они знают маршрут ее передвижений.

Вскоре против Козловской в Молдове началась целая кампания. В парламенте правившая Демпартия создала специальную комиссию по расследованию «угрозы национальной безопасности», которую представляла Козловская. В отчетах комиссии при этом были ссылки на анонимных казахских блогеров. Польша, воспользовавшись лазейками в европейском законодательстве, добилась ее депортации из Евросоюза. В Украине, где она позже оказалась, ей угрожали облить ее кислотой.
Культурное отличие в том, что больше всего конкретно секс-тейп раскручивали в медиа молдаване. Первое место в этом деле. Плахотнюк отрывался по максимуму. В Казахстане тоже начали раскручивать эту новость, но привело это к обратному эффекту: казахский оппозиционер Мухтар Аблязов получил себе бесплатную рекламу, потому что его представляли как секс-машину.
Людмила Козловская
Правозащитница, основательница фонда «Открытый диалог»
Отметим, сегодня СМИ Казахстана, публиковавшие в 2018 году тот секс-тейп, сами опровергают его подлинность. Из большинства местных источников видео удалили. В Молдове репортажи об этом видео по-прежнему можно найти на сайтах телеканала Publika и других СМИ, подконтрольных Плахотнюку. В молдавские правоохранительные органы и другие госструктуры с жалобами Козловская не обращалась.
Депутат от партии «Шор» Денис Уланов, фейковый секс-тейп с которым выложили этим летом в сеть, тоже связывает публикацию со своей политической деятельностью. В его случае, однако, кампания не была массированной: видео расходилось только по социальным сетям. И пока на этом завершилась. Тем не менее, депутат называет инцидент «неприятным» и подчеркивает, что подобные вещи создают проблемы даже если доказываешь, что на видео — не ты.
Денис Уланов
Депутат от партии «Шор»
Это делается с целью повлиять, сменить акценты, чтобы человек задумался. Задача — выбить из него душевное равновесие. За годы работы адвокатом у меня выработался определенный иммунитет к подобным вещам. [...] Но нужно доказывать, что это не ты, то есть нужно бежать за этим поездом, когда все уже получают через соцсети это искусственно сделанное видео. И мне звонили с вопросами: „да, мы понимаем, но как быть, что делать, как семья?"
По словам Уланова, в его случае злоумышленники не добились своего. Он быстро ответил на эту публикацию на своей странице в Facebook, а жена, родственники и друзья сразу поняли, что видео — подделка.
В таких ситуациях не надо бояться. Наше общество, к большему сожалению, настолько испорчено, что даже если попытаться это остановить, пойдя на поводу у политических мошенников, люди все равно жаждут подобных вещей. Все устали от стандартных методов „борьбы". То, что происходит в нашей стране, это не политическая борьба. Это грязные политтехнологии.
Денис Уланов
Депутат от партии «Шор»
Уланов не называет имя предполагаемого заказчика, потому что, по его словам, «привык действовать как адвокат» и готов говорить только на основании доказательств. По его словам, команда партии «Шор» ищет злоумышленников. Официальные заявления в прокуратуру или полицию он не подавал.
Как и почему это работает в Молдове?
Политическая культура
Эксперт в PR Людмила Андроник считает, что использование секс-тейпов говорит во многом о политической культуре в Молдове. И о способности политиков коммуницировать не только с избирателями, но и друг с другом.
Людмила Андроник
Эксперт в PR
Это прежде всего форма политического, социального и личного шантажа. Это не имеет ничего общего с профессиональным термином public relations. PR в основе своей — это действия по продвижению своих ценностей.
Как подчеркивает эксперт, в Молдове этим методом чаще всего пользуются, чтобы «закрыть кому-то рот» на неделю или две в ключевые моменты политической жизни страны. Дольше, по ее оценкам, подобные истории не живут.

Андроник отмечает, что публикации интимных фото и видео могут иметь огромное влияние на политическую судьбу «героев». Людям не все равно, как ведут себя политические лидеры. Эксперт напомнила, что это касается не только Молдовы: после сексуального скандала ушел в отставку председатель Всемирного банка Пол Вулфовиц, едва не объявили импичмент президенту США Биллу Клинтону. Но, как подчеркнула Андроник, разница есть в оттенках: по ее словам, американцев больше всего возмутило то, что сексуальные отношения Клинтона с Моникой Левински происходили именно в Белом доме, что для многих по-своему «святое место».

Как отмечает правозащитник, адвокат Promo-Lex Думитру Слюсаренко, когда возникают какие-то материалы про политиков, в Молдове срабатывает стереотип о тесной связи личной жизни человека с тем, на что он способен как руководитель.
Думитру Слюсаренко
Правозащитник, адвокат Promo-Lex
Политик — это не простой человек. Он представляет общество или некоторую его часть Он должен быть примером. У нас есть стереотип, что „аморальный" человек не может быть хорошим руководителем и думать о благе народа.
Он считает, что подобные публикации могут быть рассчитаны на долгое действие. Помимо прямого шантажа, уже после публикации интимных фото или видео оппоненты пострадавшего могут использовать это в своих заявлениях, в дебатах и интервью.
Тяга к плохим новостям
Сексуальные скандалы часто органически вписываются в «негативный» новостной поток. Как отмечает психолог Олеся Богуцкая, так в целом работает человеческая психика. Особенно в то время, когда человеку ничто непосредственно не угрожает, он склонен искать «ярких эмоций» в новостях, содержащих «кровавые подробности», насилие, скандалы. В этот же ряд становятся и публикации интимных видео с публичными людьми. Негативные эмоции в принципе «цепляют» зрителей гораздо больше, отмечает психолог.
Ненависть к политикам
Политический обозреватель, директор Poliexpert Игорь Волницки считает, что подобные «дешевые трюки» в Молдове остаются актуальными, потому что в стране многие считают, что политики достойны такого обращения.
Игорь Волницки
Политический обозреватель, директор Poliexpert
В Молдове, к сожалению, большинство граждан все еще ждут хлеба и зрелищ от политиков, и иногда больше даже зрелищ, чем хлеба. Люди привыкли считать, что политики заслуживают иногда такого обращения, поэтому это поощряется. [...] Но, конечно, это ненормально. Есть личная жизнь каждого человека.
Патриархат и растерянность
Психолог Олеся Богуцкая считает, что в разговоре о том, почему эффективны секс-тейпы, рано или поздно мы упираемся в «моральные принципы общества». Она отмечает, что сейчас Молдова, как и другие страны, переживает переломный момент: происходит новый виток сексуальной революции, с которой многие пока не понимают, как быть.
Олеся Богуцкая
Психолог
По большому счету любые скандалы возникают именно в переломных моментах, когда старые принципы уже больше не имеют силы, больше не удовлетворяют потребности общества, а новые ценности еще непонятно какие. Непонятно, во что мы теперь верим. [...] А когда нет ответа на этот вопрос — всегда найдется тот, кто этим воспользуется.
Как отмечает Людмила Андроник, в Молдове подобные публикации могут вызывать не только любопытство, но и открытое возмущение. Особенно, если это касается выхода за рамки «традиционности».
Если речь идет о не совсем ортодоксальных сексуальных увлечениях — гомосексуализм, групповой секс, в Молдове это может вызвать особенно негативный отклик. Это у нас общественно порицаемо. У нас все-таки патриархальное общество.
Людмила Андроник
эксперт в PR
Как отмечает эксперт, в Молдове за громких сексуальными скандалами следили все, вне зависимости от уровня образованности. Некоторые — из праздного любопытства, или из желания «оставаться внутри дискуссии».
Согласно переписи населения Молдове 2014 года, 96,8% жителей республики считают себя православными. Отметим, перепись не учитывала жителей приднестровского региона.
Причиной востребованности такого рода контента правозащитница Людмила Козловская считает недостаток сексуального воспитания и консерватизм. По ее мнению, это касается не только напрямую секс-тейпов и схожих публикаций. В подобных обществах — Молдове, России, Азербайджане, Казахстане — также привыкли чаще быть «на стороне мужчины», осуждать жертв насилия.
Советское наследие
Правозащитница Людмила Козловская отмечает, что шантаж интимными фото и видео широко распространен на всем постсоветском пространстве. «Это те же старые НКВД-шные методы. Только тогда у них не было возможности использовать технологии. А сейчас у режимов огромный арсенал инструментов, и неограниченный медиа-ресурс. Во всех этих странах — Молдове, России, Азербайджане, Казахстане — большая проблема в том, что там практически нет независимых СМИ», —отмечает правозащитница.
Может ли закон защитить?
Защитить себя от сексуальных скандалов с правовой точки зрения в Молдове непросто. Точной статистики, как часто в республике шантажируют интимными фото и видео, нет. В среднем речь идет о 10-15 случаях в год. Как рассказали NM в Национальном инспекторате расследований, дело в том, что уголовные дела по таким случаям могут заводить по разным статьям: их могут квалифицировать как шантаж, мошенничество, незаконную слежку. При этом дело о шантаже возбуждают только если злоумышленник требует у жертвы денег, материальное имущество или интимные услуги.

Как рассказал NM главный инспектор отдела борьбы с организованной преступностью Национального инспектората расследований Андрей Бэлэнеску, шантажистов находят в 99% обращений. Но это касается только случаев, когда мошенники не скрываются под анонимными аккаунтами или профилями, зарегистрированными за границей. В этом случае единственная проблема молдавской полиции — трудная связь с компаниями Facebook, Одноклассники и т.д. По словам Бэлэнеску, ответа на официальный запрос от них можно ждать от 15 дней и больше.

Бэлэнеску считает, что «технических проблем у нас нет». Тем не менее, создателей фейковых сайтов или аккаунтов отследить, как правило, не удается.
Андрей Бэлэнеску
Главный инспектор отдела борьбы с организованной преступностью Национального инспектората расследований
Их практически невозможно отследить, потому что их можно зарегистрировать и за рубежом, под ложным именем и т.д. Поэтому все, что мы можем — написать письмо компаниям, и добиться блокировки аккаунтов.
Как подчеркнул в беседе с NM правозащитник, адвокат Promo-Lex Думитру Слюсаренко, базовое право, которое нарушается в таких ситуациях, — это право на личную жизнь или право на частную жизнь и семью. Если в квартире, отеле или машине незаконно установили камеру слежения, тогда это уже нарушение права на собственность.

По словам Слюсаренко, защитить постфактум от скандала как такого не может ни одно законодательство в мире: «Запущенный скандал нельзя остановить, потому что речь идет о массовой реакции». Законные процедуры позволяют только заблокировать определенные ресурсы или снять видео с порталов.

Кроме того, можно попытаться наказать злоумышленников. Ст. 177 Уголовного кодекса о нарушении конфиденциальности частной жизни предполагает только штраф или общественные работы.
Думитру Слюсаренко
Правозащитник, адвокат Promo-Lex
Закон дает инструменты, но на практике они не очень работают. В нашу эпоху очень сложно определить источники анонимных сливов. Для правоохранителей Молдовы это очень сложная задача: идентифицировать человека и довести до конца такое уголовное дело. Обычно такие случаи замораживают. [...] Cтраны с более продвинутыми технологиями вероятнее определят, кто стоит за всем этим.
Он, однако, признает, что в нынешних условиях у любой страны мира может не хватить ресурсов на то, чтобы рассекретить анонимные источники «сливов». В основном, пострадавшие от публикации секс-тейпов могут добиваться снятия материалов с сайтов СМИ, требовать от них моральных и материальных компенсаций, опровержения информации или публичных извинений.

В Молдове, однако, единицы политиков или общественников пытались добиться справедливости через суд или правоохранительные органы. И, например, в случае Дорина Киртоакэ обращение в прокуратуру не закончилось ничем. Правозащитница Людмила Козловская обращаться в молдавские органы и судиться с прессой не стала, потому что не доверяет местной системе юстиции.
В европейских странах если что-то такое всплывает, как правило, это уголовный процесс. У тебя есть возможность защиты в суде, поэтому такие методы не используются. Например, в Польше никто не использовал этот секс-тейп. Потому что они понимали, что мы выиграем в суде. А в Казахстане или в Молдове? Вы же понимаете, какие там шансы что-либо выиграть.
Людмила Козловская
Правозащитница, основательница фонда «Открытый диалог»
Как бороться с популярностью
секс-тейпов?

Сексуальное воспитание детей и родителей
В Молдове сегодня нет обязательного школьного предмета, посвященного сексуальному воспитанию. В разное время против его введения выступали религиозные организации и консервативно настроенные политики и общественники.

Тем не менее, по мнению экспертов, с которыми поговорил NM, в долгосрочной перспективе такой предмет помог бы снизить влияние и привлекательность контента с «сексуальными скандалами». Зрители могли бы лучше понимать, что происходящее — вторжение в личную жизнь человека. При этом, как считает психолог Олеся Богуцкая, начинать разбираться в этих вопросах нужно сначала взрослым.
Олеся Богуцкая
Психолог
Я только за сексуальное образование обеими руками. Во дворах и компаниях сверстников это одно, и когда об этом говорит взрослый специалист на приемлемом языке для подростков — это совершенно другое. Но мне кажется здесь еще вопрос в том: какие у нас, как у общества, ориентиры в культурном, моральном, этическом плане. [...] Нужно сначала самим с собой разобраться, к чему мы хотим привести молодежь.
С ней согласен координатор проектов организации Y-Peer Сорин Ченуша. Организация уже не один год занимается сексуальным просвещением: молодые люди по всей стране рассказывают школьникам на факультативных уроках о сексе, особенностях полов, репродуктивном здоровье и этапах физического взросления организма. Как отмечает Сорин Ченуша, подростки реагируют на подобные разговоры по-разному: кто-то улыбается, кто-то в принципе не готов говорить открыто. Реакция взрослых часто заметно жестче.
Сорин Ченуша
координатор проектов организации Y-Peer
Родители или учителя иногда реагируют негативно, потому что мы якобы этим продвигаем сексуальные контакты. Другие говорят, что мы наоборот просвещаем подростков, чтобы защитить. [...] Учителя изначально довольно скептически настроены, особенно те, кто постарше. Например, они учились в СССР, для них эти темы — табу, и они избегают обсуждать это с молодежью.
Как он поясняет, именно поэтому Y-Peer проводит в том числе образовательные мероприятия и для учителей: отдельно и потом вместе с учениками. Подвижки, по его словам, заметны: во время семинаров отношение преподавателей меняется. Все больше становится учителей, которые проходят какие-то тренинги и более открыты. Еще проблематичней оказывается достучаться до родителей.
В чем нам нужна помощь, так это в образовании родителей. Разговор с молодежью эффективный: они, может, и не сразу понимают, но понимают. Но потом они идут домой, и слышат от родителей: „Ааа, вы говорили про секс и контрацепцию!". Многие люди не понимают, что такое сексуальное воспитание. Даже если у молодых людей сложится позитивное отношение к сексуальному и репродуктивному образованию, то дома их могут дискриминировать, их могут подвергать эмоциональному давлению. Им могут говорить, что это нехорошо, что это знать не надо.
Сорин Ченуша
Координатор проектов организации Y-Peer
Политическая инициатива
Политический обозреватель, директор Poliexpert Игорь Волницки уверен, что ответственность за «перевоспитание» общества лежит на политиках. По его словам, у каждого из них есть два пути — либо выяснить ожидания общества и удовлетворить их, либо попытаться развивать новую политическую культуру.
Игорь Волницки
Политический обозреватель, директор Poliexpert
К сожалению, все политики предпочитают удовлетворять ожидания, потому что так легче. Провел пару соцопросов, выявил, что нравится людям, и кормишь их тем, чего они ожидают. Нравится людям смотреть секс-тейпы? Ты им это преподносишь. Конечно, получаешь свои результаты.
По его мнению, сексуальное образование в целом улучшит состояние общества. Однако это, считает эксперт, мало скажется на отношении именно к политикам и всему, что с ними связано. В первую очередь, по его словам, это связано с тем, что именно политикам в целом очень мало доверяют. Это показывают многие соцопросы.
По данным «Барометра общественного мнения» (БОМ) за июнь 2020 года, больше всего жители Молдовы в той или иной степени доверяют церкви65,1% опрошенных. После нее в рейтинге доверия следуют мэрии, СМИ, армия, полиция, банки, НПО. Президенту страны доверяют меньше перечисленных — 26% респондентов, а политические партии и правительство замыкают этот рейтинг (соответственно 21,3% и 20,3% участников опроса доверяют им в той или иной степени).
Политиков в определенной степени ненавидят. Пока будет такое отрицательное отношение к политике в целом, людей будет привлекать эта сторона. Они хоть иногда хотят увидеть политика в неприглядном свете. Они чувствуют себя, скажем так, отомщенными.
Игорь Волницки
Политический обозреватель, директор Poliexpert
Просвещение и общественная дискуссия
Правозащитница Людмила Козловская считает, что Молдове в первую очередь необходим открытый публичный разговор на подобные темы. По ее мнению, это связано в том числе и с вопросами гендерного равноправия.
Людмила Козловская
Правозащитница, основательница фонда «Открытый диалог»
Если бы в обществе было уважение к личности — неважно, мужчина это или женщина, — и понимание того, что это просто грязно, не было бы потребности в таких видео. [...] Поэтому нужны публичные дискуссии, которые будут поднимать сознательность о том, что это за инструмент, почему он используется, почему он бессмысленный на самом деле. Мы все люди, мы все занимаемся сексом. Какая разница кто с кем занимается?
Исключение, по мнению правозащитницы, могут составлять только те случаи, когда речь идет о чем-то действительно незаконном, или когда какая-то связь действительно влияет на жизнь страны.

Правозащитник Думитру Слюсаренко считает, что «сексуальное воспитание — одна из лучших вещей, которые мы можем дать нашим детям». В частности, это может повлиять и на политическую культуру в Молдове.
Подобный сексуальный скандал в Дании имел бы совсем другое значение, чем в Молдове. У нас по-разному устроено мышление. [...] Скандал будет в любом случае — и в Дании, и в Молдове. Но акценты будут другими. Там больше людей поймут как и зачем это делается, больше людей будет испытывать эмпатию к „героям" видео и понимать, что значит такая форма политического влияния. Иначе будет в Молдове. Где будет больше грязи, обвинений. Это продолжит распространение предрассудков и стереотипов относительно секса, женщин, ролей и т.д. Да, я думаю, что сексуальное просвещение может отчасти в этом помочь.
Думитру Слюсаренко
Правозащитник, адвокат Promo-Lex
Текст: Ольга Гнаткова
Оформление: Кристина Дамиан
Иллюстрации: Ольга Кискина
Видео: Игорь Чекан, Ольга Гнаткова
Фото: facebook.com

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: