point.md

Тихая правда об украденном миллиарде. Как в Тараклии показывали фильм о том, что Илан Шор — не вор


В Тараклии 27 января показали документальный фильм «Дело Banca de Economii: кто виноват?». Показ ленты, в которой утверждается, что в «краже века» виноваты многие, но только не мэр Оргеева Илан Шор, организовала «Партия Шора», по заказу которой и сняли фильм. На премьеру пускали только по специальным пропускам. И.о главреда тараклийской газеты «Свет», которая является местным советником от «Нашей партии», Ангелине Гайдаржи удалось попасть на закрытый просмотр. О том, как это было, она рассказывает в репортаже, написанном по просьбе NM.

К полудню 27 января к дому культуры Тараклии стягивались горожане. В основном это были люди старшего поколения. «Идем смотреть, кто украл миллионы», — сказал один из направлявшихся на кинопоказ мужчина. И добавил: «Как всегда по ушам проедут».

«Что бы нам ни показывали, мы и так знаем, кто украл миллиард», — продемонстрировал владение темой другой мой собеседник. Он сообщил, что «прочитал в „Молдавских ведомостях“, кто на самом деле украл миллиард», а на показ фильма пришел, чтобы «сравнить и потом сделать анализ». «У нас есть свое мнение», — заверил он.

Показ фильма об украденном миллиарде организовала «Партия Шора». Ленту уже показывали в Кишиневе и в некоторых регионах Молдовы. Причем все показы — закрытые.

Премьеру в Тараклии  анонсировали на местном телеканале NTS. Как и в других регионах, на просмотр можно было попасть только по специальным приглашениям.

 

«Документальный фильм раскрывает историю и обстоятельства „кражи века“», — сообщалось в пригласительном билете. Меня в зал не пустили. «Такая инструкция у нас», — отрезал председатель территориальной организации «Партии Шора» Василий Гайдаржи. Он пояснил, что на просмотр фильма пригласили участников клуба пенсионеров «Золотой возраст» и обладателей социальных карт магазина «Шор». «Да, фильм на серьезную тему, но он наш, а не общественный», — объяснил Гайдаржи.

Кроме того, добавил он, «вы прекрасно знаете, что вы носите двойной характер, вы — наш политический оппонент».

Позже на закрытом показе Василий Гайдаржи расскажет зрителям, что газета «Свет», в которой я работаю, «под каблуком американцев», а зампред «Партии Шора» Марина Таубер объявит, что партия рада бы сделать фильм общедоступным, но проблема в том, что все СМИ ангажированы.

На премьере я заметила Нину Димогло — бывшую кишиневскую телеведущую. Василий Гайдаржи назвал Димогло «куратором» и сообщил, что она уполномочена решать, кого пускать на показ, а кого нет. Но Нина Димогло общаться со мной не захотела, удалившись в зал, куда меня решили не пускать.

Несмотря на ограничение в доступе, мне удалось получить записи с показа фильма. Посмотреть правду о «краже миллиарда» в тараклийский Дом культуры пришли около сотни горожан. Фильм был на русском языке и длился 40 минут.

Перед показом и после него зрителей угощали горячим чаем и печеньем. Перед просмотром Василий Гайдаржи сообщил, что в Тараклию приехали «собратья по партии» и передал слово «Нине Сергеевне, которую все уже знают».

Нина Димогло приветствовала тараклийцев, подчеркнув, что для нее болгары — «братский народ». «Мне за честь, что мы все чаще с вами встречаемся и не только в этом зале», — заявила она.

Затем Димогло передала микрофон Марине Таубер, представив ее как лидера «Партии Шора». «Мы бы хотели, чтобы вы стали обладателями эксклюзивной и самое главное — правдивой информации о краже миллиарда», — анонсировала фильм Таубер.

По ее словам, «самое обидное, что до сих пор простые люди не понимают, что произошло». «К огромному сожалению, в связи с банковским скандалом, в основном упоминается имя нашего лидера Илана Мироновича Шора. Мы хотим дать вам ту информацию, которая однозначно сможет доказать вам, что он — невиновен», — обозначила цель фильма Таубер.

Зампред «Партии Шора» напомнила, что за кражу миллиарда уже осуждены экс-премьер Владимир Филат и бизнесмен Вячеслав Платон. «Его (Филата. — NM) компаньон Платон, с которым он проворачивал все эти дела, осудили на 18 лет. И, несмотря на то, что следствием уже было практически доказано, что Илан Шор не является бенефициаром выведенных средств, правда практически не пробивается в народ», — сетовала зампред «Партии Шора».

Она связала это с тем, что «правда неудобна и невыгодна абсолютно никому». «Вы понимаете, что в такой огромной афере было задействовано много людей, как высокого уровня, так и мелких чиновников или посредников», — продолжила Таубер, предложив в итоге посмотреть фильм, а затем и «подискутировать».

Фильм начинается с разъяснения, как работает банковская система и роли в ней Banca de Economii (BEM). Зрителям сообщили, что долгое время взятые в нем кредиты не возвращались, и банк терпел «колоссальные убытки». «С самого начала высшие эшелоны власти видели в Banca de Economii бездонный котел, из которого можно бесконечно черпать финансы», — говорил закадровый голос.

Из фильма следует, что все началось, когда BEM возглавил «человек Филата Виорел Цопа». Вот тогда-то «воровство приняло государственные масштабы».

Также сообщается, что цифру «один миллиард»  взяли «с потолка». «Хлесткая и емкая, которую удобно использовать в заголовках и на митингах», — разоблачал технологию очернения Илана Шора закадровый голос. В фильме говорится, что на самом деле речь идет о $600 млн. В ленте подробно рассказывается о роли Владимира Фиалата и Вячеслава Платона в «краже века», а пострадавшим от произошедшего назван Илан Шор. Ему, утверждается в фильме, отвели в краже роль «бухгалтера-стрелочника».

После показа Марина Таубер заявила, что команда Шора очень хотела бы «сделать фильм публичным», но, по ее словам, государственных телеканалов нет, а все остальные СМИ Молдовы контролируются «своими хозяевами-политиками».

Василий Гайдаржи тоже счел необходимым пояснить, почему показ был закрытым. «Есть недоброжелатели, они так рвались (на показ. — NM), задавали вам вопросы. Наше многоуважаемое местное масс-медиа тоже под каблуком американских масс-медиа (очевидно, имелась в виду газета „Свет“)», — заключил он.

Гайдаржи сделал вывод, что СМИ так себя ведут, потому что «платит им Сорос». «Вы знаете этого американского 90-летнего дядечку?» — поинтересовался он.
«Знаем, знаем», — ответили из зала.

Марина Таубер отметила, что «Илан Шор стал одним из немногих, кто раскрыл коррупцию в самых высших эшелонах власти. «В нашей стране до сих пор не было таких громких задержаний. Многие из вас убедились, что и миллиарда-то не было, и, наверное, вы понимаете, что хлесткие фразы, названия и ярлыки были задуманы, чтобы привлечь к этому внимание», — заявила зампред «Партии Шора».
По ее словам, в отчетах компании Kroll, расследующей банковскую аферу, «отражается только та информация, которая выгодна заказчикам». «А заказчиками расследования были однопартийцы Филата, они подписывали договор. Ситуацию можно обрисовать одной фразой: „Вор кричит: держите вора!“», — подчеркнула Таубер.

Затем последовали вопросы из зала. Зрители интересовались, почему лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Майя Санду выступает против Илана Шора.

«Сразу отвечу, потому что этой женщине делать нечего. Дома нет, семьи нет, на работе тоже нелады, вот она и нападает на человека», — ответила Таубер. Впрочем, она тут же оговорилась, что это шутка.

«На самом деле мы не стремимся очернять политических конкурентов. Но вы сами можете сделать выводы. Что сегодня делает PAS для людей, кроме флешмобов и каких-то акций? Поэтому за счет Илана Шора ей очень удобно пиариться бесплатно», — уже не шутила Таубер.

На вопрос зрителя, «кем является Илан Шор в уголовном деле — свидетелем или подельником», Таубер ответила, что свидетелем: «Он происходит из благородной семьи. Есть такое понятие как джентельменский договор. Обычно джентльмены его соблюдают, но у нас есть джентльмены, которые об этом не знают. Они костюмы дорогие надели, в кресло сели, а воспитания, культуры, ценностей каких-то нет».

Марина Таубер также отметила, что «лично знает Филата», но ничего хорошего о нем сказать не может.

Один из зрителей сказал, что знает из газет, что Илан Шор тоже брал кредиты под проценты и тоже их не возвращал. «Сразу вам скажу — это неправда», — парировала Таубер, заверив, что все кредиты погашены Иланом Шором. «Если у вас другая информация, прошу конкретно предоставить ее и не вводить людей в заблуждение», — отметила зампред «Партии Шора».

Таубер также сказала, что в газете про каждого можно написать любую статью и добавила, что знает, сколько это стоит. Она выразила надежду, что суд «встанет на верный путь», а такие как Майя Санду не будут на него «давить».

«Она (Санду. — NM) своими европейскими и разными американскими щупальцами пытается каким-то образом надавить. Но забывает, что сама голосовала за решения правительства Филата, которые привели к банкротству трех банков. Она является его последовательницей, выкормленной на этих деньгах», — подчеркнула Марина Таубер.

«Когда-то все это поймут, — добавила заместитель Илана Шора. — Просто долго эта информация доходит».
Комментируя показ фильма по просьбе NM, Марина Таубер сообщила, что фильм представят общественности «через определенное время и тогда пресса его увидит». По ее словам, это произойдет в ближайшее время, но когда конкретно, не уточнила. Сейчас, пояснила она, «проводятся закрытые собрания для обладателей социальных карт, это наши внутренние мероприятия».

Нина Димогло попросила позвонить позже, отметив, что не может говорить.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Оправдание Антонеску или история на службе нации? Как в Кишиневе спорили о скандальном учебнике истории. Репортаж NM

В Национальной библиотеке Молдовы 11 июня прошли публичные слушания по поводу нового учебника «История румын и всеобщая история» для 12 классов. Он вызвал бурные споры в политических и экспертных кругах. NM рассказывает, как прошли дебаты и почему учебник оказался в центре скандала.

Скандальный учебник

О новом учебнике «История румын и всеобщая история» для 12-х классов заговорили еще в феврале. Согласно программе, школьники изучают в 12 классе события XX и начала XXI веков. Учебник вызвал волну возмущения у части историков и гражданских активистов. Наибольшая критика обрушилась на главы, посвященные Холокосту. По мнению критиков, трагедия раскрыта недостаточно, а роль маршала Иона Антонеску и румынских властей в организации Холокоста — преуменьшена.

Содержание спорных разделов NM уже анализировал ранее: Что не так с новым учебником истории для 12-х классов и почему по нему не стоит учить детей.

Учебник направили на экспертизу в мемориальный комплекс Яд Вашем и в Институт изучения Холокоста в Румынии имени Эли Визеля. Оба учреждения подвергли критике ряд формулировок. Историк, бывший постпред Молдовы в ООН Алексей Тулбуре опубликовал выдержки из заключений экспертов в авторской колонке NM: Учебник должен быть отозван.

Обострение дискуссий после публикации международной экспертизы привело к организации круглого стола 11 июня. Мероприятие прошло при полном зале. Чтобы уместить всех желающих, организаторам пришлось расставить стулья в два ряда. В течение трех часов учебник обсуждали историки, чиновники, журналисты, педагоги, политики, представители еврейской общины и гражданские активисты.

«Политика, а не история

Слушания открыл глава Ассоциации историков Молдовы Анатол Петренку. Он обвинил критиков в атаках на авторов учебника и назвал происходящее частью «гибридной войны» России против Молдовы.

«[Лидер Приднестровья Вадим] Красносельский [тоже раскритиковал учебник] — что он вообще знает об истории? Пусть у себя ее и преподает», — заявил Петренку.

NewsMaker

Он заявил, что никто из критиков при этом якобы не упоминает преступления сталинского режима. Журналистка Елена Левицкая-Пахомова позже уточнила, что это не так, и среди критиков учебников никто не говорил об оправдании Сталина.

Затем выступили авторы учебника — Алина Феля и Адриан Долгий. По их словам, спор вокруг учебника носит политический, а не академический характер. Авторы утверждают, что раскрыли все ключевые темы в рамках учебной программы и с учетом рекомендаций независимой комиссии.

Они посетовали, что учебник был опубликован на сайте Минобразования для обсуждений, но никто не высказал критики до его официального выхода.

Большинство выступавших после них чиновников и историков оценили учебник положительно. Его называли научным, взвешенным и лишенным пропагандистских интерпретаций.

«Скрытое оправдание Антонеску»

После положительных отзывов слово взяли представители еврейской общины. Глава общины Алена Гроссу сразу подчеркнула, что организация не занимается политикой. Она заявила, что учебник необходимо отозвать:

«Он искажает и неполно описывает Холокост. Мы не можем игнорировать международную экспертизу. Это поможет избежать ошибок в будущем».

NewsMaker

Историк Роман Рабинович пошел дальше — он увидел в учебнике скрытую реабилитацию Антонеску и указал на фактологические ошибки.

«Например, говорится, что было 49 лагерей…», — начал он.

Авторы перебили:

«Мы взяли эту цифру с вашего сайта. Получается, зря вам поверили?»

«…но в учебнике не указано, по чьему приказу они были созданы», — закончил мысль Рабинович.

Зал впервые взорвался аплодисментами. Модератор Петренку отреагировал иронично: «Если уж хлопаете, тогда и всем надо аплодировать».

После этого в защиту учебника выступил бывший посол Молдовы в России Анатол Цэрану.

«Историческая правда должна строиться на национальном интересе. Трагедия одного народа не должна заслонять трагедии других», — заявил он.

Алексей Тулбуре парировал: «Антонеску — военный преступник. Это не отражено в учебнике. Мы на пороге вступления в ЕС — давайте вести себя как европейская, толерантная страна».

«Это просто оскорбительно»

Журналистка Елена Левицкая-Пахомова указала на другую проблему. В одном из параграфов приводится цитата историка Бориса Визера о том, что приезжие в Молдову после войны были «алкоголиками и тунеядцами».

«Общество взорвалось. Это просто оскорбительно», — сказала она.

NewsMaker

Левицкая-Пахомова также сообщила, что около 500 родителей подписали петицию с требованием запретить учебник.

«И вот здесь ваш первый ляп»

С критикой выступили и представители Гагаузии. Историк Светлана Романова, поблагодарив авторов за сам факт появления учебника, все же указала на ошибки:

«Некоторые темы поданы однобоко, допущены неточности. В учебнике говорится о провозглашении Гагаузской ССР, хотя на самом деле речь шла о Гагаузской Республике. И вот здесь ваш первый ляп».

Она также назвала некорректным использование термина «сепаратисты» по отношению к гагаузам.

«Все, достаточно. Ясно»

Историк Борис Шаповалов указал на искажения в разделах о Второй мировой. Он отметил слабое освещение Ясско-Кишиневской операции и отсутствие данных о молдаванах в Красной армии.

«Все, достаточно. Ясно», — оборвал его Петренку, сославшись на нехватку времени.

NewsMaker

Позже он остановил и других участников, которые начинали сравнивать Ленина с Гитлером.

«Хотите денацификацию от Путина?»

В финале выступил историк и политик Октавиан Цыку.

«Я не услышал обсуждения учебника. Я услышал обсуждение взглядов на историю Молдовы», — начал он.

По мнению Цыку, историками можно считать лишь тех, кто обладает научной степенью и выпускает научные работы, а не «тех, кто входил в правительство с коммунистами». Он раскритиковал критиков учебника и тоже заявил, что Молдова находится в состоянии войны (гибридной):

«Зачем вы ищете нацистов? Хотите денацификацию? Как Путин в Украине?»

«Учебник — не единственный источник»

Дискуссию завершила госсекретарь Минобразования Валентина Олару:

«Хороший учитель не ограничивается учебником. Он использует другие источники, чтобы передать знания ученикам. Плохому учителю не поможет и самый идеальный учебник».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: