Референдум об отставке кишиневского мэра Дорина Киртоакэ не состоится в день президентских выборов 30 октября. Апелляционная палата Бельц отменила решение суда первой инстанции о регистрации инициативной группы по проведению референдума. Таким образом, сроки, необходимые для законной процедуры организации плебисцита, сорваны. Глава инициативной группы Виктор Киронда заявил, что несмотря на попытки затянуть процесс референдум состоится — не в октябре, так будущей весной.

Сегодня в Апелляционной палате Бельц рассматривалось дело о референдуме по отставке кишиневского мэра Дорина Киртоакэ. Суд рассматривал ходатайство Киртоакэ о признании незаконным решения столичного суда сектора Центр о регистрации инициативной группы по проведению референдума. Выслушав доводы сторон — адвоката кишиневского мэра Татьяны Йова и адвоката инициативной группы Станислава Чобану, бельцкая АП удовлетворила апелляцию мэра и отменила решение суда первой инстанции.

Мотивировочная часть принятого решения судьей не зачитывалась. В то же время решение бельцкой АП в течение двух месяцев можно обжаловать в Высшей судебной палате.

1 августа, напомним, суд сектора Центр зарегистрировал инициативную группу в составе 275 человек по организации референдума об отстранении от должности кишиневского мэра. Инстанция должна была выдать удостоверения членам группы, чтобы те начали собирать подписи в пользу проведения плебисцита. Всего нужно собрать более 62 тыс. подписей.

По окончании заседания Татьяна Йова выразила удовлетворение тем, что суд исправил «ошибочное решение» первой инстанции. По ее мнению, оно было необоснованным, незаконным и принятым с нарушением множества юридических процедур.

В свою очередь адвокат инициативной группы сказал журналистам, что решение АП Бельц нарушает конституционные права граждан на организацию плебисцитов. Он добавил, что инициативная группа граждан — не следователи и не обязаны доказывать многочисленные факты нарушений Киртоакэ на посту мэра, когда они и так очевидны.

Глава инициативной группы Виктор Киронда заявил, что сегодняшнее постановление суда — лишнее доказательство коррумпированности судебной системы в Молдове. По словам Киронды, если и ВСП примет сторону мэра, станет понятно, что такое молдавская судебная система и как она координируется.

«Киртоакэ сделал все, чтобы его судили не граждане, а прикормленные судьи, — сказал Киронда. — Он не мэр для кишиневцев, а мэр для судей». Гражданский активист добавил, что попытки затягивания процесса его не остановят, и он доведет дело до проведения референдума. Общественник подчеркнул, что дойдет до Европейского суда по правам человека, чтобы «весь мир узнал, какая в Молдове демократия и как соблюдаются права граждан».

«Если понадобится, мы создадим еще одну инициативную группу для организации референдума и еще одну и будем требовать регистрации, пока не появятся в Молдове судьи, способные принять независимое решение», — сказал Киронда.

В результате сегодняшнего решения суда проведение референдума об отставке Киртоакэ в день президентских выборов становится невозможным. «Собрать 62 тыс. подписей, заверить их в суде, направить в муниципальный совет, чтобы тот принял решение о дате проведения, плюс еще месяц ЦИКу на все необходимые процедуры — в оставшиеся полтора месяца нереально», — подчеркнул Киронда. В то же время он рассчитывает, что референдум все же удастся провести весной следующего года.

Напомним, что дело о референдуме из Кишиневской апелляционной палаты в Апелляционную палату Бельц направила Высшая судебная палата в конце августа. С таким ходатайством в ВСП обратилась защита Киртоакэ. Йову обосновала ходатайство тем, что Апелляционная палата Кишинева не способна принять беспристрастное решение, поскольку неоднократно выносила постановления по различным нормативным актам мэрии и мэра (приказам, распоряжениям) не в пользу мэрии.

По мнению Виктора Киронды, Киртоакэ специально затянул процесс организации и проведения референдума, чтобы он не прошел одновременно с президентскими выборами 30 октября, как планировала инициативная группа. Согласно Кодексу о выборах, если референдум не пройдет 30 октября, он не может состояться раньше, чем через четыре месяца после выборов. То есть плебисцит в этом случае может состояться не раньше апреля-мая 2017 года.