AP

В Китае признали, что их вакцины недостаточно эффективны

В Китае признали, что вакцины, разработанные в стране, недостаточно эффективны для предотвращения заражения коронавирусом. Поэтому сейчас рассматривают возможность комбинирования этих вакцин. Об этом 11 апреля сообщил Deutsche Welle со ссылкой на заявление главы Китайского центра контроля и профилактики заболеваний Гао Фу.

Как отметил глава центра контроля и профилактики заболеваний, вакцины, разработанные в Китае, не обладают очень высоким уровнем защиты.

«Сейчас официально рассматривают вопрос, следует ли нам использовать вакцины различных технических производств для иммунизации», — подчеркнул Гао Фу. Он также заявил о необходимости учитывать преимущества западных вакцин, созданных по технологии мРНК.

Следует отметить, что данные об эффективности вакцины от Sinovac разнятся. Последние испытания в Бразилии, опубликованные в январе 2021 года, показали 50,4% эффективности, а в Индонезии и Турции — 65,3% и соответственно 91,5%. Однако известно, что она на 100% предотвращает тяжелое течение коронавируса и на 78% — легкую форму.

Эффективность двух вакцин китайской корпорации Sinopharm — 79,3 и 72,5%, китайского биофармацевтического гиганта CanSino — 65%.

Напомним, 9 апреля минздрав сообщил, что на заседании координационного комитета вакцинации от COVID-19 обсудили предложение китайской компании Sinovac Biotech — «единственного производителя вакцин, который ответил на запрос Центра госзакупок в здравоохранении». «Проанализировав предложение, комитет принял решение напрямую заключить контракт на покупку 400 тыс. доз вакцины CoronaVac, разработанной компанией Sinovac после установления всех условий контракта», — сообщили в минздраве. NM коротко рассказал, что сегодня известно об этой вакцине.

Следует отметить, что 22 марта в Кишиневе преподавателей, студентов и врачей-резидентов Госуниверситета медицины и фармацевтики им. Н. Тестемицану начали вакцинировать препаратом BBIBP-CorV, произведенным компанией Sinopharm Beijing Institute of Biological. Эту патию вакцины Молдове передали Объединенные Арабские Эмираты.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

noi.md

Суручану заявил, что его слова о Ботгросе, Кеяну и PAS вырвали из контекста

Молдавский певец Ион Суручану объяснил свое заявление о вовлечении деятелей культуры в парламентские выборы и выразил сожаление, если его слова восприняли как упрек в адрес музыканта Николая Ботгроса и писателя Константина Кеяну. Об этом он написал на своей странице в Facebook 26 июня.

«После недавнего участия в телепередаче некоторые СМИ передали мои высказывания частично и вырвали их из контекста. Это вызвало досадные недоразумения. Мой настоящий посыл был сильно искажен, и это негативно повлияло на общественное восприятие некоторых деятелей культуры, к которым я отношусь с уважением и признательностью», — написал Ботгрос в Facebook.

По его словам, в эфире передачи он лишь высказал мнение, основанное на собственном политическом опыте.

«Хочу прояснить, я не хотел задеть партию „Действие и солидарность“, и тем более таких выдающихся деятелей культуры, как маэстро Николай Ботгрос и господин Константин Кеяну. Это было искренним и глубоко субъективным размышлением о вовлечении представителей культуры в политику. Точка зрения, сформированная на основе моего собственного опыта. Это не было обвинение, а мнение артиста, которому небезразлична судьба страны», — добавил Суручану.

Он также подчеркнул, что продолжает поддерживать президента Майю Санду и сожалеет, если его слова восприняли как упрек в адрес Николая Ботгроса и Константина Кеяну.

Напомним, 16 июня спикер парламента и лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Игорь Гросу сообщил, что скрипач и дирижер Николае Ботгрос, писатель Константин Кеяну и владелица сельхозкомпании из Гагаузии Мария Акбаш будут баллотироваться в депутаты от партии PAS на предстоящих парламентских выборах.

Певец Ион Суручану прокомментировал это решение. В эфире программы Puterea a Patra он заявил, что PAS «использует» людей из сферы культуры.

«Вы думаете, что PAS из большой любви берет к себе деятелей культуры, особенно Ботгроса и Константина Кеяну? Ну, они так решили, их дело. Но их же используют. Потому что, если бы они приняли меры, которые хоть чуть подняли экономику, хотя бы на 2-3%, они бы смело вышли к избирателям и сказали, что у них есть аргументы, показали бы, что они сделали за это время. Но им нечего показывать и говорить, и они пользуются моментом», — сказал Суручану.

Кеяну не согласился с ним. «Если бы Ион Суручану посмотрел опросы, он бы увидел, что после четырех лет правления PAS находится на первом месте по предпочтениям избирателей, намного опережая другие партии. Это ли показатель того, что PAS ничего не сделала за четыре года? Я знаю одну никчемную партию, которая ничего не сделала за четыре года, хотя Ион Суручану позволил этой партии хорошо себя использовать. Мы говорим о коммунистах-аграриях, которые из парламентского большинства в 1994 году после выборов 1998 года при участии Суручану оказалась нигде», — написал Кеяну в Facebook.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: