NewsMaker

В Приднестровье двух пенсионеров приговорили к трем годам тюрьмы за оскорбление Красносельского

Пенсионерку, жительницу Приднестровья Татьяну Белову приговорили к трем годам лишения свободы за публичное оскорбление местного лидера Вадима Красносельского. Вместе с ней тюремный срок получил и ее супруг Сергей Мирович. Об этом 9 марта сообщила секретарь приднестровской Коммунистической партии Надежда Бондаренко. О том, что Белову задержали, NM впервые писал в сентябре 2019 года.

Что за дело

В начале сентября 2019 года NM писал о пенсионерке, жительнице села Чобручи Слободзейского района Татьяне Беловой. Тогда NM стало известно из разных источников, что в начале августа 2019 года ее арестовали по подозрению в «публичном оскорблении президента ПМР». Такая статья в местном Уголовном кодексе появилась в марте 2019 года.

Как выяснил NM, ее задержали вместе с сожителем по имени Сергей, о котором тогда больше ничего не было известно. Их односельчане рассказали корреспонденту, что за Беловой и ее сожителем пришли около десяти человек. Больше их в селе никто не видел. В их доме так и остался включенным свет. В местных СМИ так и не появилась никакая информация о произошедшем.

В том же месяце NM направил запросы в министерство внутренних дел, министерство госбезопасности, Следственный комитет и прокуратуру Приднестровья, чтобы узнать о судьбе Беловой и подробности ее дела: почему она до сих пор задержана, где ее держат, какое наказание ей грозит, были ли раньше подобные прецеденты, и как именно, по версии следствия, она «оскорбила» лидера Приднестровья. Местные власти от любых комментариев отказались,  объяснив это тем, что не считают NewsMaker СМИ. Хотя формулировка отказов также подразумевала, что какое-то дело на Белову все-таки есть. Где находилась пенсионерка и ее сожитель, в каком они состоянии, и на каком этапе их дело, до сих пор не было известно.

Что выяснилось полгода спустя

Как сообщила 9 марта в Facebook секретарь приднестровской Коммунистической партии Надежда Бондаренко, Татьяну Белову (1956 года рождения) и ее, как выяснилось, супруга Сергея Мировича (1961 года рождения) приговорили к трем годам лишения свободы. По данным Бондаренко, Мировича содержат в Учреждении исполнения наказаний № 1 (УИН-1) в селе Глиное, а Белову — в УИН-3 в Тирасполе.

Бондаренко подтвердила, что никакая информация о судах и ходе следствия до сих пор не опубликована. Не были известны даже даты заседаний. Однако она подчеркнула, что в деле так и не были упомянуты «оскорбления», за которые осудили пенсионеров.

«По месту своего прежнего жительства в селе Чобручи Татьяна Ивановна и Сергей Владимирович ни в чем предосудительном замечены не были. И, разумеется, никого не оскорбляли! В то же время, из обвинения следует, что на эту немолодую супружескую пару обиделся не только президент, но и еще ряд высокопоставленных лиц, в числе коих называют генерала МВД [Романа] Шеметюка, министра внутренних дел [Руслана] Мову, депутата Верховного Совета [Игоря] Бугу, депутата Верховного Совета [Андрея] Сафонова», — написала Бондаренко.

Бондаренко сообщила, что 4 марта ей удалось добиться свидания с Сергеем Мировичем. По ее словам, он рассказал ей о том, что у его супруги серьезное заболевание сердца, и ее состояние вызывает его опасение. Бондаренко утверждает, что супруги не виделись с момента задержания в августе прошлого года.

Отметим, новая статья в УК Приднестровья о публичном оскорблении главы региона не обязательно предполагает тюремный срок.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Facebook/Maia Sandu

«Президент назвала это веттингом, но это внутренняя оценка»: Гросу о возможных изменениях в адвокатуре

Президент Молдовы Майя Санду использовала термин «веттинг» адвокатов, однако речь идет о внутренней оценке представителей этой сферы. Об этом он рассказал 3 ноября в эфире программы Punctul pe AZi на TVR Moldova. Гросу подчеркнул, что адвокатура — «более либеральная» профессия, и выразил уверенность, что среди юристов «найдется критическая масса адвокатов, которые наберутся смелости поднять вопрос публично».

Гросу отметил, что «адвокатура — очень важный институт, потому что они участвуют наравне с судьями и прокурорами в обеспечении правосудия». «Они самоуправляются, имеют свои руководящие органы. (…) Есть вещи, которые нам необходимо обсудить относительно того, как некоторые люди попадают в профессию, и речь идет не только о выпускниках вузов, но и о тех, кто приходит из других сфер, из других групп», — сказал Гросу.

На вопрос о возможном ужесточении экзамена он ответил, что это дело самих адвокатов:
«Они должны обеспечить, чтобы в профессию не приходили люди с нежелательными качествами. В последние годы мы боролись с преступными группировками, поддерживаемыми Россией. И поведение некоторых адвокатов в судах иногда показывало deliberate действия, которые тормозили расследования и процессы».

Гросу напомнил, что видел некоторых адвокатов «в списках партий, которые являются порождением этой преступной группировки, неконституционной партии «Шор»».

По словам Гросу, когда адвокаты «становятся на сторону представителей преступных группировок, возникают вопросы». «Хочешь заниматься политикой — пожалуйста, иди и занимайся политикой. Но когда речь идет о защите интересов государства… это самое приоритетное», — добавил он.

Гросу подтвердил обсуждения о проверке адвокатов, но подчеркнул, что это должен быть внутренний процесс: «Президент назвала это веттингом, но это внутренняя оценка, очищение профессии. Обсуждение должно начаться изнутри. Я уверен, что среди адвокатов найдется критическая масса, которая наберется смелости поднять этот вопрос публично».

***

Майя Санду в интервью Realitatea высказала мнение о необходимости распространить процедуру внешней оценки профессиональной этики и неподкупности (веттинг) и на адвокатов. Она обосновала это тем, что адвокаты, как и другие участники системы правосудия, должны быть «честными людьми и должны «доказывать источники своих доходов».

Президент сослалась на «злоупотребления», совершаемые при участии некоторых адвокатов и не исключила, что они «стали частью преступных группировок». При этом Санду не пояснила, что что имеет в виду, говоря о веттинге адвокатов, и признала, что не является «большим специалистом в этом вопросе», поэтому намерена обсудить «реформу адвокатуры» с экспертами.

Союз адвокатов назвал эту идею посягательством на независимость профессии и политическим давлением. Подробнее об этом в материале NM: «Санду пересекла „красную линию“? Что не так с веттингом адвокатов, и что делать с коррупцией».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: