ВСМ снова отложил решение по оценке члена ВСП Светланы Балмуш. Ранее она провалила Vetting
2 мин.

ВСМ снова отложил решение по оценке члена ВСП Светланы Балмуш. Ранее она провалила Vetting

Высший совет магистратуры (ВСМ) на заседании 4 июня вновь отложил решение по проверке профессиональной этики и неподкупности (Vetting) члена Высшего совета прокуроров (ВСП) Светланы Балмуш, которая выдвинула свою кандидатуру на должность судьи Высшей судебной палаты. Комиссия Vetting рекомендовала Совету признать, что Балмуш не прошла проверку.

На очередном заседании Балмуш представила дополнительную информацию о доходах мужа, который живет и работает за границей. По ее мнению, комиссия Vetting, которая проверяет судей и кандидатов в Высшую судебную палату, должна была учесть эту информацию во время проверки. Кандидат настаивает на повторной проверке. Члены ВСМ решили отложить решение, чтобы изучить новую информацию.

Светлана Балмуш — член Высшего совета прокуроров, однако она не проходила предварительный этап специальной проверки профессиональной этики и неподкупности (Pre-vetting). Ее назначили на эту должность в сентябре 2021 года указом президента как представителя гражданского общества по результатам конкурса.

Кроме того, на сегодняшнем заседании ВСМ единогласно согласился с выводами комиссии Vetting, согласно которым адвокат Родика Киртоакэ не соответствует требованиям к профессиональной этике и неподкупности. Речь идет о многочисленных расхождениях в доходах и расходах, а также происхождении сбережений в виде большой суммы наличных.

Члены Совета заслушали также прокурора из Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам Иона Тецку. Комиссия, как и в случае с Киртоакэ, выявила расхождения в доходах и расходах и рекомендовала признать, что он не прошел проверку. Однако данные из отчета комиссии на английском языке отличаются от данных перевода отчета на румынский язык. В связи с этим ВСМ решил отложить решение до уточнения.

Кроме этого, ВСМ должен был рассмотреть отчеты комиссии Vetting, в которых рекомендовалось признать прошедшими проверку судью Высшей судебной палаты Анатолия Цуркана и судью Андриана Чобану. Однако на заседании отсутствовала член ВСМ Мария Фрунзе из числа судей, поэтому решение по этим кандидатам примут на одном из следующих заседаний. Дело в том, что при рассмотрении вопросов, касающихся карьеры судей, на заседании должно присутствовать большинство членов из числа судей.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: