ВСМ снова отложил рассмотрение запроса Робу об уголовном преследовании судьи. Что случилось?
3 мин.

ВСМ снова отложил рассмотрение запроса Робу об уголовном преследовании судьи. Что случилось?

Высший совет магистратуры (ВСМ)  во второй раз не смог одобрить запрос и.о. генпрокурора Думитру Робу на проведение обыска и задержание судьи. Как сообщает zdg.md со ссылкой на свои источники, речь идет о судье Олесе Цуркан. Осенью 2020 года Цуркан решила «дело Moldasig» в пользу Вячеслава Платона. Однако Апелляционная палата отменила решение.

Как прошло заседание ВСМ

На внеочередном заседании 29 ноября ВСМ снова попытался рассмотреть запрос Робу на уголовное преследование судьи. Отметим, впервые Робу попросил разрешение на уголовное преследование Цуркан 16 ноября. Однако ВСМ решил сначала передать его запрос на рассмотрение в судебную инспекцию. При этом другой запрос Робу одобрили на том же заседании. Заседание, назначенное на 23 ноября, не состоялось из-за отсутствия кворума. Таким образом, к обсуждению запроса и.о. генпрокурора ВСМ преступил спустя две недели. Обсуждение прошло в закрытом режиме, а после этого и.о. главы ВСМ Дорел Мустяцэ сообщил, что рассмотрение запроса отложили из-за того, что судья заявила отвод одному из членов ВСМ.

Официально имя судьи не разглашают. Однако zdg.md со ссылкой на свои источники сообщил, что речь идет о судье суда Рышкановки Олесе Цуркан. Мустяцэ подтвердил NM, что речь идет о судье Цуркан. В чем ее подозревают он не уточнил. Также Мустяцэ рассказал, что Цуркан заявила отвод именно ему.

Что известно о судье Цуркан

Цуркан рассматривала иск компании Wesna LTD (владеет 4,99% акций страховой компании Moldasig) против Национальной комиссии финансового рынка (НКФР). Речь идет о решениях 2016-2017 года, которыми НКФР обязала мажоритарных акционеров Moldasig, в том числе Wesna LTD, продать принадлежащие им 80% акций (450,1 тыс.). В апреле 2017 года, после того как эти акционеры отказались продать акции, НКФР обязал Moldasig аннулировать акции и выпустить новые. Иск Wesna LTD поддержали и некоторые другие акционеры, попавшие под санкции НКФР.

Цуркан решила дело в пользу этих акционеров Moldasig и отменила решение НКФР. Кроме того, этим же решением судья отстранила администратора Moldasig Виктора Коадэ от управления и назначила временным администратором Moldasig аудиторскую компанию Confidential-Audit. При этом, согласно решению суда, «функции совета [правления] Moldasig будет выполнять аудиторская компания Altimeea. Отметим, бенефициар Wesna LTD — Вячеслав Платон.

Тогда депутат Дмитрий Алайба и глава НКФР Валерий Кицан пожаловались на судью в ВСМ и потребовали привлечь ее к дисциплинарной ответственности. Проверив их заявления, судебная инспекция предположила, что Цуркану допустила нарушение, которое «может навредить доверию к юстиции». С решением инспекции не согласилась дисциплинарная коллегия. Она посчитала, что Цуркану не допускала никаких нарушений.

Кроме того, Алайба обратился в Генпрокуратуру и потребовал привлечь судью к уголовной ответственности за неправосудное решение. В Генпрокуратуре, однако, не нашли оснований. «В вашем обращении не было аргументов, на основании которых можно предположить, что совершено преступление. Не было и доказательств того, что судья намеренно вынесла неправомерное решение», — написал прокурор Юрий Лялин в ответе Алайбе.

Отметим, 16 июля 2021 года Апелляционная палата отменила решение Цуркан. Таким образом, 75% акций Moldasig вернулись под контроль НКФР.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: