Жизнь замечательных судей. Издание Anticoruptie выяснило, что родственники дарят служителям фемиды
3 мин.

Жизнь замечательных судей. Издание Anticoruptie выяснило, что родственники дарят служителям фемиды


Десятки молдавских судей в 2017 году получили дорогие подарки от родителей, свекров, тестей и других родственников — дома, квартиры, и просто деньги. Стоимость некоторых подарков доходит до нескольких сотен тысяч леев, выяснил портал Anticoruptie. Судьи утверждают, что обязаны этим только щедрости своих родных. Эксперты уверены, что так они пытаются легализовать незадекларированное имущество.

Как выяснил портал Anticoruptie, в 2017 году многие молдавские судьи получили щедрые подарки от родственников.

Согласно декларации о доходах, судья из Кишинева (сектор Ботаника) Виталие-Сильвиу Мидриган в 2017 году получил в подарок от своего тестя Виктора Беца 20 тыс. евро. Тогда же он получил право жить в двухэтажном доме на улице Лакулуй. Дом записан тоже на его тестя, у которого официально в Молдове нет никакого бизнеса.

Беца купил этот дом в 2013 году, тогда он был одноэтажным. В апреле 2015 года он обратился в мэрию за разрешением достроить еще один этаж, но ответа не получил. В мае 2015 года, когда Мидриган уже работал судьей, его тесть обратился в суд и добился права достроить дом. Такое решение вынесла коллега Мидригана Татьяна Авасилоайе: она обязала мэрию выдать необходимые разрешения. Сейчас в доме два этажа. Его площадь, согласно документам, составляет 336,2 кв. м., а кадастровая стоимость — больше миллиона леев. Во дворе продолжаются строительные работы.

На просьбу журналистов прокомментировать эту информацию Мидриган, находившейся в отпуске, прислал смс: «Дом не закончен. Тесть — предприниматель в России. Дом его. Мы живем там временно». Все подарки, по его словам, предназначались его супруге.

Судья из Кривлян Серджиу Караман в 2017 году стал владельцем жилого дома площадью 150 кв. м., кадастровая стоимость которого — 603 тыс. леев. Согласно декларации о доходах судьи, нет никаких юридических документов, объясняющих его происхождение. Караман утверждает, что это дом родителей его жены. В прошлом году он получал и другие щедрые подарки от родственников — 1800 евро от своей матери и 100 тыс. леев от свекрови.

Как выяснил Anticoruptie, судьи часто по разным поводам получали крупные денежные подарки. Судья из Кишинева Михай Мургулец получил в подарок на свадьбу 23 тыс. евро, $3 тыс. и 18 тыс. леев. Более скромные суммы получила и его супруга. Его коллега Татьяна Сырку на кумэтрии своего ребенка получила 16 тыс. евро. Из них 11 тыс. евро она потратила на покупку автомобиля Renault 2014 года.

Крещение получалось прибыльным и для других судей. Судья Наталья Мэмэлигэ получила на кумэтрии 3150 евро и 58 тыс. леев. Еще 160 тыс. леев ей подарил свекор, Василий Мэмэлигэ. В 2017 году судья также получила в собственность два земельных участка и квартиру площадью 70 кв. м. Квартиру Мэмэлигэ купила по более низкой цене в доме на улице Чеукарь, предназначенном для судей, которым было необходимо улучшить жилищные условия. Эту квартиру она продала спустя всего две недели после регистрации на свое имя.

Судья из Кишинева Генадие Павлюк на крестинах дочери получил 6,5 тыс. евро и 87 тыс. леев. Еще 30 тыс. леев в его семейный бюджет передала теща Нина Кордулян. Кроме того, в 2017 году судья стал владельцем квартиры в том же доме на улице Чеукарь для судей, которые нуждаются в улучшении жилищных условий. При этом у Павлюка два дома — один на Чеканах и один в Дондюшанах. Последний он получил в подарок в 2014 году. В 2017 году Павлюк также купил парковочное место за 6 тыс. евро и автомобиль Toyota Rav 4 2014 года — за 386 тыс. леев.

Существенные доходы в 2017 году судьи получали и от переводов из-за границы, подарков родственников-пенсионеров и детей.

Эксперт Центра анализа и предотвращения коррупции Мариана Калугин считает, что многочисленные подарки ставят под сомнение корректность деклараций о доходах. По ее мнению, обобщать нельзя, но часто возникает подозрение, что так судьи пытаются узаконить имущество, которым владели и ранее, но скрывали. Калугин считает, что Национальный орган по неподкупности не работает более полутора лет, и подозрительные источники доходов вроде подарков от родителей-пенсионеров никто не проверяет.

Подробности читайте на сайте портала Anticoruptie.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: