Chișinăul, gata să repare drumurile din regiunea transnistreană: care este condiția

Consilierul municipal PAS din Chișinău, Ion Melnic, a acuzat că s-ar favoriza o firmă la licitațiile întreprinderii municipale „Asociația de gospodărire a spațiilor verzi”. De cealaltă parte, întreprinderea municipală respinge afirmațiile consilierului.

Ce a declarat Ion Melnic

Consilierul PAS a spus că „Spațiile Verzi, întreprinderea Primăriei lui Ion Ceban care cumpără copacii și florile orașului, au respins de șase ori oferta cea mai ieftină” și că „de fiecare dată, contractul l-a luat aceeași firmă, cu un preț mai mare”.

„Așa, din iulie 2025 încoace, contractele au ieșit mai scumpe cu peste 360 de mii de lei, bani ai chișinăuienilor. (…) Anul acesta, la licitația de copaci, cea mai ieftină ofertă a fost respinsă ca neconformă. Termenul ei de valabilitate era de 56 de zile, adică firma își garanta prețul atât timp, iar regulile licitației cereau 60. Pentru patru zile, oferta cea mai ieftină a căzut, iar licitația a câștigat-o firma căreia, din 2020 încoace, Primăria Chișinău și subdiviziunile ei i-au atribuit contracte de circa 33 de milioane de lei”, a spus Melnic.

Consilierul a anunțat că va depune toate materialele la Centrul Național Anticorupție și la Curtea de Conturi.

Totodată, Melnic i-a cerut primarului „să oprească plățile pe aceste contracte până când fiecare copac e măsurat la recepție, cu fotografii publice, iar Primăria să publice contractele, prețul fiecărui copac și actele de recepție”.

Reacția Spații Verzi

Întreprinderea municipală „Asociația de gospodărire a spațiilor verzi” a declarat că, în urma licitației din 7 aprilie anul acesta, a procurat arbori, iar contract a fost atribuit companiei „Alex Garden” SRL.

„Operatorul economic care a propus cel mai mic preț în cadrul acestei licitații, nu a corespuns cerințelor. (…) Oferta acestuia a fost neconformă în ceea ce privește termenul de valabilitate a ofertei indicată în Anexa nr. 8, de 60 de zile, operatorul propunând cu patru zile mai puțin decât numărul de zile stabilit, adică 56. Ceea ce a dus la faptul că oferta nu era menținută pe întreaga perioadă de valabilitate prevăzută în documentația de atribuire. În conformitate cu aceste reguli, orice ofertă valabilă pentru o perioadă mai mică decât cea stabilită, de 60 de zile, se respinge ca fiind necorespunzătoare. La rândul său, Agenția de Achiziții Publice a verificat decizia de atribuire a contractului, decizie care nu a fost contestată de către participanții la licitație, în termenul stabilit de legislația în vigoare”, a precizat întreprinderea.

Întreprinderea a declarat că, pe parcursul acestui an, a desfășurat mai multe licitații publice privind achiziția de arbori, arbuști și flori, „competiții publice la care au câștigat mai mulți operatori economici”. „Astfel, un număr de cinci loturi de arbuști au fost atribuite operatorului economic Intertrading & Consulting SRL, două loturi Alex Garden SRL, două loturi Garden Service SRL. Toate aceste loturi au corespuns criterilor de atribuire din documentație. La fel, în cazul proceduri de achiziție a florilor anuale și multianuale există contracte în desfășurare cu mai mulți operatori economici – Neoflora SRL, Vivaflora SRL, Alex Garden SRL. Toate aceste proceduri de achiziției au fost desfășurate conform legislației și nu au existat contestații referitoare la decizia de atribuire a contractului de achiziții”, a menționat întreprinderea.

În continuare, întreprinderea a declarat că „afirmațiile referitoare la favorizarea unui anumit operator economic sunt incorecte și au un caracter eminamente politic”, adăugând că deține „documentația confirmativă și este transparentă pe platformele de achiziții publice”.