Максим Андреев, NewsMaker

Curtea Constituțională a suspendat legea cu privire la Stadionul Republican

Curtea Constituțională (CC) a suspendat legea legea prin care terenul fostului Stadion Republican a fost restituit în proprietatea statului, votată joi, 3 decembrie de fracțiunea Partidului ȘOR și cea a PSRM în două lecturi. Potrivit hotărârii CC, astăzi, 8 decembrie, Curtea a examinat unele sesizări aflate pe rol, printre care și cea cu privire la terenul fostului Stadion Republican, care a fost depusă de deputații Platformei DA, Dinu Plîngău și Maria Ciobanu.

Potrivit CC, prin Decizia nr. 141 din 8 decembrie 2020, Curtea a admis cererea domnului Dinu Plîngău și doamnei Maria Ciobanu, deputați în Parlamentul Republicii Moldova, depusă în cadrul sesizării 198a/2020 și a suspendat acțiunea Legii nr. 217 din 3 decembrie 2020 pentru abrogarea și modificarea unor acte normative.

„În esență, Legea contestată are ca efect abrogarea Legii nr. 151 din 4 octombrie 2018 cu privire la transmiterea cu titlu oneros a unui bun imobil și introducerea Stadionului Republican Chișinău în Lista complexelor sportive din subordinea autorității speciale de specialitate, conținută în Anexa Legea cu privire la cultura fizică și sport nr. 330 din 25 martie 1999,” se arată în decizia CC.

Menționăm că tot astăzi, legea cu privire la Stadionul Republican a fost publicată în Monitorul Oficial. Prin urmare, pe 8 decembrie, aceasta a intrat în vigoare.

Amintim că proiectul de lege a fost aprobat în lectură finală în cadrul ședinței parlamentului din 3 decembrie. În favoarea inițiativei au votat deputații de la Partidul Socialiștilor (PSRM) și cei din Platforma parlamentară „Pentru Moldova”, formată din fracțiunea Partidului „ȘOR” și deputații neafiliați care au părăsit Partidul Democrat, iar ulterior grupul parlamentar Pro Moldova.

Ambasada SUA în Republica Moldova a criticat inițiativa și a menționat că aceasta va afecta negativ relațiile dintre Washington și Chișinău.

Și premierul Ion Chicu a venit cu o reacție. Acesta a menționat că este o eroare să modifici o lege care vizează relațiile bilaterale între parteneri strategici.

Iar deputatul Ilan Șor a scris pe pagina sa de Facebook că votul din parlament a fost o victorie și că acesta este primul pas către construcția MoldovaLand pe locul stadionului.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Expertiza medico-legală repetată în cazul Ludmilei Vartic, finalizată. Ce arată concluziile experților

Raportul expertizei medico-legale repetate în cazul Ludmilei Vartic a fost finalizat, iar concluzia experților este că femeia a decedat în urma leziunilor provocate de căderea de la înălțime. Anunțul a fost făcut de Roman Mihăieș, avocatul soțului victimei, Dumitru Vartic, care este învinuit în aces dosar.

Organul de urmărire penală a prezentat apărării și lui Dumitru Vartic raportul de expertiză medicală repetată în comisie, semnat unanim de șase experți, inclusiv expertul din România. Comisia de experți medico-legali conchide că moartea numitei Vartic Ludmila a survenit în momentul impactului corpului sau de planul de aterizare. Leziuni asfixice la examinarea cadavrului nu au fost constatate”, a scris Roman Mihăieș pe Facebook.

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: