president.gospmr.ru

Директор приднестровского «Энергокапитала» о схеме поставок электроэнергии в Молдову: «Не ищите у нас криминала. Его нет»


Приднестровская компания «Энергокапитал» судится с молдавским госпредприятием Energocom из-за долгов за поставленную на правый берег электроэнергию. Судебное заседание по делу, назначенное на сегодня, 21 апреля, было перенесено на 11 мая по просьбе истца — компании «Энергокапитал». Ее директор Михаил ДОБРОВ рассказал в блиц-интервью корреспонденту NM Наталье МЕЛЬНИК о сути претензий к молдавской стороне, а также о том, зачем нужна посредническая схема в поставках электроэнергии на правый берег Днестра. 

Почему вы подали в суд на Energocom?

Потому что Energocom нарушает условия контракта — систематически не оплачивает поставленную электроэнергию. Сумма долга достигла $15 млн (почти 300 млн леев). Она накопилась примерно за год.

«Энергокапитал» должен эти деньги поставщику — МолдГРЭС?

Нет, мы никому не должны. Наш поставщик — «Тираспольтрансгаз». Мы покупаем у него газ, отдаем на переработку МГРЭС и от нее получаем готовый продукт — электроэнергию. Эта электроэнергия является нашей собственностью. За поставки газа перед «Тираспольтрансгазом» мы полностью рассчитываемся. При этом у нас огромный кассовый разрыв. Чтобы рассчитаться, берем кредиты.

 

newsmaker.md/rus/novosti/shema-s-prokladkami-v-postavkah-elektroenergii-v-moldovu-zadeystvovany-firmy-posre-14837

 

У кого?

У «Приднестровского сберегательного банка».

По какой цене вы покупаете газ у «Тираспольтрансгаза»?

Вообще-то это коммерческая тайна. Некоторую информацию я не могу обнародовать.

Как объясняют в Energocom нерегулярные платежи?

Говорят, что с ними не рассчитываются потребители — Gas Natural Fenosa и государственные REDы. Хотя надо отметить, что в этом году Energocom стал понемногу рассчитываться.

Fenosa и REDы объясняют задержки с платежами тем, что потребительские тарифы долгое время не актуализировались, и у компаний накопились большие финансовые потери из-за девальвации лея.

Я-то это знаю, но нам что делать? Мы и так еле выкручиваемся.

Как вы прокомментируете обвинения спикера Верховного совета Приднестровья Галины Антюфеевой в адрес «Энергокапитала» в том, что вы уводите в офшоры часть доходов, полученных от продажи электроэнергии на правый берег, и тем самым «обкрадываете» приднестровский бюджет.

А почему вас интересуют высказывания приднестровских депутатов и приднестровский бюджет?

Потому что деятельность вашей компании напрямую касается молдавских потребителей.

Ну хорошо. Но это все эмоции, причем от недостатка информации. Достаточно посмотреть данные по уплате налогов в налоговой инспекции — мы платим в бюджет Приднестровья огромные суммы. Мы работаем очень прозрачно. Сейчас, к примеру, в нашей компании проводится аудит, и мы обязательно опубликуем аудиторский отчет, чтобы ни у кого не было сомнений.

Сомнения возникают неспроста. Вокруг вашей компании очень много слухов. Например, вы можете подтвердить или опровергнуть информацию о том, что среди учредителей «Энергокапитала» есть молдавские депутаты?

 

newsmaker.md/rus/novosti/interes-dorozhe-deneg-tsena-postavok-elektroenergii-v-moldovu-mogla-byt-nizhe-23420

 

Я не знаю, кто владельцы компании. Я – исполнительный директор, общаюсь лишь с представителями учредителей через Наблюдательный совет.

Можете назвать имена членов Наблюдательного совета?

Зачем? Это простые люди, граждане Молдовы, не иноплатяне, не молдавские депутаты. Я вообще не понимаю, почему такой пристальный интерес к нашей компании. Почему журналисты все время пытаются усмотреть в ней какой-то криминал?

Потому что непонятно, для чего была создана компания «Энергокапитал». Год назад она стала посредником в поставках электроэнергии с МолдГРЭС на правый берег, а раньше Fenosa покупала ее напрямую у МолдГРЭС. Зачем был создан «Энергокапитал»?

Цель мне неизвестна, я пришел в уже готовую компанию — управлять ее деятельностью, что и делаю. Мы легально и открыто работаем. Что касается посредничества, то это обычная практика в самых различных областях экономики. Это просто бизнес. Вы же не покупаете холодильник на заводе LG, хотя он там наверняка дешевле, да его вам и не продадут, а скажут: «Идите к дилеру». Поэтому не ищите у нас криминала. Его нет.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Адвокаты семьи Людмилы Вартик пожаловались на ограничение доступа к материалам дела: Это злоупотребление в цифровую эпоху

Адвокаты, представляющие интересы сестры и матери Людмилы Вартик, 13 мая публично обратились к Союзу адвокатов, омбудсмена и Генеральной прокуратуре с жалобой на прокурора, которого обвинили в «ограничении права на справедливое судебное разбирательство». Адвокат Габриела Корнакер сообщила в соцсетях, что им запрещают сканировать и фотографировать материалы уголовного дела, хотя это стандартная практика во всех судебных процессах.

«Это злоупотребление в эпоху цифровизации правосудия. В цифровую эпоху, в которой мы живем, прокурор заставляет нас переписывать материалы уголовного дела. Очевидно, что речь о злоупотреблении», — выразила уверенность адвокат и пояснила, что 14 апреля прокурор ограничил им доступ к материалам дела, разрешив только делать записи. Корнакер добавила, что уже подала апелляцию, но ее рассмотрение ожидается не раньше 18 мая.

«На наш вопрос можно ли фотографировать документы прокурор заявила, что нельзя, и что у нас ограниченный доступ. Профессионалы в этой области прекрасно знают, что фотографирование или сканирование документов уголовного дела — это часть стандартной процедуры проверки материалов дела», — поделилась адвокат, добавив, что прокурор мотивировала отказ секретностью расследования. «Но ведение записей сопряжено с тем же риском утечки информации, что и фотографирование», — отметила она.

Адвокат добавила, что действия прокурора можно расценить как вмешательство в работу адвоката, что является уголовным преступлением. «Мы уверены, что это ограничение незаконно», — заключила Корнакер.

Newsmaker обратился за комментарием в Генеральную прокуратуру, но ответа пока не получил.

Отметим, 24 апреля Генпрокуратура Молдовы подтвердила, что ограничила доступ адвокатов семьи Вартик к части материалов дела о смерти Людмилы Вартик, которая касается специальных следственных мероприятий. Пресс-секретарь ведомства Виолина Морару в комментарии для NewsMaker заявила, что эти данные раскроют после завершения уголовного расследования. До этого времени адвокаты могут запрашивать доступ к другим материалам дела.

***

Людмила Вартик, воспитательница детского сада из Хынчешт, умерла 3 марта. По предварительной информации, она упала с 11-го этажа жилого дома. Национальная коалиция «Жизнь без насилия» заявила, что женщина могла годами подвергаться насилию со стороны мужа — вице-председателя районного совета Хынчешт Думитру Вартика. По мнению организации, это «могло довести ее до самоубийства».

По данным судмедэкспертизы, Людмила Вартик умерла от травм при падении с высоты. Медики скорой помощи также опровергли информацию о том, что женщина погибла до падения.

В полиции заявили, что проводят расследование. После этого PAS сообщила, что исключили Вартика из партии. А сам он подал заявление об отставке с поста вице-председателя райсовета.

Вартик отвергает обвинения в насилии и заявил, что «сотрудничает со следствием».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: