2ºC Кишинёв
Четверг 15 ноября 2018

ЛДПМ предложила новый подход к управлению страной: с учетом интересов народа

Либерально-демократическая партия (ЛДПМ) выступила за новый подход к управлению страной. Ключевым элементом этого подхода является переход политического класса на сторону интересов народа, передает IPN со ссылкой на заявление парламентской фракции ЛДПМ, передает IPN.

С таким заявлением либерал-демократы выступили после того, как фракция попросила президента отложить консультации с ЛДПМ по назначению кандидата на должность премьер-министра

«Отметив глубокий раскол в обществе, огромные экономические и социальные проблемы в стране, отсутствие подлинной народной поддержки партиям, которые заявили о европейской интеграции, мы считаем крайне важным применить новый подход к акту управления. Ключевым элементом в этом подходе является переход политического класса на сторону интересов народа, освобождение от политического контроля правовых структур, выявление всей истины о хищениях в банковской системе, либерализация и демонополизация экономики и средств массовой информации»,— говорится в заявлении.

Депутат ЛДПМ Тудор Делиу сказал в ходе брифинга, что всю ответственность за отставку правительства, которая привела к нынешнему политическому кризису, несет Демократическая партия. «Проголосовав вместе с социалистами и коммунистами, ДПМ поставила под угрозу европейский вектор Республики Молдова и осознанно пошла на ликвидацию АЕИ-3. Действия ДПМ выявили истинные ее цели, которые позволили бы в дальнейшем имитировать реформы, сохранив при этом под контролем ограниченной группы формальных или реальных лидеров избирательное правосудие, монополию в СМИ и в экономике страны»,— сказал депутат.

Фракция ЛДПМ считает, что внесла существенный вклад в реализацию положительных преобразований в стране, однако наряду с положительными результатами, по их словам, были допущены сбои и отклонения от курса модернизации страны. «Мы не были достаточно последовательными и настойчивыми в борьбе с выборочным правосудием, с использованием борьбы с коррупцией в качестве политической дубины, не выступали против монополизации СМИ и партийного подчинения независимых институтов государства. Мы сожалеем, что пошли на слишком много компромиссов во имя построения правящего большинства, и признаем, что, во многом вина политических партий в том, что граждане страны утратили веру в политический класс и в функциональность правового государства»,— заявил Делиу.

Партнерские ссылки