Решающее слово в изменении Конституции по вопросу названия государственного языка остается за Демпартией, несмотря на то, что Конституционный суд дал положительный отзыв на законопроект. Фракции коммунистов и социалистов выступают против инициативы узаконить статус румынского как государственного языка. Поэтому без поддержки большинства членов фракции ДПМ у законопроекта нет шансов. В Демпартии NM сказали, что в формировании «по этому вопросу, как и по всем другим, — плюрализм мнений и демократия».
Конституционный суд (КС) 31 октября дал положительный отзыв на законопроект либерал-демократов об изменении Конституции по вопросу названия государственного языка. Конституционные судьи посчитали, что предлагаемые поправки в Конституцию носят «технический характер», так как еще в 2013 году КС постановил, что Декларация о независимости Молдовы, в которой госязык назван румынским, превалирует над Конституцией, где говорится о молдавском языке.
Законодательную инициативу ЛДПМ, напомним, поддержали 34 депутата: либералы, неафиллированные народные избранники из числа бывших либералов, демократы из числа бывших либерал-демократов и народные европейцы, также ранее входившие в ЛДПМ.
Теперь, чтобы узаконить в Конституции статус румынского языка, авторам законопроекта понадобится заручиться поддержкой 67 депутатов.
После заседания КС лидер группы народных европейцев в парламенте Валериу Гилецки заявил, что в парламенте сложно будет прийти к консенсусу по этому вопросу. «Достаточно трудно будет заручиться поддержкой 67 депутатов. Тем не менее, как отметили конституционные судьи, даже если поправки не внесут в основной закон, решение КС от 2013 года превалирует», — подчеркнул народный европеец.
Реакция президента Игоря Додона на решение КС последовала незамедлительно. В своем заявлении глава государства подчеркнул, что считает недопустимыми и незаконными попытки узаконить статус румынского языка как государственного языка Республики Молдова.
Очевидно, что пропрезидентская Партия социалистов не поддержит этот законопроект в парламенте. Против изменения основного закона выступают и коммунисты. Депутат от ПКРМ Елена Боднаренко в беседе с NM отметила, что КС последние восемь лет только тем и занимается, что переписывает законы. «КС вправе лишь разъяснять положения Конституции. Однако этот орган в последние годы превратился в слугу Демпартии, который кроит законодательство в угоду хозяину», — считает депутат. Она сказала, что коммунисты не поддержат инициативу либерал-демократов. «Я не знают ни одной другой страны, где говорили бы , что Декларация о независимости превалирует над Конституцией. Но разве можно было ожидать другого решения от органа, члены которого —граждане другого государства (Румынии)?» — задается вопросом Боднаренко.
Без голосов большинства членов фракции ДПМ (41 депутат) у законопроекта ЛДПМ нет шансов.
Депутат от Демпартии Сергей Сырбу заявил NM, что во фракции возможную поддержку этой инициативы еще не обсуждали. «Поэтому пока без комментариев», — добавил он.
На вопрос NM, существует ли в партии единая точка зрения на вопросу названия госязыка, Сырбу ответил: «По этому вопросу, как и по всем другим, у нас демократия и плюрализм мнений».
Демократ также добавил, что изменение Конституции — процесс долгий. По его словам, депутаты, согласно процедурам, смогут приступить к рассмотрению законопроекта только спустя полгода.
В свою очередь, лидер фракции либеральных демократов Тудор Делиу считает, что в этом случае ждать полгода не обязательно. «Сегодня КС практически подтвердил, что его постановление от 2013 года необходимо исполнить», — уточнил он.
С Делиу согласен эксперт в области конституционного права Николае Осмокеску. В беседе с NM он сказал, что парламент может рассмотреть законопроект в течение шести месяцев, а не по их прошествии. «Еще в 2013 году КС постановил, что Декларация о независимости — первичный документ, а Конституция — производный. Поэтому в течение шести месяцев уже можно начать рассматривать законопроект в профильных парламентских комиссиях», — полагает Осмокеску.
Эксперт в области конституционного права Александру Арсение в этой связи добавил, что есть строгие процедурные нормы. «После получения заключения КС авторы инициативы должны зарегистрировать проект в парламенте. С момента регистрации отсчитывается полгода и только после этого можно приступать к рассмотрению законопроекта», — сказал эксперт NM.
Согласно процедурам, добавил Арсение, если проект о внесении изменений в Конституцию не рассмотрят в парламенте в течение года (с момента регистрации), то он считается недействительным и аннулируется.
