positime.ru

Спор о хозяйствующих субъектах: продолжается межведомственное противостояние вокруг открытия доступа к данным о владельцах бизнеса


Минюст подготовил законопроект, который среди прочего предполагает свободный доступ к  информации о предприятиях (название, адрес, виды деятельности и т.д.). Между тем эта информация является открытой в Молдове с октября прошлого года. Споры уже несколько месяцев продолжаются вокруг открытия данных об именах конечных владельцев: категорически против этого выступает Наццентр по защите персональных данных. В Экономическом совете при премьер-министре, который добивается открытия имен учредителей, говорят, что законодательное предложение минюста не имеет смысла, и называют его «очередным бюрократическим трюком».

Правительство на завтрашнем заседании рассмотрит проект поправок и дополнений в Закон о регистрации юридических лиц и индивидуальных предприятий. Автором законопроекта указан замминистра юстиции Николае Ешану. В информационной записке к проекту говорится, что предусмотренные в нем нововведения упростят процесс регистрации предприятий и сделают более эффективной работу «единого окна».

В соответствии с проектом, процесс регистрации предприятий будет занимать три дня, а не пять, как раньше. Кроме того, желающим открыть предприятие больше не придется заявлять о регистрации и представлять дополнительные документы в налоговую службу, органы статистики, соцфонд и Нацкомпанию по медстрахованию.

Предполагается и изменение системы оплаты за регистрацию, а также значительное увеличение ее стоимости. Так, для юрлиц регистрация будет стоить 796 леев или 1149 леев (через «единое окно»), для физлиц — 364 лея (только через «единое окно»). Нынешние тарифы гораздо ниже: 250 леев — для юрлиц и 54 лея — для индивидуальных предприятий. Помимо этого, в проекте предусмотрено двукратное и четырехкратное увеличение стоимости услуг за срочную регистрацию — в течение 24 или четырех часов.

newsmaker.md/rus/novosti/vse-taynoe-ostaetsya-platnym-premeru-gaburichu-poka-ne-udalos-sdelat-otkrytymi-dan-13366
 

Впрочем, основной интригой законопроекта является включение в него положения о том, что информация из госреестра предприятий является бесплатной и открытой и к ней не применяются ограничения законодательства о защите персональных данных. В нынешней версии Закона о регистрации предприятий доступ к данным о предприятиях ограничен законами о гостайне, коммерческой тайне, персональных данных и др.

В законопроекте также есть определение того, какая информация является публичной: название предприятия, его организационно-правовая форма, идентификационный номер (IDNO), дата регистрации, юридический адрес, имя директора, статус юрлица (пассивный, неактивный, в процедуре реорганизации, приостановление деятельности).

Между тем вся эта информация находится в открытом доступе с октября 2014 года в соответствии с распоряжением тогдашнего премьера Юрие Лянкэ (решение было принято по настоянию Экономического совета при премьер-министре). Споры ведутся вокруг открытия информации об именах учредителей-физлиц. В течение последних двух месяцев дважды распоряжение об этом отдавал премьер Кирилл Габурич, однако они не выполнены из-за сопротивления Наццентра по защите персональных данных, который утверждает, что открытие этих данных противоречит законодательству.

Из текста законопроекта минюста неясно, предполагает ли он открытие и этой информации: с одной стороны, в перечень открываемых данных имена учредителей не включены, с другой — в нем говорится, что на информацию из госреестра предприятий законодательство о защите персональных данных не распространяется. Уточнить этот вопрос у автора законопроекта замминистра юстиции Ешану NM не удалось: его телефон в течение дня был отключен.

По мнению главы секретариата Экономического совета при премьере Дмитрия Алайбы, предложенные минюстом поправки к Закону о регистрации предприятий лишены смысла, поскольку существующее законодательство и без того позволяет сделать доступ к данным об учредителях полностью открытым, и сейчас это уже делается, но только за деньги. «Это очередной бюрократический трюк, и Экономический совет будет настаивать на том, чтобы сделать доступ к этим данным открытым и бесплатным уже сейчас, не дожидаясь обсуждения и голосования по законопроекту минюста в парламенте»,— сказал Алайба.

Отметим, что накануне ряд представителей СМИ и общественных организаций в области СМИ обратились с открытым письмом к делегации ЕС в Молдове, ОБСЕ и Европейскому совету. В письме они просят европейских партнеров повлиять на молдавские власти в вопросе открытия данных об именах конечных владельцев предприятий. В письме также говорится, что 27 мая Наццентр по защите персональных данных провел внезапную проверку Регпалаты, в ходе которой установил факты «незаконного раскрытия информации персонального характера» и принял решение о немедленном прекращении обработки и распространения ведомством такой информации.

В то же время, подчеркивается в письме, неделей раньше Европарламент утвердил директиву ЕС, которая предписывает перечислять в реестре компаний всех владельцев той или иной фирмы, в том числе из офшорных зон. Согласно заявлению Европейского парламента, эти новые нормы направлены «против отмывания денег и будут способствовать борьбе с экономической преступностью и незаконным финансированием терроризма».

Таким образом, говорится в письме молдавских СМИ и НПО, в настоящее время молдавские журналисты имеют доступ к информации об учредителях компаний во всех странах ЕС, но не в Молдове.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

В Молдове хотят повысить тариф на газ почти на 45%. Почему?

В Молдове могут резко вырасти тарифы на природный газ. NM рассказывает, как в Energocom объясняют необходимость повышения сразу почти в полтора раза, что об этом говорят эксперты, и при чем тут отставка Александра Слусаря.

Что произошло

Госпредприятие Energocom 15 июля неожиданно сообщило, что запросило у Национального агентства прегулирования в энергетике (НАРЭ) повышение тарифа на газ сразу на 45% — с 14,42 лея до 20,93 лея за кубометр газа с учетом действующего НДС (8%).

Необходимость этого предприятие объяснило ростом биржевых цен на газ из-за войны на Ближнем Востоке. «Геополитические события на Ближнем Востоке и усиление напряженности в сфере безопасности на региональном уровне привели к росту биржевых котировок и волатильности цен на европейском рынке природного газа», — говорится в сообщении Energocom.

Там также отметили, что средняя закупочная цена, заложенная в действующий тариф, составляет €404,24 за 1000 кубометров. При этом в январе-июле 2026 года средняя цена закупки достигла около €423,28 за 1000 кубометров, а на период август—декабрь 2026 года цена прогнозируется на уровне около €623,54 за 1000 кубометров.

Energocom также сообщил, что накопленные тарифные отклонения составляют 106,8 млн леев.

На следующий день, 16 июля, руководство Energocom провело пресс-конференцию, на которой повторило основные тезисы, изложенные в пресс-релизе.

Позицию госпредприятия поддержал исполняющий обязанности министра энергетики Дорин Жунгиету. «Если откладывать корректировку тарифов, реальные расходы никуда не исчезают. Они превращаются в тарифные отклонения», — сказал Жунгиету.

Он добавил, что в конце прошлого года ожидалось снижение цен, однако сейчас ситуация изменилась. «После начала конфликта вокруг Ормузского пролива в марте этого года, который продолжается и сейчас, усиливая конкуренцию за закупку газа между европейским и азиатским рынками, цены изменяются каждый день. Эти риски обсуждали и на сегодняшнем заседании Национального центра управления кризисами, где мы оценили влияние геополитических событий на международные рынки и безопасность снабжения Республики Молдова энергоресурсами», — сказал Жунгиету.

НАРЭ, в свою очередь, заявило, что изучает представленные Energocom расчеты и запрос о повышении тарифа.

Отставка Слусаря

После запроса Energocom член административного совета предприятия Александр Слусарь подал в отставку, сообщив, что руководство Energocom направило запрос в НАРЭ, не уведомив об этом админсовет. «До этого у нас были четкие правила в совете. Если кто-то их нарушил в такой форме… Когда тебе говорят, что документы уже отправили в НАРЭ, то и обсуждать постфактум уже нечего», —пояснил свое решение Слусарь.

Есть у него и претензии к самому запросу. «Возможно, если бы было обсуждение в админсовете, у меня было бы меньше вопросов. Но его не было. Мне кажется, что 106 млн леев — не такое большое отклонение, чтобы повлиять на деятельность компании, а тарифы оцены на рынке газа волатильны: еще в [минувшее] воскресенье цена составляла €44 за 1 МВт·ч (около €460 за 1000 кубометров), а сейчас — €54 за 1 МВт·ч (около €570 за 1000 кубометров)», — сказал NM Слусарь.

Председатель правления Energocom Виктор Бузату, комментируя обвинения Слусаря, заявил, что запрос направили в НАРЭ прозрачно. «Это касается операционной деятельности предприятия ъ. Учитывая наличие тарифных отклонений, а также требования закона и методологии, мы были обязаны обратиться к регулятору. […] Все члены админсовета были заранее проинформированы», — заверил Бузату.

Однако, отвечая на уточняющие вопросы журналистов, он признал, что Слусарь узнал о решении примерно за час до подачи документов.

Что говорят эксперты

Эксперт в области энергетики Сергей Тофилат считает решение Energocom правильным. «В феврале, до конфликта на Ближнем Востоке, газ стоил около €30 за 1 МВт·ч. После начала кризиса цены сразу выросли до €60, затем снизились до €45, а сейчас снова поднялись до €54–55 за 1 МВт·ч. Молодцы, что сразу, как того требует закон, обратились в НАРЭ. Откладывать — значит накапливать отклонения», — считает Тофилат.

При этом эксперт, по его мнению, НАРЭ не повысит тариф сразу на 45%. «Тарифная методология учитывает и то, что в январе-феврале были использованы большие объемы газа, закупленного по цене ниже той, которая заложена в действующий тариф. Думаю, подорожание составит около 20%, а в следующем году — еще примерно 15%», —полагает эксперт.

По его прогнозу, вслед за газом вырастут и тарифы на центральное отопление, а вот на стоимость электроэнергии влияние будет ограниченным. «Закупки электроэнергии у ТЭЦ занимают небольшую долю в тарифе на электроэнергию, а в структуре импорта из Румынии преобладает электроэнергия, произведенная гидро-, атомными и солнечными электростанциями», — пояснил Тофилат.

Экономический эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ отметил, что биржевая цена газа действительно выросла примерно на треть. «Но преждевременно говорить о том, насколько должны вырасти тарифы, так как пока непонятен график закупок. Предпосылок для снижения цены на газ сейчас нет. Но известной информации недостаточно, чтобы сказать, насколько экономически обоснован запрос Energocom», —заключил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: