staticflickr.com

Выстрел на опережение. За два дня до интервью киллера прокуроры рассказали, как Усатый заказал Горбунцова


Прокуратура по борьбе с организованной преступностью 31 октября дала пресс-конференцию, посвященную расследованию дела о покушении на банкира Германа Горбунцова. Прокуроры рассказали, как было организовано покушение, заказчиком которого, по версии следствия, выступил лидер «Нашей партии» Ренато Усатый. Впрочем, ничего нового прокуроры не сообщили. Пресс-конференцию они дали за два дня до анонсированного Jurnal TV интервью с киллером Виталием Прокой, в котором он, по информации телеканала, раскрыл имя заказчика. По версии прокуратуры, Усатый заплатил Проке €600 тыс., чтобы тот назвал заказчиком лидера Демпартии Владимира Плахотнюка.

Замглавы Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам Виталий Бусуйок, открывая пресс-конференцию, пояснил, что она была организована, так как в прокуратуру стали обращаться журналисты с просьбой сообщить новые детали по делу о покушении на российского банкира Германа Горбунцова.

Затем Бусуйок подробно рассказал, как, по версии следствия, связаны заказчик убийства и исполнители. По данным прокуратуры, Ренато Усатый создал «преступную группировку, чтобы отнять у Горбунцова его имущество в счет долгов перед так называемой группировкой РЖД, а затем ликвидировать его».

Бусуйок сообщил, что организацией покушения занимался Ион Друцэ, известный в криминальных кругах как Ваня Писатель. Друцэ обратился к Олегу Тимошенко — Тимохе, которого в России, Молдове и на Украине обвиняют в заказных убийствах, контрабанде оружия, ограблениях, и Геннадию Векю по прозвищу Клифорд. По версии прокуратуры, от Писателя Тимоха узнал, что «Горбунцов должен русским более $300 млн».

«Тимошенко и Векю по заказу Усатого должны были узнать, где находится Горбунцов и кто его сопровождает. Все это нужно было для того, чтобы узнать пароли доступа к счетам и офшорным компаниям Горбунцова, получить контроль над Universalbank, а потом физически ликвидировать Горбунцова», — рассказал Бусуйок. По его словам, Ренато Усатый пообещал исполнителям 10% активов и денег Горбунцова.

«19 августа 2011 года Ренато Усатый, представляя по доверенности офшорную компанию с Сейшел MEP limited, незаконным путем завладел 82% акций Universalbank, принадлежавших Герману Горбунцову», — сказал Бусуйок. Через месяц, 19 сентября, отметил он, убили бывшего полицейского Иона Стратулата, который занимался охраной Горбунцова, и сразу после этого Горбунцов покинул Моддову.

Прокуроры утверждают, что Усатый, получивший акции Горбунцова в Молдове, предложил €500 тысяч Тимошенко и Друцэ за убийство Горбунцова. Друцэ, со своей стороны, по информации прокуратуры, предложил Проке за это убийство $200 тыс. и заплатил ему авансом $50 тыс.

Получив инструкции, Прока поехал в Лондон с поддельным паспортом на имя Аурелиу Доспин, а Друцэ и Тимошенко подготовили ему оружие — пистолет Макарова с глушителем, который передали рейсовым микроавтобусом Кишинев-Лондон, сообщил Бусуйок.

20 марта 2012 года, продолжил прокурор, Прока совершил покушение на Горбунцова, выстрелив в него несколько раз у подъезда его дома в Лондоне. После этого Прока покинул Великобритании и 23 марта 2012 года прибыл в Молдову.

Через год, 6 февраля 2013 года, Проку  задержали в Москве местные правоохранительные органы (впоследствии его  экстрадировали в Румынию по запросу Бухареста, где судили по другому делу). «По данным следствия, в это время Усатый встретился с Друцэ и спросил у него, знает ли Прока заказчика. Друцэ заверил Усатого, что Прока не знает», — сообщил Бусуйок. Он также добавил, что Друцэ впоследствии приговорили к тюремному заключению в Молдове, а Тимошенко и Векю пропали.

newsmaker.md/rus/novosti/ostrosyuzhetnyy-killer-renato-usatomu-ishchut-status-v-dele-o-podkupe-i-pokushenii-27936
 

Прокурор Лилиан Бакалым, который ведет дело Усатого, в свою очередь, заявил, что лидер «Нашей партии» с помощью своих подельников скрывает следы преступления. «Прокуроры допросили четырех человек, которые были вовлечены в передачу €200 тыс. родственникам Виталия Проки. По их заявлениям, эти деньги были авансом, а всего Усатый должен был передать €600 тыс., чтобы Прока сказал, что убийство Горбунцова заказал не Усатый, а другой человек», — заявил Бакалым.

Он добавил, что за эти деньги Прока готов был в интервью СМИ или на допросе сказать, что убийство Германа Горбунцова заказал лидер Демпартии Владимир Плахотнюк.

Четыре дня назад, напомним, Jurnal TV сообщил, что 2 ноября на телеканале выйдет эксклюзивное интервью с Виталием Прокой, в котором он назвал имя заказчика убийства Горбунцова и раскрыл детали покушения.

Ренато Усатый, который покинул Молдову из-за заведенных на него здесь уголовных дел и обосновался в Москве, ранее признавал, что передавал Проке деньги, но делал это в рамках международного расследования деятельности Плахотнюка и по согласованию с правоохранительными органами Румынии.

Прокурор Бакалым напомнил, что молдавские власти просили российские власти экстрадировать Усатого, но в сентябре получили официальный отказ, который Москва объяснила наличием у Усатого российского гражданства.

По словам прокуроров, допросить Проку им тоже не удалось, хотя они просили об этом румынских коллег.

Прока, напомним, сейчас отбывает срок в румынской тюрьме: его приговорили к 21 году и восьми месяцам тюрьмы за попытку убийства румынского криминального авторитета Иоана Миронеску. Прока тогда перепутал цели и вместо Миронеску стрелял в 26-летнего Рэзвана Мирчу Исаилэ, который садился в автомобиль, похожий на автомобиль Миронеску.

Ренато Усатый ранее заявлял, что дело против него было сфабриковано по заказу Владимира Плахотнюка, а также, что заказчик убийства Горбунцова —Плахотнюк, который, по словам Усатого, и отобрал у банкира акции Universalbank.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Древнейшее убийство раскрыли спустя 12 тысяч лет, а ИИ врет из-за системы экзаменов. Наука от NM по воскресеньям

Ученые поставили под сомнение идею о «шрамах» на мозге от детских травм, раскрыли убийство, совершенное 12 тысяч лет назад в Юго-Восточной Азии, и объяснили, почему искусственный интеллект предпочитает врать, а не признавать незнание. Об этих и других новостях науки и техники — в еженедельном обзоре NM.


Связь между детскими травмами и изменениями в мозге не подтвердилась

Долгое время в нейробиологии считали, что тяжелый опыт в детстве — насилие или пренебрежение — оставляет «шрамы» в мозге, меняя структуру серого вещества. Но новое масштабное исследование, опубликованное в Nature Communications, ставит эту гипотезу под сомнение: результаты прежних работ могут быть невоспроизводимы.

Международная группа ученых объединила данные трех крупных европейских исследований — в общей сложности более 3200 взрослых. С помощью МРТ они изучали структуру мозга участников, а уровень детских травм определяли через стандартизированный Опросник детских травм (CTQ). Главное отличие исследования в том, что авторы не ограничились одной объединенной выборкой, а проверили воспроизводимость результатов в каждой группе отдельно.

Когда все данные рассматривали вместе, некоторые связи между травмой и уменьшением серого вещества действительно проявлялись — особенно если исключить диагноз депрессии. Но при анализе отдельных выборок совпадений почти не оказалось. Затронутые участки мозга различались. Это говорит о том, что универсального эффекта жестокого обращения на мозг, скорее всего, нет. Авторы предполагают, что в предыдущих, менее масштабных исследованиях могли появляться ложноположительные результаты, а наблюдаемые изменения связаны не с травмой, а с ее частым последствием — депрессией.


Марихуана вредит женской фертильности на клеточном уровне

На фоне легализации каннабиса по всему миру ученые все внимательнее изучают его влияние на репродуктивное здоровье. Новое исследование в Nature Communications впервые показало, как тетрагидроканнабинол (ТГК) — главное психоактивное вещество марихуаны — напрямую вредит яйцеклеткам, увеличивая риск бесплодия и неудачных попыток ЭКО.

Ученые пошли двумя путями. В клинической части они измерили уровень ТГК и его метаболитов в фолликулярной жидкости у более чем тысячи женщин, проходивших процедуру ЭКО. У пациенток с обнаруженным ТГК было значительно меньше хромосомно нормальных (эуплоидных) эмбрионов.

Затем исследователи провели лабораторный эксперимент. Незрелые яйцеклетки, пожертвованные женщинами, не употреблявшими каннабис, подвергли воздействию ТГК в физиологически значимых концентрациях. Результаты оказались тревожными: у клеток менялась активность генов, отвечающих за правильное распределение хромосом, а веретено деления часто формировалось неправильно. Это приводило к ошибкам в мейозе — делении, в ходе которого яйцеклетка созревает. В итоге зрелые клетки нередко оказывались с неправильным набором хромосом — анеуплоидией, главной причиной выкидышей и неудач имплантации эмбрионов.


Ученые рассказали о первом убийстве в истории человечества

Необычная находка во Вьетнаме позволила ученым заглянуть в мир доисторических охотников-собирателей. Анализ хорошо сохранившегося скелета мужчины, жившего 12 тысяч лет назад, дал самые ранние доказательства смертельного конфликта между людьми в материковой части Юго-Восточной Азии.

Останки TBH1 нашли в пещере комплекса Транг Ан, объекта Всемирного наследия. Радиоуглеродное датирование показало возраст находки, остеологический анализ — что это был мужчина около 35 лет, ростом примерно 1,7 метра, в целом здоровый. Ученым удалось извлечь даже митохондриальную ДНК, подтвердившую, что он принадлежал к коренным охотникам-собирателям региона.

Причину смерти подсказала травма: у мужчины было сломано добавочное шейное ребро — редкая врожденная аномалия. На кости виднелись следы заживления и хронической инфекции. Значит, он выжил после ранения и прожил несколько месяцев, но умер от его последствий. Рядом с поврежденными костями нашли крошечный обработанный осколок кварца — микронаконечник стрелы или дротика. Такая технология не была характерна для местной культуры, что говорит о «чужом» происхождении оружия. Вероятнее всего, именно он стал орудием убийства.


ИИ врет, потому что его поощряют угадывать

Одна из главных проблем больших языковых моделей, вроде ChatGPT, — «галлюцинации»: убедительные, но вымышленные ответы. Новое исследование объясняет, что это не сбой, а прямое следствие того, как мы обучаем и оцениваем ИИ.

Авторы сравнивают систему с экзаменом. Большинство тестов для ИИ устроены бинарно: «правильно» или «неправильно». Ответ «я не знаю» оценивается в 0 баллов — так же, как и неверный. Но случайное угадывание может принести 1 балл. В итоге для модели, которая стремится к максимальному результату, выгоднее угадать, чем признаться в незнании. Именно так формируется привычка «врать».

Галлюцинации возникают еще на этапе обучения: модель учится воспроизводить статистические закономерности, но для редких фактов данных слишком мало — и появляются ошибки. Система оценки закрепляет это поведение. Чтобы изменить ситуацию, исследователи предлагают реформировать сами тесты: например, вводить штрафы за неверные ответы — как в некоторых реальных экзаменах. В таком случае стратегия угадывания перестанет быть выгодной.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: