Colaj NM

14 mln lei pentru deszăpezirea capitalei timp de 2 zile? Întreprinderea Exdrupo reacționează: „O eroare tehnică și umană”

Presa a scris că municipiul Chișinău a cheltuit circa 14 milioane de lei pentru „deszăpezirea” capitalei timp de două zile de ninsoare. Cifra ar fi fost comunicată jurnaliștilor de la Ziarul de Gardă de reprezentanții întreprinderii municipale Exdrupo. Urmare a publicării datelor în presă, șeful Exdrupo a menționat că s-ar fi produs „o eroare tehnică și umană” și că „oamenii de la Exdrupo nu au experiență să răspundă jurnaliștilor”. Potrivit acestuia, cele circa 14 milioane de lei ar fi fost cheltuite nu în două zile, dar într-o perioadă „de peste o lună de zile de muncă, 24 din 24”. 

Ziarul de Gardă a scris pe 27 martie că municipiul Chișinău a plătit circa 14 milioane de lei pentru două zile de ninsoare.

Banii ar fi fost cheltuiți pentru „deszăpezirea” capitalei ca urmare a ninsorii din 8-9 ianuarie 2024, când a fost emis cod galben privind scăderea temperaturii pentru întreg teritoriul țării. Jurnaliștii precizau că informația le-a fost oferită de întreprinderea municipală Exdrupo. Înainte de aceasta jurnaliștii ar fi solicitat primăriei informații privind „cheltuielile pe care le-a suportat pentru deszăpezirea orașului ca urmare a ninsorii din 8-9 ianuarie curent”. Pentru „serviciul 24/24 + intervențiile de răspândire a materialului antiderapant au fost cheltuiți 6,6 milioane de lei, iar cei mai mulți bani au fost cheltuiți pentru curățirea și evacuarea zăpezii de pe partea carosabilă – 7,16 mln lei” – au relatat jurnaliștii, cu referire la răspunsul întreprinderii.

În seara zilei de 27 martie, șeful Exdrupo Sergiu Tomiță a venit cu o reacție pe rețelele de socializate, menționând că s-ar fi produs „o eroare tehnică și umană” și că „oamenii de la Exdrupo nu au experiență să răspundă jurnaliștilor”. Potrivit lui Tomiță, cele circa 14 milioane de lei ar fi fost cheltuite nu în două zile, dar într-o perioadă „de peste o lună de zile de muncă, 24 din 24”.

Am văzut o informație apărută în presă precum că Exdrupo a cheltuit milioane, pentru deszăpezire, doar pentru două zile de iarnă. Menționez din start, este o eroare tehnică și umană. Oamenii de la Exdrupo nu au experiență să răspundă jurnaliștilor și să formuleze răspunsuri care să nu fie interpretate. Omul responsabil de la Exdrupo a explicat că în perioada ianuarie s-a lucrat inclusiv la eliminarea consecințelor acestei intemperii. Este vorba de o perioadă lungă, de peste o lună de zile, practic de intervenție non-stop. Atât în Chișinău, cât și în suburbiile capitalei. Este vorba despre îndeplinirea tuturor lucrărilor efectuate de Exdrupo dar și remunerarea personalului și muncitorilor implicați în aceste activități. (…) Repet, cheltuielile nu sunt pentru două zile dar pentru o perioadă de peste o lună de zile de muncă, 24 din 24, pentru toate lucrările efectuate de Exdrupo în Chișinău și suburbii. Pentru că Exdrupo intervine și în toate cele 18 suburbii ale capitalei”, a comunicat Tomiță.

În același timp, el a adăugat că „este vorba despre o eroare pur tehnică și umană, care nu a formulat în detalii acest răspuns” și că „la Exdrupo, oamenii știu să muncească practic în teren, nu a scrie răspunsuri pentru presă”.

Dar dacă a fost rea-intenție din partea cuiva, să formuleze un asemenea răspuns, sigur că vom examina acest aspect”, a conchis Tomiță.

În perioada 7-8 ianuarie 2024, în Republica Moldova a fost cod portocaliu de ninsori, iar cea mai mare cantitate de precipitații a căzut în capitală. În consecință, circulația transportului public a fost suspendată pentru ziua de 8 ianuarie, iar vacanța elevilor – prelungită cu două zile.

Mai precizăm că pe 9 noiembrie, în cadrul ședinței serviciilor municipale, edilul Ion Ceban a comentat criticile în adresa serviciilor Primăriei Chișinău pentru felul în care au intervenit după ninsorile abundente. Edilul a numit criticii „prostălani” și a mulțumit angajaților pentru intervenție.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Irina Vlah | Inima Moldovei

PAS a reclamat la CEC „utilizarea abuzivă” a simbolului partidului la un protest în fața Guvernului

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a sesizat Comisia Electorală Centrală (CEC), menționând că Partidul „Inima Moldovei”, condus de Irina Vlah, a utilizat „abuziv” simbolul „/pas/” în cadrul unui protest și în materiale tipărite. Totodată, PAS susține că o protestatară a formațiunii „Inima Moldovei” a desfășurat agitație electorală prematură. Formațiunea de guvernământ a solicitat Comisiei Electorale să constate „încălcările actelor normative”, aplicarea de sancțiuni, inclusiv partidului să publice scuze oficiale.

Sesizarea PAS

Într-o sesizare către CEC, PAS a menționat că, pe 23 iulie, partidul condus de Vlah a desfășurat un protest în fața Guvernului. „Această acțiune a depășit însă limitele unei manifestări democratice pașnice, transformându-se într-o campanie coordonată de denigrare politică, prin utilizarea abuzivă a mărcii înregistrate „/pas/”, deținută cu titlu exclusiv de Partidul Acțiune și Solidaritate. Simbolul protejat a fost utilizat în mod ostentativ și fără consimțământul titularului, fiind afișat pe bannere și placarde ce conțineau mesaje defăimătoare precum „/pas/ fură, noi plătim” sau „газовая мафия = /pas/ + EGC” (газовая мафия. în traducere: mafia gazului).

PAS a adăugat că „Inima Moldovei” „nu s-a limitat la evenimentul stradal”, ci a „procedat la o distribuție masivă de materiale tipărite – pliante, afișe, broșuri, conținând aceleași mesaje calomnioase și elemente distinctive ale identității vizuale PAS, inclusiv fonturi, culori și stiluri grafice similare”.

Potrivit PAS, acțiunile reprezintă „o încălcare gravă a legislației electorale, a principiilor fundamentale ale concurenței loiale în procesul electoral, precum și a drepturilor constituționale și legale la imagine, reputație și identitate instituțională”. În concluzie, PAS a menționat că „aceste fapte, prin amploarea, caracterul repetat și scopul lor manipulator, au generat și vor genera pe viitor un prejudiciu grav și continuu imaginii și reputației Partidului Acțiune și Solidaritate, dacă aceste acțiuni nu vor fi curmate”.

Prin urmare, partidul a solicitat Comisiei Electorale Centrale „constatarea încălcării flagrante a legislației electorale și a principiilor de concurență loială”, precum și „încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală și a dreptului la imagine”, aplicarea sancțiunilor prevăzute de legislația electorală „în vederea descurajării unor astfel de acțiuni”, obligarea partidului condus de Vlah „să publice o dezmințire publică și scuze oficiale pentru informațiile false și defăimătoare diseminate”.

În context, PAS a prezentat prevederi din Codul electoral care stabilesc o serie de sancțiuni de bază sau complementare. Acestea includ: avertismentul; privarea de timpii de antenă gratuiți și/sau contra plată pentru o perioadă de la 24 până la 48 de ore, care poate fi aplicată doar după ce a fost dată sancțiunea sub formă de avertisment; lipsirea de alocații de la bugetul de stat; lipsirea de alocații de la bugetul de stat pentru performanțele obținute la scrutinul în care este înregistrat în calitate de concurent electoral; sancțiunea contravențională care ține de competența CEC; anularea înregistrării, a acreditării sau a confirmării subiecților electorali; solicitarea radierii din oficiu a partidelor politice.

NewsMaker by Mihaela Conovali

Răspunsul CEC

CEC a declarat că, „în perioada electorală termenul de depunere a contestațiilor este de 3 zile, care se calculează începând cu ziua următoare zilei în care a fost săvârșită acțiunea”. „Acțiunile pe care le relatați au avut loc la data de 23 iulie curent, termenul de 3 zile nefiind respectat”, a menționat instituția electorală.

Totodată, CEC a menționat că „persoana care se consideră defăimată poate solicita prin cerere autorului informației care a răspândit-o rectificarea sau dezmințirea”. „Constatarea defăimării depășește competențele CEC”, a comunicat instituția.

Referitor la aspectele privind existența unor elemente contravenționale, CEC a anunțat că a transmis sesizarea către Inspectoratul General al Poliției.  

A doua sesizare

Într-o altă sesizare către CEC, PAS spune că urmare a protestului „Inima Moldovei” din 23 iulie din fața Guvernului, „pe rețeaua de socializare Facebook a apărut un video distribuit de către o manifestantă a protestului, Gherța Maia, prin care îndeamnă în mod expres cetățenii să voteze Partidul Politic Republican „Inima Moldovei”. Astfel, PAS menționează că videoclipul „se încadrează perfect în definiția legală a agitației electorale” și adaugă că acțiunile de agitație electorală sunt interzise până pe 29 august. 

PAS a solicitat Comisiei „constatarea încălcării actelor normative în domeniul electoral” de către partidul condus de Vlah și „aplicarea sancțiunilor prevăzute de legislația electorală”.

Totodată, PAS a prezentat prevederi din Codul electoral care stabilesc următoarele sancțiuni: avertismentul; privarea de timpii de antenă gratuiți și/sau contra plată pentru o perioadă de la 24 până la 48 de ore, care poate fi aplicată doar după ce a fost dată sancțiunea sub formă de avertisment; lipsirea de alocații de la bugetul de stat; lipsirea de alocații de la bugetul de stat pentru performanțele obținute la scrutinul în care este înregistrat în calitate de concurent electoral; sancțiunea contravențională care ține de competența CEC; anularea înregistrării, a acreditării sau a confirmării subiecților electorali, solicitarea radierii din oficiu a partidelor politice. 

NewsMaker by Mihaela Conovali

Răspunsul CEC

Comisia Electorală Centrală a menționat că termenul de depunere a sesizării a fost depășit. Cu referire la aspectele invocate din Codul contravențional, CEC a menționat că transmite sesizarea către IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: