Fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova – aflați în materialul NewsMaker.
Pentru ce a fost condamnat Plahotniuc?
22 aprilie va intra în istoria Republicii Moldova drept ziua în care fostul „stăpân al Moldovei” a fost condamnat la 19 ani de închisoare. Procurorii au solicitat o pedeapsă mai mare – 25 de ani.
Plahotniuc nu s-a prezentat la pronunțarea sentinței.
Sentința a fost pronunțată în cel mai răsunător dosar al lui Vladimir Plahotniuc – „frauda bancară”. El a fost găsit vinovat de complicitate la furtul miliardului din trei bănci moldovenești. Potrivit anchetei, Plahotniuc, prin companii controlate de Ilan Șor, ar fi primit 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro din fondurile delapidate. Instanța i-a recunoscut vina pentru toate cele cinci capete de acuzare: crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie în proporții deosebit de mari și două episoade de spălare de bani.
De menționat, procesul a vizat exclusiv acuzații de natură economică și nu a abordat rolul politic al lui Vladimir Plahotniuc din perioada în care Partidul Democrat se afla la guvernare, etapă descrisă drept cea a „statului capturat”. Fără a deține funcții oficiale de rang înalt, Plahotniuc a preluat controlul asupra partidului și, prin intermediul acestuia, a subordonat treptat instituțiile statului și principalele pârghii de influență: Parlamentul, Guvernul, procuratura, sistemul judecătoresc și mass-media.
În 2019, parlamentul a adoptat o declarație privind „statul capturat”, în care se menționa uzurparea instituțiilor statului de către Partidul Democrat și Vladimir Plahotniuc. Aceste episoade nu figurează în dosar și nu au fost examinate de instanță.
Justiție sau „premiu de consolare”?
Comentatorul politic Victor Ciobanu susține că verdictul în cazul lui Vladimir Plahotniuc reprezintă o formă de triumf al justiției, însă doar parțial, întrucât infracțiunile politice nu au fost incluse în dosar. „Faptul că el a fost condamnat doar pentru infracțiuni economice este o lacună a procuraturii. El a fost acuzat de ceea ce este ușor de demonstrat, iar mai profund nu s-a cercetat. Se poate spune că au mers pe calea cea mai ușoară”, consideră expertul.
Potrivit lui Ciobanu, verdictul în cazul lui Plahotniuc este mai degrabă „un premiu de consolare pentru public”: partea politică așa și nu a fost examinată, iar întrebarea „unde este miliardul” a devenit retorică. „Plahotniuc a primit 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro din banii furați. În condițiile în care el este principalul beneficiar al furtului. Unde sunt restul banilor? Și, cel mai important – va reuși oare să fie recuperată măcar o parte din miliardul furat”, se întreabă Ciobanu.
Dosarul lui Vladimir Plahotniuc va continua să existe?
Pe scena politică din Republica Moldova mai există încă formațiuni asociate cu Vladimir Plahotniuc. Printre acestea se numără succesoarea Partidului Democrat – Partidul Social Democrat European din Moldova (PSDE). După plecarea lui Plahotniuc din 2019, formațiunea a trecut printr-un proces de rebranding complet, însă nu a reușit să scape de eticheta „acelui Partid Democrat”.
Un alt partid al foștilor colaboratori ai lui Vladimir Plahotniuc este „Respect Moldova”, fondat de fostul deputat democrat Eugeniu Nichiforciuc și condus, din 2025, de fostul lider al PDM, Marian Lupu. De asemenea, un alt proiect politic asociat cu Plahotniuc este „Partidul Democrat Modern din Moldova”. Fostul președinte al Parlamentului, Adrian Candu, a fondat partidul Pro Moldova, care în 2023 a fost redenumit în Partidul Democrat Modern din Moldova. Formațiunea este condusă de Boris Foca.
Totuși, toate aceste partide au un nivel de susținere foarte scăzut și, chiar și împreună, nu se pot apropia de performanțele Partidului Democrat din anii 2016–2019. „În câmpul politic, Plahotniuc nu mai reprezintă nimic, iar oamenii asociați cu el nu au nicio greutate. În acest sens, epoca lui Plahotniuc se apropie de sfârșit”, a menționat Victor Ciobanu.
Moldova nu a trecut încă peste „moștenirea” lui Plahotniuc?
Doctorul în științe politice Angela Colațchi susține că, la nivel politic, lecțiile desprinse din perioada lui Vladimir Plahotniuc și din fenomenul „statului capturat” rămân, în mare parte, limitate la o declarație a Parlamentului, fără o evaluare juridică propriu-zisă. „Perioada statului capturat nu trebuie uitată. Despre asta trebuie de vorbit constant, pentru a eradica acest «bacil». Despre asta trebuie de discutat cu societatea și în interiorul partidelor. De îndată ce apare un politician care manifestă chiar și cele mai mici pretenții de uzurpare a puterii, trebuie să tragem un semnal de alarmă”, a menționat experta.
Potrivit acesteia, democrația este ca „o bicicletă” și trebuie să „pedalăm constant pentru a o menține în echilibru”. „Democrația nu trebuie să se culce pe lauri”, consideră Colațchi.
Totuși, faptul că lui Vladimir Plahotniuc i-a fost pronunțată o sentință este văzut de expertă drept un semnal pozitiv: „În fiecare caz în care vinovatul este pedepsit, aceasta este o victorie a statului. Este un semn că acesta își îndeplinește funcția”.
Ce urmează?
Este evident că, în dosarul lui Vladimir Plahotniuc, este încă prematur să se pună punct. Procurorul Alexandru Cernei a declarat că va analiza argumentele instanței privind „blândețea sentinței”, în condițiile în care procuratura a solicitat pentru inculpat o pedeapsă de 25 de ani de închisoare. „Vladimir Plahotniuc a fost recunoscut vinovat pe toate cele cinci capete de acuzare […] Vom analiza argumentele instanței și vom lua o decizie privind contestarea sentinței”, a spus el.
Și partea apărării intenționează să conteste sentința. Avocatul Lucian Rogac consideră că procesul s-a desfășurat cu numeroase încălcări. „Considerăm decizia instanței ilegală și vom folosi dreptul de a o contesta. Nu ne așteptam la o altă decizie, având în vedere că întregul proces a fost însoțit de încălcări grave”, a declarat acesta.
După instanța de fond, dosarul poate ajunge la Curtea de Apel, iar ulterior la Curtea Supremă de Justiție. Nu este exclusă nici posibilitatea sesizării Curții Europene pentru Drepturile Omului. În paralel, Vladimir Plahotniuc mai este vizat în alte două dosare: „Metalferos” (delapidare în proporții deosebit de mari) și un dosar privind falsificarea documentelor.
În același timp, actuala sentință, oricât de răsunătoare ar fi, cu greu va închide capitolul Vladimir Plahotniuc. Instanța a oferit răspunsuri la o parte dintre întrebările legate de bani și scheme, însă nu a pus punct în disputa principală a epocii sale – cum a fost posibilă, în Republica Moldova, concentrarea puterii în mâinile unei singure persoane și dacă există garanții că un astfel de scenariu nu se va repeta.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
Susțineți NewsMaker!
