A murit Mihai Șora. Soția scriitorului și filozofului român de 106 ani a anunțat decesul acestuia

Dosarul „Kuliok”, în care figurează fostul președinte și lider al PSRM Igor Dodon, va fi redistribuit aleatoriu unui alt judecător-raportor. Înlocuirea unui judecător din complet nu atrage în mod automat reluarea judecării cauzei de la început. Precizarea a fost făcută de Curtea Supremă de Justiție. Se întâmplă după ce judecătorul-raportor Ghenadie Eremciuc, care examina dosarul la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), a solicitat încetarea transferului său temporar de la Judecătoria Bălți la CSJ, cerere care a fost aprobată.

Curtea Supremă de Justiție a precizat că, în contextul încetării transferului temporar al judecătorului desemnat în calitate de judecător-raportor în această cauză, urmează redistribuirea aleatorie a dosarului.

„Redistribuirea cauzei unui alt judecător raportor se va realiza prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, în mod automat – aleatoriu, în cel mai scurt timp. Această procedură exclude orice ingerință internă sau externă”, a declarat CSJ în seara zilei de 27 aprilie.

Curtea Supremă de Justiție a menționat că „înlocuirea unui judecător din complet nu atrage în mod automat reluarea judecării cauzei de la început”, întrucât norma legală permite judecarea în continuare a acesteia.

***

Amintim că, în mai 2023, judecătorul Ghenadie Eremciuc a fost transferat temporar în funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție de la Judecătoria Bălți. Pe 22 aprilie 2026, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat cererea judecătorului Ghenadie Eremciuc privind încetarea transferului temporar la Curtea Supremă de Justiție de la Judecătoria Bălți, începând cu 27 aprilie. La ședința CSM s-a menționat că „cererea este determinată de anumite persecutări care s-au făcut asupra lui”, invocându-se un „aspect legat de influență”.

***

Istoria dosarului „Kuliok”

Urmărirea penală în dosarul cunoscut sub denumirea „Kuliok” a fost reluată pe 18 mai 2022, la o zi după ce Curtea de Apel Chișinău a casat integral hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, prin care fusese menținută ordonanța de neîncepere a urmăririi penale pe numele fostului președinte al Republicii Moldova.

Dosarul are la bază o secvență video de la o întâlnire din iunie 2019 dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, în care se observă cum Plahotniuc îi oferă lui Dodon o pungă neagră, despre care se presupune că ar fi conținut bani.

În înregistrare, Dodon îi spune lui Plahotniuc să nu „umble cu kuliokurile” și să transmită punga lui Cornel — presupus a fi Corneliu Furculiță — menționând că acesta urma să achite anumite salarii. La rândul său, Plahotniuc îi spune lui Iaralov să îi „dea banii lui Costea”, presupus a fi Constantin Botnari, pentru ca suma să ajungă ulterior la Cornel.

Potrivit versiunii procurorilor, Dodon ar fi primit atunci mită cuprinsă între 600 000 și 1 milion de dolari și, de asemenea, a permis grupării „Plahotniuc” să finanțeze PSRM.

Procuratura susține că Plahotniuc și consilierul său Serghei Iaralov considerau că plătesc bani pentru a se asigura că Dodon, în calitate de președinte al Republicii Moldova la acea vreme, va „negocia cu oamenii care iau decizii în Rusia” pentru a crea o coaliție între PSRM și PDM.

Igor Dodon nu-și recunoaște vina. Politicianul consideră că dosarul penal a fost fabricat.