Viață

A trecut sau nu a trecut Vettingul? Procurorul general interimar Machidon nu a întrunit voturile necesare pentru o decizie

Mihaela Conovali
| 16 februarie, 2026
15:52

Completul Comisiei de evaluare a procurorilor nu a votat în unanimitate proiectul de raport în cazul procurorului general interimar, Alexandru Machidon. Conform procedurii, raportul include concluzia privind promovarea sau nepromovarea evaluării. Astfel, raportul va fi examinat și aprobat de Comisia de evaluare. Anunțul a fost făcut pe 16 februarie de Comisia de Evaluare a Procurorilor, care a precizat că rezultatul evaluării integrității etice și financiare va fi publicat în termen de 30 de zile lucrătoare. Menționăm că, până la finalizarea evaluării externe, numirea lui Machidon în funcția de procuror general este suspendată temporar, deși a câștigat concursul în august 2025.

Potrivit Comisiei, „rezultatul evaluării integrității etice și financiare a procurorului general interimar, Alexandru Machidon, va fi publicat în termen de 30 de zile lucrătoare”.

„Membrii Completului de evaluare A nu au întrunit unanimitatea necesară de voturi pentru aprobarea proiectului de raport. (…) În situația în care membrii Completului de evaluare nu votează unanim, raportul cu privire la evaluare se examinează de Comisia de evaluare. În termen de cel mult 30 de zile lucrătoare de la recepționare, raportul se aprobă cu votul majorității membrilor Comisiei, incluzând cel puțin trei membri internaționali”, a declarat Comisia de Evaluare a Procurorilor.

***

Machidon a început să fie evaluat pe 24 mai 2024, pe când deținea funcția de procuror anticorupție. Amintim, Comisia nr. 3, responsabilă pentru evaluarea procurorilor, a anunțat la sfârșitul lunii mai 2024 începutul vettingului la Procuratura Anticorupție (PA), însă până la sfârșitul lunii aprilie 2025 situația a rămas aproape neschimbată: procurorii PA așteptau în continuare invitațiile pentru următoarea etapă a procesului de verificare. Problema principală a constat în lipsa de specialiști în secretariatul Comisiei nr. 3. De asemenea, procesul a fost întârziat și din cauza unui proiect de lege inițiat de partidul aflat la guvernare PAS, care prevede fuziunea PA și a PCCOCS.

Funcția de șef al Procuraturii Generale a devenit vacantă la sfârșitul lunii mai 2025. Concursul a fost câștigat de Alexandru Machidon, care a fost numit procuror general interimar prin decret prezidențial. Potrivit legislației, Machidon își poate exercita mandatul deplin de procuror general doar după promovarea evaluării externe. După finalizarea Vettingului, raportul Comisiei este transmis CSP, care decide validarea sau invalidarea rezultatului. Dacă va promova evaluarea, șefa statului urmează să-l numească în funcție prin decret.

În cazul nepromovării Vettingului, raportul Comisiei este transmis CSP, care poate decide încetarea mandatului și aplicarea interdicțiilor prevăzute de lege, inclusiv pentru ocuparea funcțiilor de demnitate publică, pe o perioadă de 5–7 ani. De asemenea, în acest caz, poate fi organizat un nou concurs pentru funcția de procuror general.

Machidon a fost audiat de Comisia Vetting pe 10 decembrie 2025. Membrii Comisiei și-au exprimat îngrijorarea față de achiziția, în 2018, a unui apartament de 65 m², cumpărat de Machidon cu suma de 34.000 de euro, aproximativ 9.000 de euro sub prețul mediu al pieței. Machidon a explicat că prețul redus se datora problemelor tehnice ale blocului, amplasării într-o zonă dezavantajoasă și necesității urgente de vânzare. Comisia a declarat că, în urma audierii, au fost identificate aspecte care necesitau clarificări suplimentare, motiv pentru care a fost decisă o nouă audiere.

A doua audiere a avut loc pe 13 ianuarie, cu ușile închise. Urmare a audierii, Comisia de Evaluare a Procurorilor declara că Completul A urmează să elaboreze un raport de evaluare care va include faptele relevante, motivele și concluzia privind promovarea sau nepromovarea evaluării. Comisia preciza că raportul se aprobă cu votul unanim al membrilor Completului.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

alexandru machidon, comisia de evaluare a procurorilor, Completul de evaluare, Procurorul general interimar, top

Știri similare

Viață

Obiect asemănător unei drone, găsit pe un câmp din Telenești: este al doilea astfel de incident în ultimele două zile

Video

(VIDEO) Tiraspolul îi scrie lui Grosu/Fostul adjunct SIS a spus tot?/7 ani după gratii pentru 7 împușcături?

Gagauzia

Adunarea Populară a Găgăuziei insistă să își organizeze singură alegerile și să numească șefii structurilor de forță. Deputații cer CC să respingă sesizarea Ministerului Justiției

Dumitru Petruleac
| 29 aprilie, 2026
21:48

Adunarea Populară a Găgăuziei a respins, în cadrul unei ședințe extraordinare din 29 aprilie, sesizarea ministrului Justiției, Vladislav Cojuhari, adresată Curții Constituționale în privința unor prevederi din legea privind statutul Găgăuziei, inclusiv norma care permite Adunării Populare să aprobe componența organului electoral regional. Autoritățile susțin că aceasta creează un „dualism instituțional”. Deputații consideră că ministrul încearcă să folosească instanța pentru a lipsi autonomia de competențe pe care Chișinăul nu le poate retrage prin Parlament, și cer CC să respingă cererea fără a o examina pe fond. 20 din 21 de deputați prezenți au votat pentru această poziție, potrivit Nokta.md.

În aviz, deputații cer Curții Constituționale să respingă sesizarea fără examinare pe fond, susținând că normele contestate corespund Constituției și modelului de autonomie stabilit în 1994. Aceștia afirmă că sesizarea „nu conține exemple concrete de încălcări și substituie evaluarea juridică cu argumente politice”.

Vicepreședintele Adunării Populare, Gheorghe Leici, a declarat că la elaborarea avizului au fost atrași constituționaliști cunoscuți, iar toți au ajuns la aceeași concluzie.

„Toate propunerile pe care le înaintează în fața CC nu doar că golesc de conținut esența autonomiei, ci neagă însăși teza posibilității existenței autonomiei în țara noastră cu acele competențe care au fost stabilite în 1994″, a declarat Leici.

Deputații susțin, totodată, că ministrul Justiției încearcă să folosească instanța judecătorească pentru a lipsi Găgăuzia de competențe pe care Chișinăul nu le poate retrage prin Parlament, unde ar fi necesară o majoritate calificată de două treimi din voturi.

„Cererea ministrului justiției este absolut inconsistentă și inacceptabilă”, a adăugat Leici.

În aceeași ședință, bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, aflată în Penitenciarul nr. 13, a transmis un apel membrilor Comitetului Executiv al autonomiei. Documentul a fost citit de un deputat. În adresare, ea a declarat că există presiuni din partea autorităților centrale și tentative de a influența procesele electorale din Găgăuzia.

„Astăzi sunt din nou nevoită să vorbesc despre principalul lucru — despre presiunea fără precedent asupra autonomiei noastre și încercările autorităților centrale de a prelua controlul total asupra proceselor electorale din Găgăuzia”, se arată în apel.

Guțul a declarat că Chișinăul încearcă „să limiteze autonomia politică a regiunii”.

„Astăzi ne confruntăm cu o situație în care Chișinăul deja atentează deschis la ceea ce este cel mai important — la subiectivitatea politică a Găgăuziei. (…) Ni se încearcă a ni se demonstra că găgăuzii nu mai trebuie să-și aleagă în mod independent bașcanul și Adunarea Populară. Se încearcă să fim convinși că acest drept poate fi transferat autorităților centrale”, a scris ea.

Apelul a fost transmis din Penitenciarul nr. 13 prin intermediul avocaților. Nu este primul apel al Evgheniei Guțul din detenție.

***

Criza electorală din Găgăuzia durează de peste un an. Mandatul actualei Adunări Populare a expirat, iar alegerile au fost reprogramate de mai multe ori din cauza disputei juridice privind denumirea organului electoral regional — legea autonomiei folosește noțiunea de „Comisie Electorală Centrală”, în timp ce Codul electoral național operează cu termenul „Consiliu Electoral Central”.

Pe 9 martie, ministrul Vladislav Cojuhari a sesizat Curtea Constituțională, solicitând verificarea constituționalității unor prevederi din Legea privind statutul special al Găgăuziei, din Legea privind activitatea poliției și din Codul electoral. Pe 3 și 7 aprilie, Curtea de Apel Cahul a suspendat deciziile Adunării Populare privind organizarea alegerilor pe 21 iunie. Pe 9 aprilie, Adunarea Populară a depus recurs la Curtea Supremă de Justiție. Adunarea Populară are termen până pe 4 mai să transmită Curții Constituționale poziția sa oficială.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!