Alaiba cere anularea legii privind stadionul Republican. Socialiștii îl acuză că servește SUA și este „conserva lui Plahotniuc”

Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Dumitru Alaiba a sesizat Curtea Constituțională despre legea votată joi de fracțiunea Partidului „ȘOR” și cea a Partidului Socialiștilor (PSRM) în două lecturi, cu privire la revenirea în proprietarea statului a terenului fostului Stadion Republican. În replică, deputatul socialist Grigore Novac îl acuză că servește intereselor SUA și celor fostului lider democrat, Vladimir Plahotniuc.

Deputatul Dumitru Alaiba susține că legea trebuie să fie mai presus de interesele politice.

„Nu e vorba de geopolitică. E vorba de supremația legii. Coaliția PSRM-Șor, votând această lege, a încălcat cel puțin patru prevederi constituționale, în opinia mea. Nu este un lobby pentru SUA. Este un lobby pentru supremația legii și respectarea Constituției. (…) Legea trebuie să fie mai presus decât interesele politice, decât geopolitica și cu siguranță decât planurile de afaceri ale lui Ilan Șor care s-a și grăbit public să-și developeze intențiile vizavi acest teren”, a menționat Alaiba.

În replică, deputatul PSRM Grigore Novac îl acuză pe Alaiba că ar servi intereselor SUA.

„Cine știe încă ce lucruri tehnico-sofisticate mai pot fi ridicate și ascunse pe acest teren de 5 ha. Domnule Alaiba, țin să vă amintesc că oficial (ca și mine de fapt) sunteți plătit de statul Republica Moldova și ar trebui să-i slujiți tot lui… Însă aceste acțiuni deschise de lobby în interesul altui stat de peste ocean, ne duce la gândul că cei de peste ocean vă plătesc mult mai bine decât Republica Moldova”, a scris Novac.

Grigore Novac mai sugerează că Dumitru Alaiba lucrează și în interesele lui Vladimir Plahotniuc.

„Sursele noastre ne comunică că, încă în anul 2018, oligarhul №1 din Republica Moldova a avut o înțelegere cu Ambasada SUA de la noi din țară vis-a-vis de acest teren, cu o suprafață impunătoare și ulterior a și cedat bunul imobil din centrul capitalei ambasadei. Odată ce oligarhul fugar nu mai poate influența în nici un fel situația cu Stadionul Republican, iar votul din Parlament de săptămâna trecută a reîntors în proprietatea statului bunul imobil (stadionul), la rampă au ieșit conservele oligarhului dar și PAS-ul Maiei Sandu în deplină componență. De data asta a ieșit o conservă cunoscută sub numele ALAIBA”, susțint deputatul PSRM.

***

Deputații PSRM și cei din Platforma „Pentru Moldova”, formată din deputații fracțiunii Partidul „ȘOR” și cei neafiliați care au părăsit grupul parlamentar Pro Moldova, au decis, pe 3 decembrie, că terenul unde a fost Stadionul Republican rămâne în proprietatea statului, iar pe spațiul acestuia vor putea fi construite doar obiective sportiv-culturale.

Ambasada SUA a criticat decizia și a amintit că aceasta afectează negativ relațiile dintre Washington și Chișinău.

Și premierul Ion Chicu a venit cu o reacție. Acesta a menționat că este o eroare să modifici o lege care vizează relațiile bilaterale între parteneri strategici.

Iar deputatul Ilan Șor a scris pe pagina sa de Facebook că votul din parlament a fost o victorie și că acesta este primul pas către construcția MoldovaLand pe locul stadionului.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ecaterina Moscalu/Facebook

Exhumarea cadavrului Ludmilei Vartic, cerută de familie, admisă. Avocata, noi detalii din dosar

Exhumarea cadavrului Ludmilei Vartic, solicitată de mama acesteia, a fost admisă. Informația a fost comunicată pe 16 aprilie de avocata Violeta Gașițoi, care reprezintă interesele mamei Ludmilei Vartic. Totuși, potrivit avocatei, se amână efectuarea unei expertize medico-legale suplimentare. În acest sens, ea a invocat o „lipsă de comunicare dintre poliție și procuratură”. Avocata s-a referit și la hainele Ludmilei Vartic, menționând – „probă dispărută”. Totodată, a spus că a fost informată că lui Dumitru Vartic i s-a aplicat consemn la frontieră pe 90 de zile.

Avocata a amintit că mama Ludmilei Vartic a cerut exhumarea cadavrului fiicei sale și efectuarea unei expertize medico-legale suplimentare.

„Ni s-a răspuns astăzi că se admite exhumarea, dar se amână expertiza până când părțile prezintă experți. Adică, victima, succesorii victimei. Problema reală este că noi am prezentat deja expertul și am informat procuratura despre aceasta. (…) Lipsa de comunicare dintre poliție și procuratură nu ar trebui să fie motiv legal de amânare”, a declarat avocata, într-un video postat pe rețelele de socializare.

În aceeași intervenție video, avocata a vorbit despre hainele Ludmilei Vartic, menționând – „probă dispărută”. „Noi am cerut ca hainele victimei să fie expertizate. Ni s-a răspuns astăzi de către poliție că hainele nu au fost ridicate ca probe de către poliție, au fost transmise unui SRL hainele și ulterior au fost nimicite. (…) De pe haine se pot afla urme de violență, urme biologice, mecanismul producerii leziunilor, contradicții față de versiunea oficială”, a comunicat avocata.

NewsMaker a solicitat un comentariu de la poliție în legătură cu declarațiile avocatei.

Totodată, avocata a spus că a fost informată că lui Dumitru Vartic i s-a aplicat consemn la frontieră pe 90 de zile. „Consemnul pe 90 de zile, cum ne-a răspuns nouă poliția, este de fapt un instrument tehnic mai mult, nu este o măsură juridică”, a adăugat ea. Potrivit avocatei, o măsură reală necesară în acest caz este obligarea bănuitului de a nu părăsi țara.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de bănuit. În cadrul cauzei penale au fost audiați peste 30 de martori, printre care foști colegi și prieteni ai victimei. 

Pe 24 martie, Inspectoratul General al Poliției a declarat, cu referire la expertiza medico-legală, că victima a murit în urma traumatismelor pe care le-a suferit după căderea de la înălțime. De asemenea, echipa de pe ambulanță care a intervenit la fața locului a infirmat că femeia ar fi fost deja moartă în momentul căderii.

Pe 26 martie, directoarea Agenției Naționale de Prevenire și Combatere a Violenței, Viorica Țîmbalari, a anunțat că avocata Ludmilei Vartic a depus o cerere de exhumare a corpului femeii pentru efectuarea unor expertize suplimentare, la solicitarea mamei victimei. Totodată, șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a anunțat că va fi dispusă și o expertiză post-mortem, alături de expertizele telefoanelor și ale corespondenței.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: