Andrei Mardari/NewsMaker

„ANI nu deține competența constituțională și legală”. CC, despre controlul în privința Domnicăi Manole

Curtea Constituțională (CC) a venit cu o reacție, după ce în presă au apărut informații despre existența unui control al Autorității Naționale de Integritate (ANI) în privința Domnicăi Manole, președinta CC. Înalta Curte a precizat că „scrisoarea ANI reprezintă o ingerință în activitatea independentă a CC și s-a cerut retragerea acesteia”.

Potrivit CC, ANI i-a solicitat Curții informații și copii autentificate ale unor acte jurisdicționale, în contextul unui control care vizează participarea Domnicăi Manole la judecarea și pronunțarea Hotărârii Curții nr. 13 din 27 aprilie 2021. Această Hotărâre a declarat ca neconstituțională Hotărârea Parlamentului nr. 73 din 23 aprilie 2021 prin care s-a „retras” mandatul de judecător al Domnicăi Manole și Hotărârea Parlamentului nr. 74 din 23 aprilie 2021 privind numirea unui „nou” judecător al Curții Constituționale.

În răspunsul său din 4 iunie adresat Autorității, Curtea a subliniat că „Legea cu privire la Autoritatea Națională de Integritate nu este incidentă în acest caz și că Autoritatea nu deține competența constituțională și legală de a verifica participarea judecătorilor constituționali la judecarea cauzelor de pe rolul Curții Constituționale”.

De asemenea, Înalta Curte a notat că „actele emise în cadrul competențelor constituționale exclusive ale Curții Constituționale nu pot fi supuse cenzurii nici sub aspectul constituționalității, nici în privința legalității, de nicio autoritate publică, inclusiv de instanța de judecată în procedură de contencios administrativ. Astfel, Constituția nu împuternicește alte autorități publice să examineze o hotărâre a Curții Constituționale și să o considere ca fiind neconstituțională sau ilegală”.

Precizăm că ANI va verifica dacă Domnica Manole a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese. Decizia a fost luată în urma unei sesizări depuse de deputatul Partidului Socialiștilor, Grigore Novac. Scrisoarea ANI este datată cu 25 mai, însă a fost publicată de Grigore Novac pe 9 iunie, pe pagina sa de Facebook.

„Într-o scrisoare oficială din partea ANI, am fost informat că, urmare a sesizării mele, a fost începută procedura de control privind încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese. Mai exact, este vorba de situația când Domnica Manole, în calitate de judecător și președinte al Curții Constituționale, a participat și a luat decizie într-un subiect care o viza pe ea personal”, a scris Novac.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Premier Energy Distribution

FOTO Lucrări neautorizate cu excavatoare sub fire electrice. Premier Energy cere sancțiuni

Mai mulți muncitori au fost expuși riscului de electrocutare gravă în timpul unor lucrări neautorizate efectuate sub fire electrice de 110 kV, desfășurate atât în luna iulie, cât și în septembrie curent. În lucrări au fost implicate excavatoare de mare capacitate, care au provocat deteriorarea cablurilor electrice, iar consumatorii din municipiul Chișinău au fost afectați prin căderi de tensiune în rețea. Informația a fost comunicată de Premier Energy Distribution, furnizor de energie electrică în Republica Moldova.

Pe 16 septembrie, Premier Energy Distribution a raportat că un agent economic a efectuat de două ori lucrări neautorizate în zona de protecție a liniilor electrice aeriene de 110 kV. „Cele două cazuri s-au produs în lunile iulie și septembrie ale anului curent, cauzând deranjamente majore în rețelele electrice din mun. Chișinău, cu deteriorări de conductoare, provocând perturbații în rețea și deranjamente pentru consumatori fără a face victime, deși riscul electrocutării era iminent”, a comunicat Premier Energy Distribution.

Conform furnizorului, ambele incidente s-au produs pe un teren administrat de o întreprindere prestatoare de servicii, traversat de patru circuite electrice de 110 kV. În lucrări au fost implicate excavatoare de mare capacitate, care aparțin a doi agenți economici ce activează în calitate de antreprenori. Furnizorul precizează că lucrările s-au efectuat chiar sub conductorii aflați sub tensiune.

„În rezultatul apropierii brațului excavatorului la o distanță inadmisibilă de conductori s-a produs arc electric, care a cauzat deteriorarea conductorului, lăsând și urme specifice de scurtcircuit pe mecanism”, a declarat Premier Energy Distribution.

Premier Energy Distribution
Premier Energy Distribution
Premier Energy Distribution
Premier Energy Distribution

Potrivit furnizorului, cel mai grav este riscul la care s-au expus muncitorii care au efectuat aceste lucrări. „Apropiați periculos de conductori de 110.000 de volți, aceștia au fost în situația reală de a suferi electrocutări cu consecințe fatale. Doar funcționarea sistemelor automate de protecție a rețelei a împiedicat producerea unui accident. (…) În ambele cazuri, nicio persoană nu a avut de suferit. Consumatorii au fost afectați doar prin căderi de tensiune în rețea. De asemenea, a fost necesară înlocuirea conductorilor deteriorați”, a adăugat Premier Energy Distribution.

Furnizorul a declarat că aceste incidente au fost raportate autorităților competente pentru sancționarea agenților economici implicați. Totodată, conform Premier Energy Distribution, agenții economici implicați vor trebui să achite cheltuielile de reparație provocate operatorului sistemului de distribuție.

Premier Energy Distribution solicită autorităților competente să consolideze cadrul normativ existent pentru prevenirea încălcărilor prin: instruiri specifice pentru operatorii tehnici; efectuarea mai multor inspectări preventive în teren la obiecte cu risc sporit de accidentare; sancționarea aspră a agenților economici și a angajaților care comit asemenea încălcări.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: