Andrei Mardari/NewsMaker

„ANI nu deține competența constituțională și legală”. CC, despre controlul în privința Domnicăi Manole

Curtea Constituțională (CC) a venit cu o reacție, după ce în presă au apărut informații despre existența unui control al Autorității Naționale de Integritate (ANI) în privința Domnicăi Manole, președinta CC. Înalta Curte a precizat că „scrisoarea ANI reprezintă o ingerință în activitatea independentă a CC și s-a cerut retragerea acesteia”.

Potrivit CC, ANI i-a solicitat Curții informații și copii autentificate ale unor acte jurisdicționale, în contextul unui control care vizează participarea Domnicăi Manole la judecarea și pronunțarea Hotărârii Curții nr. 13 din 27 aprilie 2021. Această Hotărâre a declarat ca neconstituțională Hotărârea Parlamentului nr. 73 din 23 aprilie 2021 prin care s-a „retras” mandatul de judecător al Domnicăi Manole și Hotărârea Parlamentului nr. 74 din 23 aprilie 2021 privind numirea unui „nou” judecător al Curții Constituționale.

În răspunsul său din 4 iunie adresat Autorității, Curtea a subliniat că „Legea cu privire la Autoritatea Națională de Integritate nu este incidentă în acest caz și că Autoritatea nu deține competența constituțională și legală de a verifica participarea judecătorilor constituționali la judecarea cauzelor de pe rolul Curții Constituționale”.

De asemenea, Înalta Curte a notat că „actele emise în cadrul competențelor constituționale exclusive ale Curții Constituționale nu pot fi supuse cenzurii nici sub aspectul constituționalității, nici în privința legalității, de nicio autoritate publică, inclusiv de instanța de judecată în procedură de contencios administrativ. Astfel, Constituția nu împuternicește alte autorități publice să examineze o hotărâre a Curții Constituționale și să o considere ca fiind neconstituțională sau ilegală”.

Precizăm că ANI va verifica dacă Domnica Manole a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese. Decizia a fost luată în urma unei sesizări depuse de deputatul Partidului Socialiștilor, Grigore Novac. Scrisoarea ANI este datată cu 25 mai, însă a fost publicată de Grigore Novac pe 9 iunie, pe pagina sa de Facebook.

„Într-o scrisoare oficială din partea ANI, am fost informat că, urmare a sesizării mele, a fost începută procedura de control privind încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese. Mai exact, este vorba de situația când Domnica Manole, în calitate de judecător și președinte al Curții Constituționale, a participat și a luat decizie într-un subiect care o viza pe ea personal”, a scris Novac.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

„Război împotriva cărților” în Parlament? Deputații au denunțat cu scandal un nou acord cu CSI

Republica Moldova va denunța Acordul privind colaborarea în domeniul editării, difuzării cărții și poligrafiei, semnat pe platforma Comunității Statelor Independente (CSI). Un proiect de lege în acest sens a fost adoptat în prima lectură de Parlament, în cadrul ședinței plenare din 28 iulie. Examinarea documentului a fost marcată de tensiuni: în timp ce fracțiunile socialiștilor și comuniștilor au criticat inițiativa, acuzând majoritatea parlamentară că duce „un război împotriva cărților”, deputații formațiunii de guvernământ PAS au argumentat că Republica Moldova nu mai poate continua cooperarea în domeniul editării și difuzării cărților cu Federația Rusă, întrucât acest stat cenzurează sectorul editorial.

Acordul privind colaborarea în domeniul editării, difuzării cărții și poligrafiei în cadrul CSI a fost semnat în 1995, la Almatî.

Inițiativa de denunțare a documentului a fost înaintată de Ministerul Culturii și Ministerul Afacerilor Externe, care argumentează că acordul nu mai corespunde intereselor naționale ale Republicii Moldova și necesităților de dezvoltare ale sectorului cultural și editorial.

Potrivit autorilor, în contextul promovării obiectivului de integrare europeană și al diversificării cooperării internaționale, Republica Moldova își orientează eforturile spre platformele europene care oferă instrumente mai eficiente de susținere a culturii, educației, cercetării, industriilor creative și schimburilor culturale internaționale, precum „Orizont Europa” și „Europa Creativă”.

Examinarea proiectului de lege a fost marcată de discursuri acide între deputații formațiunii de guvernământ și cei ai opoziției, în special reprezentanții fracțiunilor socialiștilor și comuniștilor.

Explicația oficială a așa-numitului Minister al Culturii este un exemplu de primitivism. Mă refer acum la curentul artistic. Se pare că încetăm cooperarea în domeniul editării de carte din cauza integrării noastre europene. Astfel, lista criteriilor unei eurointegrări de succes, care până acum includea închiderea unor instituții media, cenzura, raidurile polițienești cu caracter represiv și construirea unor verticale de putere ale unui „verișorism” triumfător, s-a completat și cu un război dus cu înverșunare împotriva cărților. Ce exemplu minunat! În ce cluster îl vom încadra?”, a declarat deputatul comunist Constantin Starîș.

De cealaltă parte, deputații PAS au susținut că Republica Moldova nu mai poate continua colaborarea în domeniul editării și difuzării cărților cu Federația Rusă — stat semnatar al acordului — deoarece aceasta cenzurează sectorul editorial.

Acest acord aparține unei alte epoci, altei paradigme. Este depășit. În calitate de stat candidat la Uniunea Europeană, nu putem rămâne prizonieri ai acestor acorduri depășite care ne leagă, măcar și simbolic, de o țară care nu respectă cartea și editorii. Da, Rusia nu respectă cartea și editorii. (…) Rusia a pornit o ofensivă împotriva cărților și libertății de exprimare. După invazia Ucrainei, în Rusia au fost eliminate circa 600 de titluri de carte din circuitul editorial. Peste 50 de scriitori au fost numiți agenți străini, editorii și librarii au fost supuși dosarelor administrative și penale. Librarii aplică avertismente pe cărțile autorilor declarați agenți străini. Le împachetează, le învelesc în hârtie gri, le ascund sub alte cărți, le ascund în sertare. Pentru că legea rusească nu interzice expres aceste cărți, dar librarii sunt prudenți. (…) În primul trimestru al acestui an, tirajul de cărți din Rusia a scăzut cu 26%. Este răspunsul pieței de carte la cenzura instaurată de Kremlin”, a declarat deputatul PAS Marcel Spătari.

Totodată, parlamentarul a dat asigurări că denunțarea acordului nu va duce la dispariția cărților în limba rusă din Republica Moldova, urmând să existe în continuare posibilitatea importării acestora.

Vă îndemn să cumpărați aceste cărți și alte cărți! Și să citiți, în orice limbă! Pentru că oamenii care citesc sunt mai greu de manipulat, propaganda poate televiziunile și rețelele sociale, însă cartea păstrează ceea ce propaganda încearcă să șteargă – memoria, adevărul și libertatea de gândire”, a adăugat el.

În cele din urmă, proiectul de lege privind denunțarea acordului a fost adoptat în prima lectură, cu votul a 58 de deputați.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: