Eugeniu Rîbca/foto: Vasile Botnaru

API și Media Guard cer retragerea lui Eugeniu Rîbca din CA: „Ia decizii influențate de convingeri personale sau supărări” 

Asociația Presei Independente și Media Guard își retrag susținerea pentru Eugeniu Rîbca și îi cer să-și depună mandadul de membru al Consiliului Audiovizualului. Motivul ar fi că „activitatea și pozițiile sale contravin principiilor promovate de cele două asociații”, inclusiv în ceea ce privește lupta cu dezinformarea, transparența media și etica jurnalistică. Directorul API, Petru Macovei, a declarat pentru NewsMaker că „în loc să contribuie la reducerea dezinformării în spațiul audiovizual, Eugeniu Rîbca ia decizii influențate mai degrabă de convingeri personale sau supărări”.

API și Media Guard afirmă că au luat această decizie după ce au analizat activitatea lui Rîbca în cadrul CA, pozițiile exprimate în cadrul ședințelor publice și atitudinea acestuia.

„Constatând că acțiunile lui Eugeniu Rîbca în calitate de membru CA contravin principiilor promovate de cele două asociații, inclusiv obiectivelor de combatere a dezinformării și propagandei pro-Kremlin, de susținere a transparenței proprietății media, a eticii jurnalistice și educației mediatice, API și Media Guard i-au retras recomandarea pentru funcția de membru CA și l-au informat despre acest lucru pe 3 februarie 2025”, se menționează în comunicatul emis de API.

Cele două organizații precizează că Rîbca nu mai are recomandarea care a stat la baza numirii sale în această funcție în 2021 și că, potrivit unei promisiuni făcute de el la acel moment, ar trebui să-și dea demisia.

Într-un comentariu pentru NewsMaker, directorul executiv al Asociației Presei Independente, Petru Macovei, a declarat că „în loc să contribuie la reducerea dezinformării în spațiul audiovizual, Eugeniu Rîbcam ia decizii influențate mai degrabă de convingeri personale sau supărări, în special când este vorba despre sancționarea unor posturi TV care promovează anumite narațiuni false – de exemplu, GRT – care ar trebui sancționate”.

„Credem că este vorba despre relații personale pe care le pune mai presus de lege și de cerințele impuse membrilor Consiliului Audiovizualului. Legea nu prevede expres că trebuie să demisioneze în cazul retragerii sprijinului, dar el a promis acest lucru atunci când a primit recomandările. Nu mai are susținerea publică a celor care l-au propus. A promis că, dacă noi vom cere acest lucru și ne vom retrage sprijinul, el va demisiona”, a precizat Petru Macovei.

Totodată, directorul API a declarat că Eugeniu Rîbca adesea „transformă ședințele CA în conflicte personale”.

„A încetat să participe fizic la ședințe, deși se află în același sediu, preferă să stea în biroul său. A inventat o opinie „separată”, care nu are temei legal. Se creează impresia că totul ține de nemulțumirile lui personale”, a menționat Macovei.

NewsMaker a solicitat o reacție Eugeniu Rîbca, dar la momentul publicării știrii nu am primit un răspuns.

Menționăm că în luna martie curent, Larisa Turea a plecat din funcția de membru a Consiliului Audiovizualului, iar, potrivit informațiilor apărute în spațiul public, locul acesteia urmează să fie ocupat de jurnalistul Vasile Botnaru.




If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Irina Vlah | Inima Moldovei

PAS a reclamat la CEC „utilizarea abuzivă” a simbolului partidului la un protest în fața Guvernului

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a sesizat Comisia Electorală Centrală (CEC), menționând că Partidul „Inima Moldovei”, condus de Irina Vlah, a utilizat „abuziv” simbolul „/pas/” în cadrul unui protest și în materiale tipărite. Totodată, PAS susține că o protestatară a formațiunii „Inima Moldovei” a desfășurat agitație electorală prematură. Formațiunea de guvernământ a solicitat Comisiei Electorale să constate „încălcările actelor normative”, aplicarea de sancțiuni, inclusiv partidului să publice scuze oficiale.

Sesizarea PAS

Într-o sesizare către CEC, PAS a menționat că, pe 23 iulie, partidul condus de Vlah a desfășurat un protest în fața Guvernului. „Această acțiune a depășit însă limitele unei manifestări democratice pașnice, transformându-se într-o campanie coordonată de denigrare politică, prin utilizarea abuzivă a mărcii înregistrate „/pas/”, deținută cu titlu exclusiv de Partidul Acțiune și Solidaritate. Simbolul protejat a fost utilizat în mod ostentativ și fără consimțământul titularului, fiind afișat pe bannere și placarde ce conțineau mesaje defăimătoare precum „/pas/ fură, noi plătim” sau „газовая мафия = /pas/ + EGC” (газовая мафия. în traducere: mafia gazului).

PAS a adăugat că „Inima Moldovei” „nu s-a limitat la evenimentul stradal”, ci a „procedat la o distribuție masivă de materiale tipărite – pliante, afișe, broșuri, conținând aceleași mesaje calomnioase și elemente distinctive ale identității vizuale PAS, inclusiv fonturi, culori și stiluri grafice similare”.

Potrivit PAS, acțiunile reprezintă „o încălcare gravă a legislației electorale, a principiilor fundamentale ale concurenței loiale în procesul electoral, precum și a drepturilor constituționale și legale la imagine, reputație și identitate instituțională”. În concluzie, PAS a menționat că „aceste fapte, prin amploarea, caracterul repetat și scopul lor manipulator, au generat și vor genera pe viitor un prejudiciu grav și continuu imaginii și reputației Partidului Acțiune și Solidaritate, dacă aceste acțiuni nu vor fi curmate”.

Prin urmare, partidul a solicitat Comisiei Electorale Centrale „constatarea încălcării flagrante a legislației electorale și a principiilor de concurență loială”, precum și „încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală și a dreptului la imagine”, aplicarea sancțiunilor prevăzute de legislația electorală „în vederea descurajării unor astfel de acțiuni”, obligarea partidului condus de Vlah „să publice o dezmințire publică și scuze oficiale pentru informațiile false și defăimătoare diseminate”.

În context, PAS a prezentat prevederi din Codul electoral care stabilesc o serie de sancțiuni de bază sau complementare. Acestea includ: avertismentul; privarea de timpii de antenă gratuiți și/sau contra plată pentru o perioadă de la 24 până la 48 de ore, care poate fi aplicată doar după ce a fost dată sancțiunea sub formă de avertisment; lipsirea de alocații de la bugetul de stat; lipsirea de alocații de la bugetul de stat pentru performanțele obținute la scrutinul în care este înregistrat în calitate de concurent electoral; sancțiunea contravențională care ține de competența CEC; anularea înregistrării, a acreditării sau a confirmării subiecților electorali; solicitarea radierii din oficiu a partidelor politice.

NewsMaker by Mihaela Conovali

Răspunsul CEC

CEC a declarat că, „în perioada electorală termenul de depunere a contestațiilor este de 3 zile, care se calculează începând cu ziua următoare zilei în care a fost săvârșită acțiunea”. „Acțiunile pe care le relatați au avut loc la data de 23 iulie curent, termenul de 3 zile nefiind respectat”, a menționat instituția electorală.

Totodată, CEC a menționat că „persoana care se consideră defăimată poate solicita prin cerere autorului informației care a răspândit-o rectificarea sau dezmințirea”. „Constatarea defăimării depășește competențele CEC”, a comunicat instituția.

Referitor la aspectele privind existența unor elemente contravenționale, CEC a anunțat că a transmis sesizarea către Inspectoratul General al Poliției.  

A doua sesizare

Într-o altă sesizare către CEC, PAS spune că urmare a protestului „Inima Moldovei” din 23 iulie din fața Guvernului, „pe rețeaua de socializare Facebook a apărut un video distribuit de către o manifestantă a protestului, Gherța Maia, prin care îndeamnă în mod expres cetățenii să voteze Partidul Politic Republican „Inima Moldovei”. Astfel, PAS menționează că videoclipul „se încadrează perfect în definiția legală a agitației electorale” și adaugă că acțiunile de agitație electorală sunt interzise până pe 29 august. 

PAS a solicitat Comisiei „constatarea încălcării actelor normative în domeniul electoral” de către partidul condus de Vlah și „aplicarea sancțiunilor prevăzute de legislația electorală”.

Totodată, PAS a prezentat prevederi din Codul electoral care stabilesc următoarele sancțiuni: avertismentul; privarea de timpii de antenă gratuiți și/sau contra plată pentru o perioadă de la 24 până la 48 de ore, care poate fi aplicată doar după ce a fost dată sancțiunea sub formă de avertisment; lipsirea de alocații de la bugetul de stat; lipsirea de alocații de la bugetul de stat pentru performanțele obținute la scrutinul în care este înregistrat în calitate de concurent electoral; sancțiunea contravențională care ține de competența CEC; anularea înregistrării, a acreditării sau a confirmării subiecților electorali, solicitarea radierii din oficiu a partidelor politice. 

NewsMaker by Mihaela Conovali

Răspunsul CEC

Comisia Electorală Centrală a menționat că termenul de depunere a sesizării a fost depășit. Cu referire la aspectele invocate din Codul contravențional, CEC a menționat că transmite sesizarea către IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: