politia.md

Arme și muniții confiscate la Cahul, Vulcănești și Taraclia. Patru indivizi s-au pomenit cu percheziții (VIDEO)

Patru bărbați din raioanele Cahul, Vulcănești și Taraclia riscă până la 7 ani de închisoare pentru deținere ilegală de arme și încălcări de păstrare a acestora, informează Inspectoratul General al Poliției (IGP) în data de 16 iulie. Oamenii legii au efectuat percheziții la domiciliile acestora și au depistat arme și muniții, utilizate pentru braconaj.

Indivizii au vârstele cuprinse între 32 și 65 de ani. Aceștia sunt suspectați că ar deține ilegal arme, precum și alte obiecte folosite la acțiuni de braconaj. În urma perchezițiilor efectuate la domiciliile bănuiților, polițiștii au  depistat și ridicat mai multe arme și muniții de diferite tipuri. Printre ele erau și deținute fără acte de provenință și cu încălcări la deținere și păstrare – o armă lungă cu țeavă lisă de model IJ-18, o armă lungă cu țeavă lisă de model TOZ -54, ambele de calibrul 12 mm, 45 de cartușe de calibrul 28 mm, cartușe de calibrul 9×18 mm destinate pentru pistol de model „Makarov”,  cartușe de calibrul 22 Lr. destinate pentru armă cu țeavă ghintuită, 20 de cartușe de calibrul 12 mm.

De asemenea, au fost ridicate cantități impunătoare de pulbere care se atribuie la substanțe explozive.  

Munițiile erau utilizate de către suspecți pentru vânătoarea animalelor sălbatice, în lipsa autorizației corespunzătoare și în perioada interzisă, pe timp de noapte (braconaj).

Bunurile au fost transmise pentru efectuarea expertizei balistice pentru stabilirea faptului dacă acestea au fost folosite și în comiterea altor infracțiuni.

Bărbații riscă de la 3 la 7 ani de închisoare, cu privarea de dreptul de deţinere sau port şi folosire a armei.


Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.


If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

multimedia.parlament.md

Probleme de transparență și în noul Parlament? Promo-LEX a analizat ședința din această săptămână

Ședința plenară a Parlamentului din 27 noiembrie s-a remarcat prin noi probleme de transparență decizională. Cel puțin aceasta au declarat reprezentanții asociației Promo-LEX, care au monitorizat ședința. Potrivit asociației, ordinea de zi a fost modificată în proporție de aproximativ 47%, iar trei proiecte au fost votate fără publicarea rapoartelor comisiei permanente.

„Ședința plenară a Parlamentului din această săptămână s-a remarcat prin noi probleme de transparență decizională, prin modificări ale ordinii de zi, dar și prin utilizarea activă a instrumentelor de control parlamentar de către mai mulți deputați”, a declarat asociația.

Conform Promo-LEX, ordinea de zi inițială a inclus 15 subiecte, stabilite de Biroul Permanent. „În dimineața ședinței a fost aprobat un supliment ce conținea 6 subiecte noi. La începutul ședinței au parvenit 12 propuneri de modificare a ordinii de zi, fiind acceptată doar o propunere, din partea „Partidul Nostru”. În final, ordinea de zi a fost modificată în proporție de circa 47%, prin includerea a șase subiecte noi și excluderea unui proiect”, a comunicat Promo-LEX.

Asociația a mai declarat că, în cadrul ședinței, au fost examinate și votate 19 proiecte de acte normative. „Au fost constatate probleme privind respectarea normelor de transparență decizională pentru opt proiecte votate (42% din total)”, a menționat asociația Promo-LEX.

Potrivit asociației, cinci proiecte au fost examinate fără publicarea avizului Direcției Generale Juridice. „Trei proiecte au fost votate fără publicarea rapoartelor comisiei permanente (Comisia pentru economie, buget și finanțe). Două proiecte au fost examinate înainte de expirarea termenului de 10 zile lucrătoare prevăzut de Legea nr. 239/2008 pentru prezentarea recomandărilor părților interesate. Suplimentar, în dimineața ședinței, pentru două proiecte de lege nu era publicat niciun document aferent (textul proiectului, rapoarte, corapoarte sau avize), contrar prevederilor Regulamentului Parlamentului (art. 57)”, a mai declarat Promo-LEX.

***

Pe 22 octombrie, asociația Promo-LEX a cerut noului Parlament, ales în urma scrutinului din 28 septembrie 2025, să învețe din lecțiile legislaturii precedente. Promo-LEX declara că experiența legislaturii anterioare a evidențiat o serie de provocări sistemice care pot servi drept lecții utile pentru îmbunătățirea activității legislative. Asociația a evidențiat că transparența procesului decizional a fost deseori afectată în anii trecuți de nerespectarea termenelor legale pentru consultări publice, lipsa documentelor aferente proiectelor de lege în procesul de adoptare a acestora etc. „În plus, ordinea de zi a ședințelor plenare a fost frecvent modificată în ultimul moment, ceea ce a redus calitatea dezbaterilor și a afectat accesul la informație pentru deputați, presă și societatea civilă”, mai comunica Asociația.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: