Максим Андреев / NewsMaker

Articolul în baza căruia Stoianoglo a fost evaluat – declarat neconstituțional. Expert: „Stoianoglo poate fi repus în funcție”

Curtea Constituțională (CC) a declarat neconstituțional articolul în baza căruia activitatea fostului procuror general al țării Alexandr Stoianoglo a fost evaluată, iar, în consecință – Stoianoglo a fost demis din funcție. Potrivit deciziei, articolul 31 prim, alin. (5) din Legea cu privire la Procuratură nu ar respecta prevederile Constituției. Decizia a fost pronunțată pe data de 9 noiembrie. Doi judecători CC au formulat opinii separate. Este vorba de Nicolae Roșca, care a demisionat din funcția de președinte al CC la scurt timp după emiterea hotărârii și Liuba Șova.

Curtea Constituțională a hotărât să admită parțial sesizarea depusă de avocatul lui Stoianoglo privind excepția de neconstituționalitate a articolului 31 prim, alineatele (1) și (5) din Legea cu privire la Procuratură. Înalta Curte a declarat, așadar, neconstituțional, doar articolul 31 prim, alin. (5) din Legea cu privire la Procuratură, în redactarea de până la intrarea în vigoare a Legii nr. 280 din 6 octombrie 2022. Celelalte capete ale sesizării au fost declarate inadmisibile.

Potrivit CCM, hotărârea este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării și se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

Hotărârea CC – o șansă pentru Stoianoglo să revină la șefia Procuraturii Generale?

Avocatul lui Alexandr Stoianoglo, Iurie Mărgineanu, susține că clientul său ar putea reveni în funcția de procuror general, după decizia de astăzi a Curții Constituționale, care, potrivit lui, „este o portiță” în acest sens. Apărătorul susține că după ce se va consulta cu clientul său va decide ce pași va întreprinde în instanță, scrie postul public de televiziune, Moldova 1.

NM l-a contactat pentru o reacție de expertul în drept constituțional Alexandru Arseni. Expertul susține că articolul în baza căruia Stoianoglo a fost evaluat, iar ulterior demis, și-a pierdut efectele juridice, odată cu hotărârea CC de astăzi.

„Nu mai există (nr. articolul) și persoana (nr. Alexandr Stoianoglo) care a fost supusă acțiunii acestui articol revine în poziția inițială, adică instituțiile statului sunt obligate să pună în aplicare hotărârea CC. Hotărârea este definitivă, nu se supune niciunei căi de atac și este obligatorie. Sper că măcar de această dată CC, dacă nu va fi pusă în aplicare hotărârea, să aplice sancțiuni conform Codului de Jurisdicție Constituțională asupra instituțiilor, inclusiv asupra șefului statului, dacă nu respectă supremația voinței poporului suveran”, a declarat expertul în drept constituțional Alexandru Arseni pentru NM.

La rândul său, expertul în dreptul constituțional, Teodor Cârnaț, a declarat pentru NM că hotărârea CC afectează în mod direct decretul președintei Maia Sandu privind demiterea lui Stoianoglo.

„Comisia creată în baza regulamentelor Consiliului Suprem al Procurorilor și care a evaluat activitățile lui Stoianoglo a fost declarată neconstituțională. Aceasta înseamnă că toată munca depusă de comisie este înmulțită cu zero. Actul în baza căruia i s-a cerut președintelui să-l concedieze pe Stoianoglo se înmulțește cu zero. Decretul prezidențial de revocare este considerat nul. În baza deciziei de astăzi a Curții Constituționale, există șanse reale ca Stoianoglo să revină în funcția de procuror general, dar cu dosare penale”, a explicat expertul pentru NM.

Un alt avocat, care nu a dorit să comenteze public decizia Curții Constituționale, a declarat pentru NM că decizia de astăzi îi oferă lui Stoianoglo posibilitatea să revină în funcția de procuror general.

De aceeași părere este și avocatul WatchDog. Alexandru Bot susține că, deși nu direct, decizia de astăzi a Curții Constituționale îi oferă lui Stoianoglo posibilitatea să conteste decizia Consiliului Suprem al Procurorilor de a evalua activitatea procurorului general. Potrivit expertului, întâi de toate, Stoianoglo ar trebui să se adreseze CSP cu o cerere, prin care să solicite anularea deciziei privind evaluarea activității sale, iar dacă Consiliul va refuza, să se adreseze în instanță.

Evaluarea, suspendarea, iar apoi demisia lui Stoianoglo. Tot ce trebuie să știi

Alexandr Stoianoglo a fost numit în funcția de procuror general în noiembrie 2019, pe un mandat de 7 ani. În seara de 5 octombrie 2021, la câteva luni după revenirea PAS la guvernare, Stoianoglo a fost reținut chiar în biroul său de la Procuratura Generală și cercetat penal pentru abuz în serviciu, corupere pasivă, depășirea atribuțiilor de serviciu și fals în declarații, scrie rise.md. S-a întâmplat după ce, în aceeași zi, CSP a examinat adresarea deputatului PAS Lilian Carp, tot el președinte al Comisiei parlamentare securitate națională, apărare și ordine publică

În aprilie 2023, Procuratura Anticorupție a declarat că Stoianoglo a fost pus sub învinuire „pentru infracțiunea de îmbogățire ilicită”. Înainte de aceasta, Stoianoglo declara că este gata să demonstreze proveniența banilor. Ar fi vorba de un apartament, procurat pe numele fiicei lui Stoianoglo, în 2015. El menționa că la acea vreme, când a procurat locuința, nu era nici procuror general, nici deputat, nici funcționar. Prin urmare, spunea Stoianoglo, nu avea de ce să fie subiectul investigației.

Ulterior, o comisie specială formată, a evaluat activitatea lui Alexandr Stoianoglo în calitate de procuror general. Pe 17 mai 2022, aceasta a publicat un raport. Conform rezultatelor evaluării, Stoianoglo ar fi obținut 2,19 puncte, rezultatul fiind considerat „nesatisfăcător”. Potrivit legii „cu privire la Procuratură”, o astfel de evaluare poate fi un motiv de revocare.

Mai târziu, pe 23 mai, în baza raportului și a calificativului obținut, Consiliul Suprem al Procurorilor (CSP), i-a propus președintei Maia Sandu revocarea procurorului general suspendat Alexandr Stoianoglo din funcție.

La 3 zile distanță, mai exact pe 26 septembrie 2023 reprezentanții Președinției de la Chișinău au anunțat că a fost semnat „decretul prezidențial de eliberare din funcția de procuror general a lui Alexandr Stoianoglo, în baza hotărârii Consiliului Superior al Procurorilor din 23 mai 2022”.

Amintim în acest context că, pe 26 septembrie, la aproape doi ani de la suspendarea lui Alexandr Stoianoglo din funcția de procuror general, șefa statului a semnat decretul privind demiterea acestuia. Stoianoglo a cerut în reacție suspendarea decretului semnat de Maia Sandu, însă ar fi primit refuz de la administrația prezidențială. În consecință, el a declarat că urmează să se adreseze în instanța de judecată pentru anularea și suspendarea decretului prezidențial. Stoianoglo a numit acțiunile președintei „abuzive” și a spus că „lucrurile acestea vor fi investigate în mod obligatoriu, în mod penal”.

Aproape o lună mai târziu, pe 24 octombrie, curent, CtEDO a publicat o decizie în care se arată că Stoianoglo a fost lipsit de dreptul la justiție, după suspendare, întrucât nu a avut posibilități legale să conteste decizia Consiliului Superior al Procurorilor, prin care a fost suspendat din funcție. Moldova trebuie să-i plătească lui Stoianoglo, așadar, 3 600 euro drept despăgubire prejudiciului moral cauzat (Stoianoglo a cerut despăgubiri de 20 de mii de euro).

Între timp, CSP a anunțat un concurs public pentru funcția de procuror general. Candidații pot depune dosarele până pe 22 noiembrie.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

„Mult succes slugilor poporului”. Reacții la începerea activității noului Parlament

Ședința de constituire a noului Parlament al Republicii Moldova a provocat un val de reacții din partea politicienilor, pe rețelele de socializare. În timp ce unii au felicitat cetățenii și au urat succes deputaților, alții s-au arătat dezamăgiți de calitatea legislativului. NM vă prezintă o selecție a comentariilor.

Ex-premierul Ion Sturza a transmis felicitări moldovenilor cu ocazia începerii lucrărilor noului Parlament.

Partidul de guvernare are o majoritate relativ confortabilă și, sperăm, una incoruptibilă. Împreună cu doamna Maia Sandu și guvernul, ar trebui să continue reformele începute. E un început bun, deși mă aștept ca prestația PAS în Parlament să se mai subțieze, odată cu plecarea unor „pasageri” ocazionali de campanie. Ceea ce chiar mă bucură este opoziția. Demult nu am mai avut o asemenea diversitate – de la motoc la oboroc, dar unii cu substanță. Nu-s eu de acord politic cu ei, dar trebuie spus: Tcaciuc, Stoianoglo, Chicu și Dodon și încă câțiva nu sunt bufonii lui Șor. Păzea, domnule Grosu – ascute paloșul! Mult succes slugilor poporului!”, a adăugat el.

Președintele Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, s-a arătat dezamăgit de calitatea noului legislativ. „Astăzi, după peste trei decenii, am ajuns să avem un Parlament plin de semidocți, diletanți, bișnițari, tiktokeri și analfabeți funcționali. Din patru în patru ani, calitatea legiuitorilor se degradează dramatic. (…) Soluția există, dar depinde doar de voința cetățenilor. Parlamentul este, până la urmă, oglinda societății – nu poate fi nici mai bun, nici mai rău decât poporul care îl alege. Dacă vrem un stat normal, trebuie să votăm oameni normali. (…) Până data viitoare trebuie să învățăm să votăm nu pentru glume, pomeni și circ, dar pentru demnitate, competență și calitate”, a spus politicianul.

La rândul său, fosta deputată Olesea Stamate a enumerat așteptările sale de la actualul Parlament, printre care „mai puține acuzații geopolitice”, legi în interesul cetățenilor, un proces legislativ transparent și respect pentru opoziția parlamentară.

Într-un ceas bun și să ne fie nouă tuturor cu Doamne Ajută!”, a mai menționat ea.

Irina Vlah, lidera Partidului Republican „Inima Moldovei”, formațiune care urma să candideze la alegerile parlamentare în cadrul Blocului „Patriotic”, dar a fost exclusă din cauza suspiciunilor de finanțare ilegală, a declarat că noul Parlament nu este „curat” și nici „eficient”.

Din start, trebuie de spus că acest Parlament a fost ales în urma celei mai murdare campanii electorale din istoria modernă a Republicii Moldova. Nu se pune la îndoială voinţa cetăţenilor – ea trebuie respectată. Însă, trebuie de menţionat condiţiile în care cetăţenii şi-au expus voinţa, or alegerile nu au fost nici libere, nici corecte. (…) Un Parlament ales în aceste condiţii nu are cum să fie unul curat şi eficient. (…) Nu ne rămâne decât să monitorizăm atent activitatea noului Parlament şi să taxăm toate abuzurile şi derapajele ce se vor înregistra. Pentru că, mai devreme sau mai târziu, cei ce le vor comite, vor trebui să răspundă pentru faptele lor”, a spus ea.

Președinta Alianței Liberalilor și Democraților pentru Europa, Arina Spătaru, a spus că țara noastră „are nevoie de o nouă clasă politică”.

PAS a obosit. Am urmărit atent ședința Parlamentului. (…) Am ascultat discursurile din prima ședință a Parlamentului și am văzut aceeași boală a puterii: superficialitate, aroganță și autosuficiență. Cei care ieri promiteau reforme și verticalitate, astăzi dau din umeri, bâlbâie și tratează cetățenii ca pe un public obosit. (…) Republica Moldova are nevoie de o nouă clasă politică, una care nu se teme să spună adevărul și care stă drept în fața cetățeanului ( drept de la cuvântul “slujire” și nu stăpân)”, a menționa lidera ALDE.

Iar eurodeputatul Siegfried Mureșan a salutat constituirea noului legislativ de la Chișinău și a transmis susținere pentru parcursul european al Republicii Moldova.

Mult succes, dragi colegi! (…) Este pentru prima dată în istoria Republicii Moldova când există o majoritate absolută pro-europeană pentru două mandate consecutive ale Parlamentului. (…) Noi, Parlamentul European, suntem pregătiți să reluăm deja munca cu colegii din Parlamentul de la Chișinău și să continuăm să-i sprijinim în procesul de aderare la Uniunea Europeană”, a spus Mureșan.

Amintim că, astăzi, 22 octombrie, a avut loc ședința inaugurală a Parlamentului de legislatura a XII-a, ales în urma alegerilor din septembrie. În cadrul acesteia, au fost formate 6 fracțiuni parlamentare: a Partidului Acțiune și Solidaritate, Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, Blocului „Alternativa”, „Partidului Nostru” și Partidului „Democrația Acasă”. De asemenea, liderul Partidului „Pentru Viitorul Moldovei”, Vasile Tarlev, ales deputat pe lista Blocului electoral „Patriotic”, care s-a destrămat după ce comuniștii și socialiștii au decis să-și formeze propriile fracțiuni, va fi parlamentar neafiliat.

Totodată, PAS, care are 55 de deputați, a anunțat despre formarea majorității parlamentare. Iar socialiștii, comuniștii, Blocul „Alternativa”, „Partidul Nostru”, Partidul „Democrația Acasă” și Vasile Tarlev s-au declarat în opoziție.

Liderul PAS, Igor Grosu, a fost reales președinte al Parlamentului.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: