Максим Андреев, NewsMaker

Bărbat din Tiraspol, condamnat la închisoare pentru extremism. A criticat războiul din Ucraina și „MGB-ul” transnistrean

Victor Pleșcanov (58 ani), locuitorul orașului Tiraspol care în luna iunie a fost reținut pentru fraza „MGB (instituția de securitate transnistreană) poate „să se c… pe el”, a fost condamnat la 3 ani și 2 luni de închisoare. Potrivit avocatului său, Stepan Popovschii, bărbatul a fost găsit vinovat de „incitare publică la extremism” prin internet.

De la ce a pornit totul?

Pe 23 martie, Pleșcanov a mers împreună cu soția sa la un magazin de țesături și a observat acolo steagul Rusiei, alături de cel transnistrean.

De ce nu e și cel al Ucrainei?”, a întrebat, însă în glumă, nu ca pretenție, explică avocatul. „O să iau materiale de la voi și o să îmi cos steagul Ucrainei și îl voi pune la balcon. Și MGB-ul nu are decât să se c…. pe el”, a continuat acesta și a cumpărat țesături în culorile steagului Ucrainei.

Pe 5 aprilie, Pleșcanov a fost invitat la secția de miliție și anunțat că a fost întocmit un proces verbal pentru „huliganism nu prea grav”, infracțiune pedepsită cu până la 15 zile de arest. De asemenea, milițianul i-a spus că materialele dosarului au fost expediate Ministerului transnistrean de securitate (MGB). Potrivit avocatului, despre infracțiunile de huliganism nu se ocupă serviciul de securitate, ci miliția. Pleșkanov a fost acuzat, însă, și de „încălcarea ordinii publice și limbaj licențios” față de unul dintre vânzătorii magazinului de țesături.

Pe 10 iunie, el a fost plasat în izolatorul de detenție preventivă din Tiraspol pentru cinci zile, iar a doua zi, la domiciliul acestuia au avut loc percheziții, acesta fiind bănuit de „îndemnuri publice la acte de extremism”, infracțiune pedepsită cu amendă sau de la 3 la 5 ani de închisoare.

De menționat că Peșcanov nu are un loc permanent de trai în Transnistria și își câștigă existența datorită muncilor ocazionale în afara țării. Soția sa lucrează într-o firmă locală. Pleșcanov nu este membru al vreunei organizații politice, însă își exprimă activ opiniile pe rețelele de socializare – în susținerea Ucrainei după agresiunea Rusiei.

Ce a decis instanța?

Avocatul Stepan Popovschii a precizat pentru NM că dosarul lui Pleșcanov a fost secretizat, iar apărătorul nu a fost admis la ședințe. Bărbatul nu a fost eliberat. Pe 28 septembrie, el a fost condamnat la 3 ani și 2 luni de închisoare pentru „incitare publică la extremism” prin internet și presă.

Despre acest caz a scris și Asociația Promo-Lex. Potrivit activiștilor, în ciuda eforturilor depuse, la o distanță de aproape 4 luni de la privarea de libertate, soția lui Pleșcanov nu are acces la materialele cauzei inclusiv de la așa numitul avocat delegat, actele cauzei fiind considerate secrete. Totodată soția activistului a avut o singură întrevedere cu el fiind în necunoaștere de starea de sănătate a acestuia la moment. Chiar dacă a depus cerere de recurs împotriva ”sentinței de condamnare”, soția nu crede că va avea vreun efect în privința pedepsei aplicate.

Amintim că, anterior, Chișinău a cerut Tiraspolului să înceteze urmărirea și intimitarea lui Victor Pleșcanov. Informația a fost confirmată pentru NM de către Biroul de reintegrare al Moldovei, care a precizat că acest caz este în vizorul delegației Chișinăului la CUC și a vicepremierului pentru reintegrare Oleg Serebrian. Au fost informați despre acest dosar și participanții la negocieri în format „5+2”, inclusiv și principalul negociator al Tiraspolului, Vitalii Ignatiev. NM a solicitat un comentariu și din partea „MAI”-ului de la Tiraspol, însă nu am primit deocamdată un răspuns.

***

În raportul special cu privire la situația din Transnistria din 2021, ONG-ul internațional Freedom House a inclus regiunea în lista teritoriilor „nelibere”, inclusiv din cauza nerespectării libertăților întrunirilor și a exprimării opiniilor. În ultimii trei ani, în regiune au existat mai multe dosare similare pentru „extremism”. În 2020, jurnalista Larisa Calic (22 de ani) a fost vizată într-un dosar penal pentru cartea „Anul tinereții” («Год молодости»), în care au fost incluse discuții cu tinerii care au trecut recent prin armata din regiunea transnistreană. Autoarea a părăsit Transnistria. Ulterior, pentru acuzații de instigare la extremism a fost arestat și ținut un an în închisoare activistul Ghenadii Ciorba din Rîbnița.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.


If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Primăria Chișinău

Decanul FRIȘPA critică absorbția universității din Cahul de către UTM: „Nu mai contează nici argumentele, nici bunul simț”

Decanul Facultății de Relații Internaționale, Științe Politice și Administrative (FRIȘPA) a USM, Alexandru Solcan, a publicat pe 27 decembrie un mesaj în care a criticat proiectul hotărârii de Guvern privind absorbția Universității de Stat „Bogdan Petriceicu Hașdeu” din Cahul de către Universitatea Tehnică a Moldovei (UTM). El a sugerat că scopul reorganizării este, de fapt, acordarea celui de-al treilea mandat consecutiv rectorului UTM, după ce Ministerul Educației și Cercetării a propus o inițiativă care prevede o astfel de posibilitate pentru conducătorii instituțiilor de învățământ superior care au absorbit alte universități. Totodată, Solcan susține că autoritățile centrale ar dori să creeze un precedent pentru a începe să caute modalități prin care posibilitatea unui al treilea mandat consecutiv să fie atribuită și în cazul președintelui țării.

Absorbția de către UTM a Universității de Stat „Bogdan Petriceicu Hașdeu” din Cahul e despre trei mandate consecutive, atunci când legea prevede doar două. Se caută un precedent. Nu mai contează nici argumentele, nici rațiunea, nici bunul simț. Cetățenii trebuie să se deprindă cu formula „al treilea termen”. Decizia a fost luată la cel mai înalt nivel. Toate discuțiile sunt inutile. Pe termen scurt, cei absorbiți vor avea, chiar, de câștigat. Se va investi mult în acest proiect. Este nevoie de o poveste de succes, iar formula „al treilea termen” va fi parte a narațiunii. (…) Urmează identificarea modalității de a deschide calea celui de-al treilea mandat consecutiv pentru președintele/președinta Republicii. Probabil, se va merge pe varianta referendumului constituțional, când, pe de o parte, vor fi accesate la turații maxime motoarele propagandei, manipulării și intimidării, iar pe de alta, resursele administrative și tot ce înseamnă condiția reală de partid-stat. Va fi greu, dar nu imposibil”, a scris Alexandru Solcan pe Facebook.

NM a solicitat o reacție la afirmațiile decanului FRIȘPA de la Președinție, însă, deocamdată, nu am primit un răspuns.

Amintim că Ministerul Educației și Cercetării desfășoară, în perioada 23 decembrie 2025 – 2 ianuarie 2026, consultări publice pe marginea proiectului unei hotărâri de Guvern care privind absorbția Universității de Stat „Bogdan Petriceicu Hașdeu” din Cahul de către Universitatea Tehnică a Moldovei. Inițiativa prevede că, după procesul de reorganizare, la Cahul ar urma să fie creat Centrul Universitar „Bogdan Petriceicu Hașdeu” în cadrul UTM. De asemenea, documentul propune instituirea funcției de prorector responsabil de Centrul Universitar, care va fi numit de rectorul UTM și ales din rândul comunității academice locale.

Ministerul Educației și Cercetării a declarat anterior că scopul inițiativei este de a consolida și dezvolta învățământul superior din sudul Republicii Moldova, „prin integrarea universității din Cahul într-o instituție mai mare, cu capacități academice, administrative și financiare sporite”.

Consultările pe marginea proiectului hotărârii de Guvern au fost lansate la mai puțin de o lună după ce MEC a prezentat o serie de modificări la Codul Educației. Una dintre propuneri prevede posibilitatea acordării unui al treilea mandat consecutiv pentru rectorii instituțiilor care au absorbit alte universități. Conform propunerii, rectorul instituției de învățământ superior care a absorbit altă universitate nu obține automat un al treilea mandat: decizia trebuie să fie validată de comunitatea academică.

Actualmente, legislația stabilește că un rector sau decan poate conduce aceeași instituție maximum două mandate consecutive a câte cinci ani.

Propunerea ministerului a fost intens criticată în spațiul public, în special de rectorul USM, Igor Șarov, care a spus că astfel de practici, nu pot fi asociate cu un stat european precum Republica Moldova. Totodată, Șarov, dar și liderul PNM, Dragoș Galbur, au sugerat că scopul inițiativei este acordarea unui mandat suplimentar rectorului UTM, Viorel Bostan. În reacție, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a declarat că „atacurile la adresa unuia dintre cei mai dinamici rectori sunt descalificante”.

Viorel Bostan, în vârstă de 53 de ani, a fost ales rector al Universității Tehnice a Moldovei în 2016, iar în decembrie 2020 a fost reales. Bostan a candidat pe lista partidului de guvernământ PAS la alegerile din 28 septembrie 2025, obținând un mandat de deputat. Ulterior, el a renunțat la fotoliul de parlamentar.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: