Bătălia pentru fotoliul de bașcan. De ce alegerile din Găgăuzia s-au transformat într-un scandal național?

Turul doi, de obicei, pune punct alegerilor pentru funcția de bașcan al Găgăuziei. Nu și de data aceasta. Rezultatele celui de-al doilea tur de scrutin au provocat o criză fără precedent. NM a încercat să afle motivul discordiei dintre Chișinău și Comrat, de partea cui este dreptatea și ce ar putea urma.

Cronici găgăuze

Incertitudinea continuă să planeze deasupra Găgăuzuiei după cel de-al doilea tur de scrutin pentru alegerea bașcanului. Rezultatele au provocat o reacție virulentă. Chișinăul a contestat legalitatea scrutinului, iar forțele de ordine au decsins la Comisia Electorală din regiune. Comratul anunță organizarea unui miting anti-guvernare în data de 21 mai, exact în ziua în care la Chișinău se va desfășura mitingul „Moldova europeană”, menit să demonstreze tuturor că Moldova merge cu o societate consolidată pe drumul european. Iar în data de 27 mai, aleșii din Găgăuzia vor fi convocați pentru a discuta despre situația din regiune și din țară. Reuniunea s-ar putea solda cu decizii nefavorabile pentru Chișinău.

Scandalul a început după ce mandatul de bașcan al Găgăuziei a fost obținut de candidatul Partidului „Șor”, Eugenia Guțul. Comisia Electorală din Găgăuzia a validat alegerile și a anunțat că nu a constatat nereguli în desfășurarea scrutinului. Comisia Electorală Centrală, însă, la fel și forțele de ordine, nu au fost de acord cu această constatare. CEC a expediat încă la începutul lunii mai Comisiei Electorale din regiune o scrisoare în care atenționa asupra unor încălcări ale legislației electorale. Printre acestea se numără depășirea sumelor donate în bani cash și agitația făcută de persoane străine. Interpreți din Federația Rusă, printre care Filip Kirkorov, Nicolae Baskov și Stas Mihailov, au îndemnat alegătorii să o voteze pe Guțul.

În această perioadă, poliția a descins de căteva ori la sediile candidatului Partidului „Șor”. Forțele de ordine au anunțat că au găsit probe privind coruperea alegătorilor și transportarea organizată a acestora la secțiile de vot.  Neregulile au fost raportate și Comisiei Electorale din Găgăuzia.

Comisia Electorală de la Comrat a ignorat cea mai mare parte dintre obiecții și a validat alegerile menționând că plângeri oficiale la adresa candidaților  nu au existat, ceea ce înseamnă că scrutinul s-a desfășurat fără nereguli.

A doua zi după alegeri, CEC a anunțat că a depistat cel puțin opt încălcări privind finanțarea campaniei electorale. Potrivit CEC, a fost depășită limita de bani chesh oferiți pentru organizarea campaniei. Precizăm că Găgăuzia are Codul său Electoral care nu stipulează limite pentru astfel de sume.

În aceeași zi, pe 16 mai, ofițerii CNA au descins la Comisia Electorală din regiune pentru a ridica listele electorale. Acest fapt a provocat animozități. Reprezentanți ai Partidului „Șor”, deputați ai Adunării Populare, câțiva candidați care au luptat pentru fotoliul de bașcan și activiști au organizat proteste la Comrat. Eugenia Guțul, cea care a câștigat alegerile, a venit să-i susțină. Protestatarii i-au cerut Chișinăului să nu intervină în procesele electorale din Găgăuzia. Cu toate acestea, CNA a ridicat listele electorale și le-a adus la Chișinău pentru verificări.

Adunarea Populară a Găgăuziei a organizat în aceeași zi o ședință extraordinară. Aleșii au votat unanim decizia Comisiei Electorale din regiune de a valida scrutinul. Deputații recunosc că votul a fost unul politic. „Nu putem confirma sau infirma legalitatea alegerilor. Dar am susținut politic decizia Comisiei „, a spus pentru NM vicepreședintele Adunării Populare, Gheorghe Leiciu. Curtea de Apel de la Comrat urmează să se expună privitor la legalitatea scrutinului. O ședință în acest sens va avea loc în data de 22 mai.

Ce spune legea?

Expertul în drepturile omului și în drept constituțional, Veaceslav Balan, consideră că descinderile de la Comrat nu au fost necesare, era suficient ca listele electorale să fie solicitate de Chișinău. Acesta a menționat că intervenția organelor de drept în timpul alegerilor este ceva ieșit din comun și trebuie să fie argumentată foarte bine.

 «Aceste acțiuni seamănă cu o sperietoare, cu un atentat la independența organelor și a  procesului electoral. De aceea solicit CNA să explice și să argumenteze aceste descinderi», a declarat expertul, menționând că nu este adeptul Partidului  „Șor”, dimpotrivă susține iddeea scoaterii în afara legii a acestei formațiuni.

Reprezentanții CNA ne-au spus că listele electorale au fost ridicate în cadrul unui dosar penal inițiat în 27 aprilie 2023 pe faptul coruperii alegătorilor și de finanțare ilegală a unei formațiuni politice. Potrivit CNA, campania unui concurent electoral ar fi fost finanțată de o grupare criminală organizată.

Este clar că se face referire la politicianul fugar Ilan Șor, care a fost condamnat la 15 ani de pușcărie fiind principalul suspect în dosarul privind furtul miliardului și care acum se ascunde în Israel.

Andrei Mardari | NewsMaker

Reprezentanții CNA ne-au mai spus că au depistat faptul că la scrutinul din Găgăuzia s-a votat din numele persoanelor decedate și a celor care nu trăiesc în regiune și anume din aceste considerente listele au fost ridicate. După ce vor fi verificate, acestea vor fi restituite Curții de Apel din Comrat care va decide legalitatea scrutinului.

CNA promite să prezinte Comisiei Electorale de la Comrat și Curții de Apel din Comrat probe privind coruperea alegătorilor. De comiterea acestor încălcări sunt suspectate 10 persoane, dintre care șapte sunt din Găgăuzia.

Reprezentanții CNA au ținut să precizeze că au cționat strict în conformitate cu legea.”Sunt efectuate cercetări penale în privința suspecților, sunt examinate informațiile din telefoanele acestora, din actele ridicate anterior în cadrul perchezițiilor”, ne-au spus la CNA.

Fosta directoare a CNA, avocata Cristina Ciubotaru a precizat pentru NM că verificarea presupuselor ilegalități privind coruperea alegătorilor ține de competența CNA.

Potrivit ei, ridicarea listelor electorale este un proces normal în cazul dat. În așa mod ofițerii vor putea demonstra dacă oamenii care au primit bani au votat la acest scrutin.

Potrivit juristei, anterior aceste competențe le deținea poliția, dar în aprilie curent Parlamentul a votat modificări la legislație care permit CNA să investigheze cazurile de finanțare ilegală a partidelor și corupere a alegătorilor. Modificările ar trebui să intre în vigoarea abia în august, de aceea este nevoie ca ofițerii CNA să fie autorizați de procurori.

Vitaly Shmakov / NewsMaker

Ciubotaru a mai precizat că alegătorii nu vor avea de suferit în urma ridicării listelor, deoarece în cazul unor astfel de ilegalități este cercetată persoana care a corupt alegătorul.

Fostul președinte al CEC, Iurie Ciocan, susține că situația creată a scos la iveală discrepanțele dintre legislația națională și cea a regiunii. Ciocan este de părere că Găgăuzia nu ar trebui să aibă propria Comisie Electorală.

«Alegerile pe întreg teritoriul țării trebuie să fie organizsate în baza Codului  Electoral al Moldovei și de către Comisia Electolrală Centrală. Nu contează dacă regiunea este una autonomă, nimeni nu poate influența preferințele alegătorului. Este important cine organizează alegerile. Alegerile trebuie să fie organizate de CEC prin intermediul reprezentanțelor sale regionale», a spus Ciocan pentru NM.

Ce urmează?

Vicepreședintele Adunării Populare din Găgăuzia, Gheroghe Leiciu, susține că acțiunile Chișinăului doar au consolidat poporul găgăuz. «Este uimitor ce se întâmplă. Oamenii erau împărțiți în mai multe tabere. 50 la sută dintre alegători o susțineau pe Guțul, alții preferau contracandidatul ei, Uzun. Scrutinul a fost câștigat de Guțul, iar după percheziții, 90 la sută din populație o susține și nu de aceea că o place, dar în semn de protest față de acțiunile autorităților și a lipsei de respect față de alegători», a menționat pentru NM Leiciu.

În consecință, potrivit acestuia, chiar și cei care nu au susținut-o pe Guțul în scrutin, au protestat față de aceste presiuni.

Igor Cecan / NewsMaker

Vitalii Gaidarji, jurnalist, directorul portalului informațional laf.md este de părere că autoritățile centrale ar fi trebuit să recurgă la un dialog constructiv cu UTA Găgăuzia și să nu încingă spiritele. „Ar trebui să fim onești și să recunoaștem că există semne de întrebare privitor la aceste alegeri, chiar dacă nu există plângeri oficiale”, a spus jurnalistul.

 «Cred că acest conflict va fi soluționat pașnic și nu va escalada. Acum, nici elita politică moldovenească, nici clasa politică din Găgăuzia nu sunt gata pentru schimbări radicale. Consider că marea majoritate din Găgăuzia nu este gata pentru o confruntare cu Chișinăul, dar tentative de a menționa pe un ton apăsat că Găgăuzia e autonomie, vor fi», susține Gaidarji.

Expertul în drepturile omului, Veaceslav Balan, consideră că atât timp cât autoritățile de la Chișinău nu vor depune eforturi pentru a înțelege omenii din Găgăuzia, situația se va repeta an de an, iar oamenii vor vota pentru candidații lui Șor, Dodon, Usatîi.

«Acțiunile represive împotriva lor nu vor face altceva decât să toarne gaz pe foc. Folosirea organelor de forță va alimenta și mai mult povestea Kremlinului despre dublele standarde ale Occidentului», a concluzionat expertul.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ecaterina Moscalu/Facebook

Urme de arsuri pe corpul Ludmilei Vartic? Procuratura confirmă finalizarea expertizei și explică de ce avocații nu pot fotografia dosarul

Procuratura Generală a confirmat, pe 16 iulie, finalizarea expertizei medico-legale repetate în dosarul privind moartea Ludmilei Vartic și a explicat de ce accesul la materialele cauzei este restricționat. Precizările vin după ce avocatele familiei victimei au acuzat organul de urmărire penală că le permit doar consultarea documentelor și luarea de notițe, fără posibilitatea de a le fotografia.

Potrivit PG, avocații și succesorii părții vătămate au acces la informații din dosar la cerere, fiind permise luarea de notițe, așa cum prevede legea. Procuratura explică că fotocopierea materialelor cauzei este restricționată „pentru a nu prejudicia mersul anchetei și a nu permite divulgarea datelor urmăririi penale, inclusiv în mediul online”.

„Reiterăm că raportul de expertiză medico-legală suplimentară a fost finalizat. În acest context, reamintim că pe caz este elaborat un plan de acțiuni, corespunzător complexității faptelor investigate. Procurorii nu examinează doar evenimentele nefaste din 03.03.2026, ci și circumstanțele care le-au precedat, începând cu anul 2025, precum și acțiunile care le-au succedat”, informează PG.

Procuratura anunță, totodată, că în cadrul investigațiilor sunt examinate acțiunile „mai multor făptuitori, inclusiv ale unor persoane care urmează a fi identificate pe parcursul urmăririi penale”. Potrivit PG, în aceste circumstanțe se impune „un grad sporit de precauție în ceea ce privește confidențialitatea probelor”.

Reacția Procuraturii vine la o zi după ce avocata familiei Ludmilei Vartic, Gabriela Kornacker, a acuzat organele de urmărire penală că îi restricționează accesul efectiv la raportul de expertiză și la alte materiale din dosar.

Potrivit avocatei, ofițerul de urmărire penală i-ar fi permis doar consultarea documentelor, fără posibilitatea de a le fotografia, ceea ce îngreunează analiza unui raport de aproximativ 60 de pagini, care conține terminologie medicală de specialitate: „Vă imaginați ce înseamnă doar citirea a 60 de pagini de raport care conțin date medicale complexe, terminologie medicală specifică, analize, opinii profesionale. Sigur nu este literatură artistică. Această modalitate în mod clar reprezintă o metodă de hărțuire a avocatelor si lezează accesul efectiv la justiție”.

În același mesaj, Kornacker a susținut că raportul de expertiză suplimentară ar fi identificat mai multe leziuni decât cele consemnate în expertiza inițială, inclusiv „leziuni caracteristice arsurilor” care ar fi fost suferite de Ludmila Vartic în perioada 2024–2025.

„Circumstanțele comiterii trebuie să le stabilească ancheta. Da, acea anchetă care ne restricționează accesul la expertiză. Sperăm că ofițerul de caz își va concentra puterile acolo unde este necesar, nu unde este inutil”, a scris avocata pe rețele.

Totodată, Kornacker a declarat că experții au concluzionat în unanimitate că decesul Ludmilei Vartic a survenit în urma unui politraumatism extrem de grav provocat de căderea de la înălțime și au exclus ipoteza potrivit căreia victima ar fi fost deja decedată în momentul impactului. Potrivit acesteia, experții nu au putut stabili dacă a fost vorba despre suicid, accident sau dacă victima a fost împinsă ori aruncată.

„Cu privire la mecanismul de formare și dinamica căderii, experții au constatat că corpul a aterizat în poziție verticală cu impact primar pe membrele inferioare, preponderent pe cel drept și cădere secundară postlaterală pe partea dreaptă. Lipsa sângelui la fața locului este explicată prin multitudinea de traume închise și hemoragii interne”, a mai scris avocata familiei Ludmilei Vartic pe rețele.

Reamintim, pe 14 iulie, și avocatul lui Dumitru Vartic, care este învinuit în acest dosar, a anunțat că raportul expertizei medico-legale repetate în cazul Ludmilei Vartic a fost finalizat, iar concluzia experților este că femeia a decedat în urma leziunilor provocate de căderea de la înălțime. Detalii – AICI.

***

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: