Bătălia pentru fotoliul de bașcan. De ce alegerile din Găgăuzia s-au transformat într-un scandal național?

Turul doi, de obicei, pune punct alegerilor pentru funcția de bașcan al Găgăuziei. Nu și de data aceasta. Rezultatele celui de-al doilea tur de scrutin au provocat o criză fără precedent. NM a încercat să afle motivul discordiei dintre Chișinău și Comrat, de partea cui este dreptatea și ce ar putea urma.

Cronici găgăuze

Incertitudinea continuă să planeze deasupra Găgăuzuiei după cel de-al doilea tur de scrutin pentru alegerea bașcanului. Rezultatele au provocat o reacție virulentă. Chișinăul a contestat legalitatea scrutinului, iar forțele de ordine au decsins la Comisia Electorală din regiune. Comratul anunță organizarea unui miting anti-guvernare în data de 21 mai, exact în ziua în care la Chișinău se va desfășura mitingul „Moldova europeană”, menit să demonstreze tuturor că Moldova merge cu o societate consolidată pe drumul european. Iar în data de 27 mai, aleșii din Găgăuzia vor fi convocați pentru a discuta despre situația din regiune și din țară. Reuniunea s-ar putea solda cu decizii nefavorabile pentru Chișinău.

Scandalul a început după ce mandatul de bașcan al Găgăuziei a fost obținut de candidatul Partidului „Șor”, Eugenia Guțul. Comisia Electorală din Găgăuzia a validat alegerile și a anunțat că nu a constatat nereguli în desfășurarea scrutinului. Comisia Electorală Centrală, însă, la fel și forțele de ordine, nu au fost de acord cu această constatare. CEC a expediat încă la începutul lunii mai Comisiei Electorale din regiune o scrisoare în care atenționa asupra unor încălcări ale legislației electorale. Printre acestea se numără depășirea sumelor donate în bani cash și agitația făcută de persoane străine. Interpreți din Federația Rusă, printre care Filip Kirkorov, Nicolae Baskov și Stas Mihailov, au îndemnat alegătorii să o voteze pe Guțul.

În această perioadă, poliția a descins de căteva ori la sediile candidatului Partidului „Șor”. Forțele de ordine au anunțat că au găsit probe privind coruperea alegătorilor și transportarea organizată a acestora la secțiile de vot.  Neregulile au fost raportate și Comisiei Electorale din Găgăuzia.

Comisia Electorală de la Comrat a ignorat cea mai mare parte dintre obiecții și a validat alegerile menționând că plângeri oficiale la adresa candidaților  nu au existat, ceea ce înseamnă că scrutinul s-a desfășurat fără nereguli.

A doua zi după alegeri, CEC a anunțat că a depistat cel puțin opt încălcări privind finanțarea campaniei electorale. Potrivit CEC, a fost depășită limita de bani chesh oferiți pentru organizarea campaniei. Precizăm că Găgăuzia are Codul său Electoral care nu stipulează limite pentru astfel de sume.

În aceeași zi, pe 16 mai, ofițerii CNA au descins la Comisia Electorală din regiune pentru a ridica listele electorale. Acest fapt a provocat animozități. Reprezentanți ai Partidului „Șor”, deputați ai Adunării Populare, câțiva candidați care au luptat pentru fotoliul de bașcan și activiști au organizat proteste la Comrat. Eugenia Guțul, cea care a câștigat alegerile, a venit să-i susțină. Protestatarii i-au cerut Chișinăului să nu intervină în procesele electorale din Găgăuzia. Cu toate acestea, CNA a ridicat listele electorale și le-a adus la Chișinău pentru verificări.

Adunarea Populară a Găgăuziei a organizat în aceeași zi o ședință extraordinară. Aleșii au votat unanim decizia Comisiei Electorale din regiune de a valida scrutinul. Deputații recunosc că votul a fost unul politic. „Nu putem confirma sau infirma legalitatea alegerilor. Dar am susținut politic decizia Comisiei „, a spus pentru NM vicepreședintele Adunării Populare, Gheorghe Leiciu. Curtea de Apel de la Comrat urmează să se expună privitor la legalitatea scrutinului. O ședință în acest sens va avea loc în data de 22 mai.

Ce spune legea?

Expertul în drepturile omului și în drept constituțional, Veaceslav Balan, consideră că descinderile de la Comrat nu au fost necesare, era suficient ca listele electorale să fie solicitate de Chișinău. Acesta a menționat că intervenția organelor de drept în timpul alegerilor este ceva ieșit din comun și trebuie să fie argumentată foarte bine.

 «Aceste acțiuni seamănă cu o sperietoare, cu un atentat la independența organelor și a  procesului electoral. De aceea solicit CNA să explice și să argumenteze aceste descinderi», a declarat expertul, menționând că nu este adeptul Partidului  „Șor”, dimpotrivă susține iddeea scoaterii în afara legii a acestei formațiuni.

Reprezentanții CNA ne-au spus că listele electorale au fost ridicate în cadrul unui dosar penal inițiat în 27 aprilie 2023 pe faptul coruperii alegătorilor și de finanțare ilegală a unei formațiuni politice. Potrivit CNA, campania unui concurent electoral ar fi fost finanțată de o grupare criminală organizată.

Este clar că se face referire la politicianul fugar Ilan Șor, care a fost condamnat la 15 ani de pușcărie fiind principalul suspect în dosarul privind furtul miliardului și care acum se ascunde în Israel.

Andrei Mardari | NewsMaker

Reprezentanții CNA ne-au mai spus că au depistat faptul că la scrutinul din Găgăuzia s-a votat din numele persoanelor decedate și a celor care nu trăiesc în regiune și anume din aceste considerente listele au fost ridicate. După ce vor fi verificate, acestea vor fi restituite Curții de Apel din Comrat care va decide legalitatea scrutinului.

CNA promite să prezinte Comisiei Electorale de la Comrat și Curții de Apel din Comrat probe privind coruperea alegătorilor. De comiterea acestor încălcări sunt suspectate 10 persoane, dintre care șapte sunt din Găgăuzia.

Reprezentanții CNA au ținut să precizeze că au cționat strict în conformitate cu legea.”Sunt efectuate cercetări penale în privința suspecților, sunt examinate informațiile din telefoanele acestora, din actele ridicate anterior în cadrul perchezițiilor”, ne-au spus la CNA.

Fosta directoare a CNA, avocata Cristina Ciubotaru a precizat pentru NM că verificarea presupuselor ilegalități privind coruperea alegătorilor ține de competența CNA.

Potrivit ei, ridicarea listelor electorale este un proces normal în cazul dat. În așa mod ofițerii vor putea demonstra dacă oamenii care au primit bani au votat la acest scrutin.

Potrivit juristei, anterior aceste competențe le deținea poliția, dar în aprilie curent Parlamentul a votat modificări la legislație care permit CNA să investigheze cazurile de finanțare ilegală a partidelor și corupere a alegătorilor. Modificările ar trebui să intre în vigoarea abia în august, de aceea este nevoie ca ofițerii CNA să fie autorizați de procurori.

Vitaly Shmakov / NewsMaker

Ciubotaru a mai precizat că alegătorii nu vor avea de suferit în urma ridicării listelor, deoarece în cazul unor astfel de ilegalități este cercetată persoana care a corupt alegătorul.

Fostul președinte al CEC, Iurie Ciocan, susține că situația creată a scos la iveală discrepanțele dintre legislația națională și cea a regiunii. Ciocan este de părere că Găgăuzia nu ar trebui să aibă propria Comisie Electorală.

«Alegerile pe întreg teritoriul țării trebuie să fie organizsate în baza Codului  Electoral al Moldovei și de către Comisia Electolrală Centrală. Nu contează dacă regiunea este una autonomă, nimeni nu poate influența preferințele alegătorului. Este important cine organizează alegerile. Alegerile trebuie să fie organizate de CEC prin intermediul reprezentanțelor sale regionale», a spus Ciocan pentru NM.

Ce urmează?

Vicepreședintele Adunării Populare din Găgăuzia, Gheroghe Leiciu, susține că acțiunile Chișinăului doar au consolidat poporul găgăuz. «Este uimitor ce se întâmplă. Oamenii erau împărțiți în mai multe tabere. 50 la sută dintre alegători o susțineau pe Guțul, alții preferau contracandidatul ei, Uzun. Scrutinul a fost câștigat de Guțul, iar după percheziții, 90 la sută din populație o susține și nu de aceea că o place, dar în semn de protest față de acțiunile autorităților și a lipsei de respect față de alegători», a menționat pentru NM Leiciu.

În consecință, potrivit acestuia, chiar și cei care nu au susținut-o pe Guțul în scrutin, au protestat față de aceste presiuni.

Igor Cecan / NewsMaker

Vitalii Gaidarji, jurnalist, directorul portalului informațional laf.md este de părere că autoritățile centrale ar fi trebuit să recurgă la un dialog constructiv cu UTA Găgăuzia și să nu încingă spiritele. „Ar trebui să fim onești și să recunoaștem că există semne de întrebare privitor la aceste alegeri, chiar dacă nu există plângeri oficiale”, a spus jurnalistul.

 «Cred că acest conflict va fi soluționat pașnic și nu va escalada. Acum, nici elita politică moldovenească, nici clasa politică din Găgăuzia nu sunt gata pentru schimbări radicale. Consider că marea majoritate din Găgăuzia nu este gata pentru o confruntare cu Chișinăul, dar tentative de a menționa pe un ton apăsat că Găgăuzia e autonomie, vor fi», susține Gaidarji.

Expertul în drepturile omului, Veaceslav Balan, consideră că atât timp cât autoritățile de la Chișinău nu vor depune eforturi pentru a înțelege omenii din Găgăuzia, situația se va repeta an de an, iar oamenii vor vota pentru candidații lui Șor, Dodon, Usatîi.

«Acțiunile represive împotriva lor nu vor face altceva decât să toarne gaz pe foc. Folosirea organelor de forță va alimenta și mai mult povestea Kremlinului despre dublele standarde ale Occidentului», a concluzionat expertul.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Parlamentul Republicii Moldova

Domnica Manole, aleasă din nou în funcția de președintă a Curții Constituționale

Domnica Manole a devenit, din nou, președintă a Curții Constituționale. Un anunț în acest sens a fost făcut pe 17 august de reprezentanții înaltei Curți.

„Astăzi, 17 august 2025, Plenul Curţii Constituţionale a ales-o pe doamna Domnica Manole în calitate de Preşedinte al Curţii Constituţionale. Potrivit Legii nr.74/2025 cu privire la Curtea Constituţională, Preşedintele Curţii este ales prin vot secret, pentru un termen de 3 ani, cu majoritatea de voturi ale judecătorilor”, au anunțat reprezentanții Curții Constituționale într-un comunicat de presă.

Cine este Domnica Manole

Domnica Manole este judecătoare la Curtea Constituțională din 2019 și a deținut de două ori funcția de președintă a instituției.

Potrivit profilului realizat de Rise Moldova, Domnica Manole și-a început cariera în calitate de consultată la Judecătoria Supremă, încă în perioada sovietică. Mai târziu este numită judecătoare la Judecătoria Chișinău, iar în 2004 – la Curtea de Apel, unde a activat până în iulie 2017, când a fost eliberată din funcție.

În 2008, pe timpul guvernării comuniste, a fost surprinsă de o echipă a Pro TV în timp ce discuta în biroul său de serviciu cu Eduard Muşuc, pe atunci președinte al Consiliului Municipal Chișinău. Manole îl sfătuia pe Mușuc cum să se comporte într-un proces ca să câștige cazul. Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a stabilit că magistrata se face vinovată de încălcarea Codului de Etică al Judecătorului și i-a aplicat cea mai ușoară pedeapsă posibilă – avertisment.

În februarie 2015, Comisia Națională de Integritate (CNI) a constatat că magistrata nu a declarat cota-parte deținută de soțul său în două companii, veniturile din vânzarea a două automobile, un garaj și câteva conturi bancare. Magistrata a explicat atunci că nu și-a declarat toată averea dintr-o eroare.

La 14 aprilie 2016, fiind judecătoare la Apel, anulează o decizie a Comisiei Electorale Centrale (CEC) din martie 2016 și obligă instituția să organizeze, la propunerea Platformei „Demnitate şi Adevăr” (Platforma DA), un referendum republican privind alegerea președintelui țării de către popor. O săptămână mai târziu, Curtea Supremă de Justiție anulează hotărârea emisă de Manole și menține decizia CEC. În rezultat, procurorii intentează o cauză penală pe numele ei, incriminându-i că a „pronunțat cu bună-ştiinţă” o hotărâre contrară legii. Ulterior, în cazul Manole intervine și CSM care, la 4 iulie 2017, hotărăște că magistrata este incompatibilă cu funcția de judecător. În aceeași lună, președintele Igor Dodon semnează decretul de demitere din funcție a judecătoarei Domnica Manole.

La alegerile parlamentare din februarie 2019, Manole candidează din partea Blocului electoral ACUM (format din Platforma DA și Partidul Acțiune și Solidaritate) în Circumscripția nr. 40 – orașul Cimișlia, însă pierde în favoarea candidatului democrat, Dumitru Diacov. Pe lista națională a blocului ACUM s-a aflat pe poziția 29 și nu a acces în Parlament. Dar în august 2019, după ce Blocul ACUM face alianță cu socialiștii și preiau guvernarea, Manole este votată de majoritatea parlamentară în funcția de judecătoarea la Curtea Constituțională (CC). Între timp și procurorii au anunțat că renunță la învinuirea Domnicăi Manole și că încetează cauza penală deschisă pe numele ei ca urmare a hotărârii din 2016 privind obligarea CEC de a organiza un referendum republican, la propunerea Platformei DA.

În aprilie 2020, Domnica Manole a fost aleasă în calitate de preşedintă a Curţii Constituționale pe un termen de 3 ani. Se întâmpla după ce fostul președinte, socialistul Vladimir Țurcan, a fost destituit din funcție ca urmare a exprimării votului de neîncredere dat de judecătorii CC.

Pe 25 aprilie 2023, mandatul său de președintă a CC a expirat, iar funcția a fost preluată de către Nicolae Roșca. Pe 9 noiembrie, acesta a demisionat, invocând „motive persoanele”. Pe 10 noiembrie 2023, Domnica Manole a fost aleasă cu majoritate de voturi la șefia instituției.

Ce arată declarația sa de avere

În 2024, Domnica Manole a ridicat de la Curtea Constituțională un salariu de peste 1 123 828 lei (peste 93 600 lei pe lună) și diurne în sumă de 62 565 lei. Totodată, aceasta a obținut o indemnizație pentru activitatea de cercetare de 2 180 de euro de la Consiliul Europei. Domnica Manole a mai încasat o pensie de 452 266 lei, ceea ce constituie peste 37 6 000 lei lunar. Magistrata a primit și două prestații pentru incapacitate de muncă: una de 9 025 lei de la CNAS și alta în valoare de 16 362 lei, de la Curtea Constituțională. Aceasta a obținut și o redevență de 1 134 lei de la compania Cartier. De asemenea, ea obținut încă 15 400 lei din dobânzi la două bănci din Republica Moldova.

Anul trecut, Domnica Manole a achiziționat un automobil Lexus NX 350H, fabricat în 2023, estimat la 780 000 lei, pe care îl conduce soțul acesteia. În același timp, președinta Curții Constituționale a contractat un credit de 400 000 de la o bancă din țară, pe care trebuie să-l ramburseze într-un an. 

Pe numele soțului Domnicăi Manole sunt înregistrate un apartament de 140 m2, cumpărat în 2010 cu 942 967 lei, un garaj și un teren. Bărbatul mai deține conturi în bănci din R. Moldova și România, în care se află aproximativ 50 000 euro. Judecătoarea și soțul său dețin și acțiuni în trei companii – Vadcom, Impex Div și Filomela, cu o valoare totală de 9 498 lei.

***

Amintim că în doar câteva zile – între 20 și 24 iunie – Parlamentul, Guvernul și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) au numit cinci noi judecători ai Curții Constituționale, cu un mandat de șase ani. Parlamentul i-a numit pe judecătorii Curții – Liuba Șova și Nicolae Roșca; Guvernul – pe președinta Curții, Domnica Manole, și pe fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco; CSM – pe judecătorul Ion Malanciuc.

Noii membri ai Curții Constituționale au fost numiți în legătură cu expirarea, pe 16 august, a mandatelor a cinci din cei șase judecători ai CC. Singura care își va continua activitatea este Viorica Puică, al cărei mandat expiră în 2029 (CSM a numit-o în această funcție în 2023).

Pe 17 august, judecătorii Domnica Manole, Liuba Șova, Nicolae Roșca, Sergiu Litvinenco și Ion Malanciuc au depus jurământul în fața Parlamentului, președintelui Republicii Moldova și Consiliului Superior al Magistraturii, intrând astfel în exercițiul funcției. Depunerea jurământului a fost marcată de aplauzele majorității parlamentare și de scandările opoziției. În timp ce majoritatea parlamentară aplauda fiecare judecător care ieșea să depună jurământul, opoziția scanda: „Demisia!” și „Rușine!”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: