Viață

Biserica pro-rusă din Moldova se orientează spre România? Explicăm „exodul” preoților și analizăm posibilele scenarii

Ecaterina Dubasova
| 17 noiembrie, 2023
14:58

Biserica Ortodoxă din Moldova își menține statutul în cadrul Bisericii Ortodoxe Ruse, în pofida îndemnului unor preoți de a adera la Patriarhia Română. Între timp, alți preoți continuă să părăsească în mod independent Mitropolia Moldovei și să se alăture Mitropoliei Basarabiei. NM vă povestește despre confruntarea dintre Mitropolia Moldovei și cea a Basarabiei, „exodul” preoților și posibile scenarii de viitor.

„Nu se va discuta aderarea la Patriarhia Română”

Pe 11 noiembrie, preotul Bisericii „Sf. Dumitru”, părintele Pavel (Pavel Borșevschi), a publicat o adresare către șeful Bisericii Ortodoxe din Moldova, Mitropolitul Vladimir (Nicolae Cantarean) în care solicita aderarea la Biserica Ortodoxă Română. Pe 16 noiembrie, Biserica Ortodoxă din Moldova a organizat o ședință cu protopopii și stareții mănăstirilor, la care s-a decis menținerea statutului actual al bisericii.

„La ședință a fost luată o decizie conform căreia Biserica Ortodoxă din Moldova își menține statutul actual. Clerul și poporul rămân credincioși Bisericii Ortodoxe din Moldova și Mitropolitului Vladimir. Solicitarea aderării Bisericii Ortodoxe a Moldovei la Patriarhia Română nu va fi discutată”, a declarat reprezentantul Bisericii Ortodoxe din Moldova Ioan Moșneguțu.

„Patriarhul Kiril nu îmi este șef”

Acum Biserica Ortodoxă din Moldova se află sub jurisdicția Bisericii Ortodoxe Ruse. În 1992, după ce Moldova și-a câștigat independența, Sinodul Bisericii Ortodoxe Ruse a declarat Biserica Ortodoxă din Moldova parte autonomă a Bisericii Ortodoxe Ruse. Conform tomosului (decret bisericesc – NM), semnat în 1994 de Patriarhul Alexei al II-lea, Biserica Ortodoxă din Moldova este independentă în treburile bisericești-administrative, bisericești-economice, bisericești-educative și bisericești-civile, dar rămâne sub jurisdicția canonică a Patriarhiei Moscovei.

În adresarea sa, Pavel Borșevschi a menționat relațiile dificile cu Rusia din cauza războiului declanșat în Ucraina și a subliniat că șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, Patriarhul Kiril (Vladimir Gundiaev), după invazia rusă, a devenit o persoană angajată politic și nu un mentor spiritual al bisericii. Într-adevăr, de la începutul războiului din Ucraina, Patriarhul Kiril și-a exprimat în repetate rânduri sprijinul pentru invazie și a reiterat narațiunile autorităților ruse.

Borșevschi a menționat că majoritatea preoților și enoriașilor Bisericii „Sf. Dumitru” și ai bisericilor din sectorul Botanica al Capitalei, în general, sunt de acord cu această solicitare. Cu toate acestea, adresarea este semnată doar de către părintele Pavel.

Pavel Borșevschi este destul de cunoscut în cercurile bisericești. El a acordat în repetate rânduri interviuri pentru mass-media. NM a vorbit cu Borșevschi anterior despre războiul din Ucraina și poziția bisericii referitor la această problemă. Atunci el a declarat că Patriarhul Kiril „nu îi este șef”, deoarece „i-a întors spatele lui Hristos”.

„Scrisoarea nu a funcționat”?

„Scrisoarea Mitropolitului Vladimir, adresată Patriarhului Kiril în care se afirmă că poporul nostru de origine latină nu are nimic comun cu russkii mir, ne dă curaj să credem că acum ca niciodată e momentul potrivit să reparăm greșelile istorice și să ne repunem în demnitatea de care am fost lipsiți de ocupația rusească”, a menționat părintele Pavel în adresarea sa.

Scrisoarea în cauză a Mitropolitului Vladimir către Patriarhul Chiril a fost expediată la începutul lunii septembrie și a provocat rezonanță în societate. Înainte de această scrisoare, Vladimir nu a numit Rusia drept stat agresor și a continuat să coopereze strâns cu Moscova. În scrisoare, însă el a demonstrat o poziție clară împotriva războiului și a descris, de asemenea, problemele cu care se confruntă Biserica Ortodoxă din Moldova. Printre acestea se numără sprijinul slab din partea Bisericii Ortodoxe Ruse, inclusiv financiar, plecarea preoților la Mitropolia Basarabiei și scăderea nivelului de încredere în biserica din Moldova în ansamblu.

Expertul în teologie și mass-media, Victor Gotișan, a remarcat că scrisoarea mitropolitului Vladimir trebuia să cheme la calm clerul Bisericii Ortodoxe din Moldova. „Dar din câte înțelegem, nu a funcționat. Mai mult, scrisoarea a avut efect invers – a complicat situația și i-a forțat pe unii preoți să vorbească și mai îndrăzneț despre dorința lor de a părăsi Biserica Ortodoxă Moldovenească și de a se alătura Mitropoliei Basarabiei”, a spus Gotișan.

Nu a existat nicio reacție din partea Rusiei, sau cel puțin nici un răspuns la scrisoare nu a ajuns în spațiul public. Pe 24 octombrie, NM a trimis o solicitare Bisericii Ortodoxe Ruse pentru a afla dacă a existat un răspuns de la Moscova și care este esența acestuia. Însă nu am primit niciun răspuns. Fostul deputat al Partidului Creștin Democrat Vlad Cubreacov, care este un apropiat al Mitropoliei Basarabiei, a menționat că un răspuns de la Moscova ar ajuta la înțelegerea multor probleme: „Este nevoie de o doză de transparență aici – pentru o evaluare obiectivă a ceea ce se întâmplă cu adevărat”.

Este posibilă o aderare la Biserica Română?

Moldova are deja o mitropolie subordonată Bisericii Ortodoxe Române – Mitropolia Basarabiei. Adică trecerea la Biserica Ortodoxă Română înseamnă o schimbare de mitropolie. Dacă Biserica Ortodoxă a Moldovei ar fi luat o astfel de decizie, atunci Mitropolitul Vladimir și-ar fi pierdut statutul, întrucât Mitropolia Basarabiei are deja un șef – Mitropolitul Petru. Mitropolia Moldovei și Biserica Ortodoxă Rusă nu-l recunosc și îl consideră schismatic.

„Singura soluție realistă, legală și canonică pe care o au preoții și parohiile, călugării și mănăstirile este accesul liber la Mitropolia Basarabiei”, consideră Cubreacov.

Este Biserica Ortodoxă din Moldova „în agonie”?

„Relațiile dintre Mitropolii nu au fost niciodată foarte bune sau prietenoase”, spune Gotișan. Acum, potrivit lui, situația s-a înrăutățit.

Unul dintre motivele agravării situației este că tot mai mulți preoți pleacă de la Biserica Ortodoxă a Moldovei la Mitropolia Basarabiei. De exemplu, în noiembrie 13 parohii au decis să-și schimbe Mitropolia. „Fenomenul de mutare a preoților de la Mitropolia Moldovei la cea a Basarabiei este în creștere și va continua să crească”, este sigur Cubreacov.

Biserica Ortodoxă a Moldovei, la rândul său, condamnă astfel de acțiuni ale reprezentanților clerului. Pe 25 octombrie, la o ședință a sinodului Bisericii Ortodoxe a Moldovei, șase preoți care au aderat la Mitropolia Basarabiei au fost eliberați din funcția de paroh, iar la o ședință din 15 noiembrie, alți cinci au fost opriți din a oficia cele sfinte. Vlad Cubreacov consideră nevalidă derogarea clerului. „Permiteți-mi să vă reamintesc că Actul Patriarhal și Sinodal al Patriarhiei Române privind recunoașterea reluării activităților Mitropoliei Basarabiei precizează cât se poate de clar că tot clerul care este deja sau va deveni membru al Mitropoliei Basarabiei, care este sub subordonarea canonică a Patriarhiei Române, sunt clerici canonici”, a explicat Cubreacov. El a adăugat că Biserica Ortodoxă din Moldova „este în agonie”, iar deciziile sunt luate din dorința Mitropolitului Vladimir de a se răzbuna pe preoți.

Gotișan crede că preoții pleacă din două motive: „În primul rând, influența și importanța Bisericii Ortodoxe din Moldova a scăzut. Actualul Guvern a dat un semnal clar: „Suntem un stat laic, nu ar trebui să se acorde preferință vreunui cult”. În al doilea rând, Mitropolia Basarabiei devine din ce în ce mai reprezentată și influentă în societate. Cu alte cuvinte, interesele unei părți (Mitropolia Basarabiei) cresc în detrimentul celeilalte (Mitropolia Moldovei), iar acest lucru nu poate duce decât la creșterea tensiunii în relațiile dintre ele.”

Potrivit lui Gotișan, „Ortodoxia în ansamblu” suferă din cauza situației actuale. „Să nu uităm că credința împărtășită de ambele Mitropolii este aceeași. Ca urmare, după părerea mea, încrederea în biserică, sau mai exact, încrederea în Ortodoxie ca religie, ca cult, va scădea. Nu m-aș mira dacă, după ceva timp, încrederea în Biserică ca instituție va scădea la 50-55% în sondaje”, subliniază expertul. Menționăm că, conform Barometrului de Opinie Publică (BOP), până în 2022, peste 70% dintre respondenți au avut încredere în biserică. În 2022, această cifră era de 62,5%, iar în 2023 – 58%.

Este posibilă o a treia cale?

Cubreacov a calificat inițial scrisoarea lui Borșevschi drept una nesinceră. Potrivit acestuia, adresarea face parte din planul „Cantarean – Borșevschi”, al cărui scop real este discreditarea Mitropoliei Basarabiei, precum și agravarea relației dintre Biserica Ortodoxă Rusă și Biserica Ortodoxă Română.

Gotișan, la rândul său, a notat că crede în impulsul sincer al lui Borșevschi, dar presupune că părintele Pavel ar dori aderarea la Biserica Ortodoxă Română, ocolind Mitropolia Basarabiei.

Într-un fel sau altul, deocamdată Biserica Ortodoxă din Moldova își păstrează statutul actual. Adică, în ciuda scrisorilor și apelurilor, Biserica Ortodoxă din Moldova rămâne sub jurisdicția Bisericii Ortodoxe Ruse. Există o a treia variantă: nici Biserica Ortodoxă Rusă, nici Biserica Ortodoxă Română? Teoretic, există o astfel de opțiune – acordarea autocefaliei. De exemplu, Biserica Ortodoxă din Ucraina a urmat această cale. În 2018, i s-a acordat autocefalia de către Consiliul de la Constantinopol.

Până acum, puțini oameni examinează cu seriozitate un astfel de scenariu. „O posibilă autocefalie moldovenească, diferită de cea românească, nu este una viabilă din punct de vedere canonic și contravine cursului firesc al istoriei noastre”, este convins Cubreacov.

Victor Gotișan nu înțelege cum poate fi implementat scenariul privind acordarea autocefaliei. „Presupun că Biserica Ortodoxă din Moldova se poate împărți în mai multe biserici. Unii vor trece la Biserica Ortodoxă Română, alții vor rămâne parte a Bisericii Ortodoxe Ruse, iar alții vor lupta pentru autocefalie”, presupune expertul.

NM a încercat să-l contacteze pe părintele Pavel pentru a clarifica detaliile din adresarea publicată și acțiunile ulterioare, dar preotul nu a răspuns la apelurile redacției

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Biserica Ortodoxă din Moldova, mitropolia basarabiei, mitropolia moldovei, top

Știri similare

Politică

Proiectul care obligă deputații să vorbească doar în română la ședințe, votat cu scandal. Opoziția a părăsit plenul: „Parlamentul nu este biroul vostru”

Video

(VIDEO) Krasnoselski a descoperit apa caldă/Credite mai scumpe/MAE, acționat în judecată de o ex-ambasadoare

Politică

Ceban s-a apucat de locurile de parcare pentru deputați și cere guvernării să voteze o nouă lege. Reacții din PAS și Guvern

Mihaela Conovali
| 7 mai, 2026
15:45

Primarul capitalei și liderul MAN, Ion Ceban, a anunțat deschiderea străzii Anatol Corobceanu, menționând că deputații nu vor mai dispune în mod exclusiv de 4 parcări în jurul Parlamentului. El a spus că „barierele ilegale”, unde „deputații noștri dragi, mai ales cei din majoritatea parlamentară, au foarte multe locuri de parcare” vor fi scoase, pentru „a-i mobiliza” să voteze legea cu privire la parcări. Deputații din partidul său au spus că proiectul în acest sens, înregistrat în decembrie 2025 și „blocat de Guvern”, nu poate avansa în Parlament. În reacție, Guvernul a declarat că proiectele de acest fel trebuie analizate atent, iar instituțiile „nu funcționează sub presiune politică”. PAS a calificat proiectul drept „steril”, menționând totodată că Ceban și MAN sunt „buni doar de show-uri”.

Ce spun Ceban și deputații din partidul său

În dimineața zilei de 7 mai, Ceban a publicat un video înregistrat în spatele Parlamentului, menționând că acolo „deputații noștri dragi, mai ales cei din majoritatea parlamentară, au foarte multe locuri de parcare”. „Aici e o parcare. În spate mai este o parcare cu acces blocat. Aici, blocat accesul ilegal încă la o parcare. La vale, încă o parcare. Ei n-au când să ridice mâna pentru legea parcărilor, care să reglementeze acest domeniu pentru întreaga țară. (…) Altă inițiativă legislativă este deja de 7 luni în Parlament, tot n-au când. N-au când pentru că au unde parca, spre diferență de oamenii care vor să ajungă în centru”, a adăugat Ceban.

Ulterior, el a anunțat că „există dispoziție” și, împreună cu Pretura sectorului Buiucani, pentru „a-i mobiliza pe deputați să ridice mânuța pentru o lege cu privire la parcări pentru toată țara, le creăm un pic de disconfort”. Astfel, el a menționat că pe 7 mai „aceste bariere ilegale, unde parchează deputații și anumiți oameni din Parlament vor fi demontate, iar toate accesele deblocate”. „Deputații trebuie să fie în rând cu toată lumea. (…) Ceea ce este ilegal – scos. (…) Deputații vor înțelege necesitatea votării Legii parcărilor atunci când nu vor mai dispune de 4 parcări în jurul Parlamentului. Astăzi am deschis strada Corobceanu, care era utilizată drept parcare pentru parlamentari”, a adăugat acesta.

Ulterior, deputații partidului condus de Ion Ceban, parte a fracțiunii parlamentare „Alternativa”, au susținut o conferință de presă. Parlamentarul Gaik Vartanean s-a referit la proiectul despre parcări, menționând că a fost înregistrat în decembrie 2025 și că acesta are ca scop să reglementeze parcările din toată țara. „Noi așteptăm avizul Guvernului. Avizul Guvernului nu-i din păcate. (…) Noi suntem gata să ascultăm și critici și să efectuăm modificări”, a adăugat acesta.

Deputata Olga Ursu a spus că „fără acest aviz al guvernului, procedura nu poate fi continuată mai departe”. „Nu putem să discutăm acest subiect în cadrul comisiilor permanente ale parlamentului, în plenul parlamentului. Am solicitat de mai multe ori să fie inclusă pe ordinea de zi, inclusiv astăzi ne-am propus să solicităm includerea acestei inițiative. Din păcate, nu a fost acceptată, pentru că nu a trecut termenul de o lună de când am venit cu această propunere”, a adăugat ea, acuzând „blocaje și piedici birocratice, inclusiv din partea guvernului”.

Reacția Guvernului

Guvernul a declarat că examinează toate inițiativele legislative „în baza conținutului și impactului lor, nu în baza intervențiilor demonstrative organizate în spațiul public”.

„Proiectele care vizează administrarea parcărilor, circulația urbană și utilizarea domeniului public trebuie analizate atent din perspectiva competențelor autorităților locale, a impactului economic și a interesului public. Instituțiile statului nu funcționează sub presiune politică și nici în regim de ultimatum. Există proceduri legale, iar toate proiectele primesc aviz în termenii prevăzuți de lege și după consultările necesare. Guvernul susține soluții reale pentru problemele orașelor și este deschis să examineze orice propunere serioasă și bine argumentată, indiferent de autorul politic”, a comunicat Executivul.

Ce spune PAS

Deputatul PAS, Alexandr Trubca, a spus că Ion Ceban și „partidul primărie” sunt „buni doar de show-uri”. „Tot ce pot face e să scoată de la naftalină un proiect de lege steril și să-l promoveze drept adevărul absolut. De ce nu vom susține legea celor de la MAN? Fiindcă e o lege sterilă, fără soluții și cu o multitudine de riscuri de corupție. Organizarea parcărilor publice se bazează pe 3 piloni: i) Amenajare; ii) Administrare; iii) Sancționarea pentru utilizarea neregulamentară”, a adăugat Trubca.

Potrivit acestuia, în ceea ce privește administrarea, „legea celor de la MAN pe lângă aplicarea unei taxei locale din Codul Fiscal (o normă greșită și care trebuie anulată de fapt, ci nu aplicată), prevede și un șir de tarife suplimentare precum cel pentru oră și/sau suplimentar – ceea ce poate genera suprapunerea de tarife și genera implicit un haos în administrare”.

„Mai mult de atât legea celor de la MAN prevede posibilitatea licitării spațiilor publice pentru persoane juridice și/sau fizice. (…) Însă parcările publice de asta și sunt publice că reprezintă un serviciu public care asigură acces tuturor cetățenilor în baza principiului primul venit, primul servit în schimbul unei plăți pentru serviciul prestat. În final, deși se plânge că azi legea nu-i permite să sancționeze pe cei care ar parca neregulamentar în parcările publice amenajate (aici avem o disonanță cognitivă majoră, Primarul se teme ca cineva va utiliza neregulamentar parcări care nu există), legea colegilor Primarului nu prevede nicio modificare a cadrului normativ în vederea reglementării acestui aspect”, a adăugat deputatul PAS.

El a mai spus că, pe 28 aprilie, PAS a anunțat că „în maxim 6 săptămâni vom veni cu soluția legislativă care va înlătura micile discrepanțe legale care există”. „Dacă cei de la Partidul-Primărie cu 8 reprezentanți în Parlament nu au capacitate să elaboreze o lege, o vom face noi pentru ei. Unica mea temere este că noi legi vom aproba, iar Ivan Ceban parcări așa și nu va amenaja și se va limita la alergatul prin oraș în căutarea de bariere neconforme”, a menționat acesta.

Deputatul PAS, Radu Marian, a spus că „este absolut rușinos că Ceban, de 7 ani, nu a mișcat un deget pentru a rezolva problema parcărilor și ambuteiajelor în țară și acum dă vina pe altcineva pentru neputința lui”.

Amintim că, în noiembrie 2025, Ion Ceban a anunțat un proiect de lege care să reglementeze parcările din toată țara. El a spus că deputații blocului „Alternativa” îl vor înregistra în Parlament, menționând că, în prezent, nu ar exista un cadru legal care să reglementeze acest sector.

În decembrie, fracțiunea PAS din Consiliul Municipal Chișinău a cerut primarului să deblocheze „de urgență” procesul de organizare și gestionare a parcărilor publice din capitală. „Mașinile sunt lăsate pe trotuare, în intersecții, în fața școlilor și spitalelor. Părinții cu copii în cărucior și persoanele cu dizabilități nu au pe unde circula, pentru că Ion Ceban n-a făcut absolut nimic pentru soluționarea acestei probleme”, comunica fracțiunea. În reacție, MAN declara că proiectul Legii privind organizarea și funcționarea parcărilor este blocat în Parlament, ceea ce împiedică aplicarea eficientă a politicilor locale.