jurnal.md

Ce au găsit procurorii anticorupție la Ruslan Popov, în urma perchezițiilor 

Procuratura Anticorupție (PA) informează că, pe 7 mai, au fost efectuate percheziții la domiciliul lui Ruslan Popov, fostul adjunct al Procurorului General suspendat, precum şi la domiciliul unui complice al acestuia, vizaţi în cadrul unui dosar de spălarea banilor. În rezultatul perchezițiilor, la domiciliul lui Popov au fost ridicate documente și înscrisuri de ciornă, 3 telefoane mobile, un bloc de sistem, o agendă personală și alte înscrisuri care indică asupra unor mijloace băneşti în euro.

La complicele acestuia au fost depistate şi ridicate 3 telefoane mobile, 2 stick-uri şi o carte de vizită, care urmează să fie analizate şi cercetate în ansamblu cu alte probe administrate în cadrul acestei cauze penale – comunică Procuratura Anticorupție.

PA menționează că Ruslan Popov, fostul adjunct al Procurorului General suspendat, este suspectat de faptul tăinuirii şi deghizării naturii, originii, dar şi deplasării proprietăţii reale a unui bun imobil, aflat în centrul capitalei, pe care îl deţinea în calitate de beneficiar efectiv.

Mai exact, acesta în perioada anilor 2013-2019 a înregistrat dreptul de proprietate asupra bunului imobil vizat pe numele unei persoane interpuse, în scopul tăinuirii veniturilor ilicite investite în acest bun, care se atribuie la categoria proporţiilor deosebit de mari.

La această etapă a efectuării urmăririi penale pe caz, în privinţa ex-adjunctului Procurorului General suspendat, nu a fost aplicată nici o măsură procesuală de constrângere. Acesta a fost citat la Procuratura Anticorupţie pentru a i se aduce la cunoştinţă ordonanţa de recunoaştere în calitate de bănuit şi a fi audiat pe marginea circumstanţelor cazului investigat.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Irina Vlah

Activitatea partidului Irinei Vlah, limitată pentru un an: decizia Curții de Apel

Curtea de Apel Chișinău a dispus limitarea activității Partidului „Inima Moldovei” pentru o perioadă de 12 luni, la solicitarea Ministerului Justiției. Hotărârea poate fi contestată la Curtea Supremă de Justiție în termen de 15 zile.

Lidera formațiunii, Irina Vlah, a calificat această decizie drept „motivată politic”.

„Această decizie este doar o parte dintr-un amplu scenariu pus la cale de guvernare cu scopul de a reduce la tăcere formațiunea noastră. În ultimele patru săptămâni, nu a fost nici o zi în care Partidului Republican Inima Moldovei să nu i se aplice lovituri urâte, murdare și toate inspirate politic. Dar, dacă guvernarea crede că astfel ne-a redus la tăcere, se înșeală amarnic. Lupta continuă, iar adevărul până la urmă va ieși la suprafață”, a scris ea pe rețelele de socializare.

Amintim că Ministerul Justiției a cerut în instanță, pe 19 septembrie, limitarea activității Partidului Republican „Inima Moldovei”, condus de Irina Vlah. Decizia a fost luată după ce CEC a constatat că formațiunea politică ar fi beneficiat de finanțare ilegală în timpul campaniei electorale. Vlah respinge acuzațiile și a contestat decizia CEC în instanță.

Pe 23 septembrie, Curtea de Apel Chișinău a admis cererea lui Nagacevschi, care a cerut verificarea constituționalității prevederilor din legea partidelor politice în baza cărora autoritățile au solicitat limitarea activității partidului condus de Irina Vlah.

Pe 28 septembrie vor fi organizate alegeri parlamentare. În cursa electorală sunt înregistrați 23 de concurenți: 15 partide, 4 blocuri electorale și 4 candidați independenți. Inima Moldovei concurează la scrutin împreună cu Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova și Partidul „Pentru Viitorul Moldovei”, în cadrul Blocului electoral „Patriotic”.

Pe 25 septembrie, Curtea Constituțională a respins sesizarea depusă de avocatul Fadei Nagacevschi în numele Partidului „Inima Moldovei”, condus de Irina Vlah. Formațiunea a contestat articolul 21 alin. (3²) din Legea partidelor politice, însă judecătorii au declarat cererea inadmisibilă. 

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: