Colaj NM

Ce spune Grosu despre angajarea soției sale la Ministerul Educației. La Parlament au fost cerute audieri

Soția președintelui Parlamentului Igor Grosu, tot el – lider al Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), s-a ales cu o funcție la Ministerul Educației în decembrie 2024. Solicitat să comenteze angajarea soției sale la Minister, oficialul a spus că Inga Grosu a obținut funcția de consultant principal în cadrul unei direcții urmare a unui „concurs transparent”. Totodată, el a comentat informațiile de pe online precum că soția șefului Agenției Proprietății Publice este reprezentantă în mai multe întreprinderi de stat și societăți pe acțiuni fondate sau aflate în subordinea instituției conduse de funcționar. Potrivit lui Grosu, Cojuhari va ieși cu o explicație, ulterior vor fi făcute „concluzii”. Între timp, la ședința Parlamentului din 13 februarie s-au cerut audieri în legătură cu aceste informații. 

La emisiunea „Secretele Puterii” de la Jurnal TV, Grosu a spus că angajarea soției sale la Ministerul Educației a fost transparentă.

„Soția mea este un profesionist în domeniul educației incluzive. Toată cariera dumneaei ține de acest domeniu. A activat în centrul republican de asistență psihopedagogică. A participat la un concurs, a contribuit la crearea rețelei de servicii psihopedagogice în toată țara, un concurs transparent, corect. De aceea doar am o rugăminte către oponenții mei politici care dacă vor să se lupte cu mine – să se lupte cu mine. Așa cum eu nu mă interesez și nici nu o să mă interesez de membrii familiilor lor, îi rog respectuos să nu-mi vizeze membrii de familie. Soția își face bine meseria, profesionist, la locul ei, îi place domeniul care îl profesează, un domeniu foarte complicat – incluziunea copiilor cu cerințe educaționale speciale”, a comunicat Grosu pe 12 februarie.

Înainte de aceasta, oficialul moldovean a fost solicitat să comenteze informațiile de pe online precum că soția lui Roman Cojuhari, șeful Agenției Proprietății Publice, este reprezentantă în mai multe întreprinderi de stat și societăți pe acțiuni fondate sau aflate în subordinea instituției conduse de funcționar. Grosu a menționat că i-a spus lui Roman Cojuhari „să iasă cu o poziție și să explice”. „După aceasta o să facem concluzii”, a conchis Grosu.

Între timp, la ședința Parlamentului din 13 februarie, deputata Irina Lozovan a solicitat audierea ministrului Educației Dan Perciun și șefului Agenției Proprietății Publice. Inițiativa de a fi audiați, Dan Perciun și Roman Cojuhari, nu a întrunit numărul necesar de voturi.

***

Pe 17 decembrie 2024, Ministerul Educației și Cercetării a anunțat că Inga Grosu a câștigat concursul pentru funcția publică de consultant principal la Direcția management în învățământul general din cadrul Direcției generale politici în învățământul general.  Potrivit Ministerului, la concurs au fost admise șase persoane, ulterior la etapa interviului – două persoane, printre care și Inga Grosu, care a câștigat concursul.

În februarie 2025, reprezentanții Ministerului Educației și Cercetării (MEC) au fost solicitați de Unimedia să comenteze informațiile din spațiul public precum că „selecția ar fi fost trucată” și că ministrul Educației și președintele Parlamentului sunt membri ai aceluiași partid, ceea „ce ridică suspiciuni de un posibil conflict de interese”. „Ministerul Educației și Cercetării a desfășurat concursul de angajare conform procedurilor legale standard pentru funcția publică. Concursul a fost desfășurat de comisia de concurs responsabilă de desfășurarea tuturor concursurilor pentru funcția publică. Informațiile despre toate concursurile de angajare sunt publice, pe pagina MEC”, au comunicat reprezentanții Ministerului.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Când votul nu convine, schimbi regulile”: reacții după ce PAS a redus pragul de aprobare a membrilor Comisiei Vetting

Amendamentul votat pe 5 martie de majoritatea parlamentară PAS, care reduce pragul de aprobare a membrilor Comisiei Vetting de la 61 la 51 de voturi, a stârnit reacții dure în spațiul public. O parte dintre politicieni, jurnaliști și experți acuză că modificarea a fost făcută special pentru a facilita numirea candidatului olandez Herman von Hebel, care nu întrunise cele 61 de voturi necesare la ședința Legislativului din 26 februarie, proiectul fiind susținut atunci de doar 53 de deputați.

Fosta deputată PAS, Olesea Stamate, a calificat decizia drept o lovitură adusă atât reformei justiției, cât și parcursului european al Moldovei. Aceasta a reamintit că pragul de 3/5 fusese stabilit după discuții îndelungate cu Comisia de la Veneția, tocmai pentru a evita controlul majorității politice asupra comisiei.

„Majoritatea parlamentară schimbă regula exact atunci când nu îi mai convine. Astfel, aruncă peste bord o garanție importantă de echilibru și mai adaugă o pată asupra credibilității procesului de vetting”, a scris Stamate.

O altă fostă deputată PAS, Iulia Dascălu, a pus sub semnul întrebării credibilitatea parcursului european al Moldovei.

„Să mai credem oare în integrare europeană? Când un stat candidat nu ține cont de recomandările Comisiei de la Veneția și le ignoră total, la ce să ne mai așteptăm?”, a întrebat aceasta.

Liderul Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a acuzat guvernarea că rescrie regulile jocului pentru a-și impune propriul candidat.

 „Atunci când votul democratic nu convine puterii, regulile sunt schimbate din mers pentru a produce rezultatul dorit. După ce candidatul olandez Herman von Hebel nu a acumulat cele 61 de voturi necesare, majoritatea PAS a venit imediat cu un amendament prin care pragul este coborât la 51 de voturi”, a scris acesta.

Avocata Doina Ioana Strișteanu a calificat manevra drept „degradare morală și trafic de influență”, criticând faptul că amendamentul a fost introdus pe ascuns, fără dezbateri, într-un proiect de lege menit să protejeze magistrații împotriva violenței.

„Asta nu e respect față de cetățean. Capturarea puterii în stat în toată splendoarea”, a scris aceasta.

Politologul Aurelia Peru a calificat situația drept „scandaloasă și vulnerabilă”, avertizând că dacă nu se intervine ferm, justiția va fi în întregime politizată.

Jurnalista de investigație Cornelia Cozonac de la anticorupție.md a trasat o paralelă cu practicile din era Plahotniuc, amintind de cazurile în care Curtea Constituțională era folosită pentru a suspenda temporar președintele Igor Dodon în scopul promovării unor numiri controversate.

„Se pare că totul era o invenție a lui Vladimir Plahotniuc, o manevră a Curții Constituțională de atunci, de care astăzi nu-și mai amintește nimeni și pentru care nimeni nu a răspuns, deși a fost o adevărată cacealma legislativ-constituțională. Alte comentarii sau opinii nu am — oricum nu mai contează”, a scris aceasta.

Cum s-a ajuns aici

Amintim că pe 26 februarie, PAS a încercat să aprobe numirea a doi membri în Comisia Vetting — olandezul Herman von Hebel și francezul Bernard Lavigne. Proiectul a eșuat, fiind susținut de doar 53 de deputați, toți din fracțiunea PAS, deși era nevoie de cel puțin 61 de voturi. Formațiunea de guvernământ deține 55 de mandate în actuala legislatură.

Opoziția a refuzat să susțină proiectul din cauza nemulțumirii față de candidatura lui von Hebel, deși și-a exprimat sprijinul pentru Lavigne. Forțele de opoziție au acuzat totodată PAS că a propus cele două candidaturi la pachet, tocmai pentru a asigura numirea lui von Hebel.

Pe 3 martie, deputatul PAS Igor Chiriac a anunțat că fracțiunea sa va identifica o soluție de deblocare a situației, menționând că se ia în calcul inclusiv modificarea legii pentru ca numirile să poată fi aprobate cu 51 de voturi. A doua zi, pe 4 martie, PAS a și înregistrat amendamentul, care a fost inclus într-un proiect de lege privind „fortificarea securității judecătorilor” și votat pe 5 martie în a doua lectură, cu 55 de voturi — exclusiv ale majorității parlamentare.

Potrivit mecanismului adoptat, dacă un candidat extern nu întrunește cele 61 de voturi necesare, Comisia juridică îl poate înainta din nou către Parlament, iar la a doua votare acesta poate fi aprobat cu simpla majoritate de 51 de voturi. Modificarea vizează exclusiv candidații propuși de partenerii internaționali, pragul de 61 de voturi fiind menținut pentru candidații naționali.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: