screenshot

Ceban și-a suspendat activitatea de primar. Reacția la acuzațiile PAS despre ziarele de partid

Ion Ceban și-a suspendat activitatea de primar al municipiului Chișinău pentru a desfășura campania electorală. Anunțul a fost făcut de Ceban în cadrul unei conferințe de presă, organizată la revenirea sa din Italia. În cadrul conferinței, Ceban a comentat și acuzațiile PAS, potrivit cărora ar obliga angajații întreprinderilor municipale să distribuie, în timpul orelor de muncă, materiale electorale ale Blocului „Alternativa”, pe listele căruia candidează. El a declarat că „este un subiect scos din context” și a cerut să-i fie prezentate probe.

În timpul conferinței de presă din 3 septembrie, Ceban a declarat că și-a suspendat activitatea din funcția de primar și că la conferința pentru primării, organizată sub egida UNESCO la Roma, a participat „în primul rând în calitate de cetățean„. Întrebat dacă, în cazul în care va obține un mandat în Parlament, va alege să fie deputat sau va rămâne la primărie, Ceban a răspuns: „Am un contract cu locuitorii municipiului Chișinău. Vreau să reafirm că acest contract pentru mine contează și avem foarte multe proiecte, inclusiv cele care au fost lansate recent, să ducem la bun sfârșit”.

Întrebat de jurnaliști cum comentează acuzațiile organizației municipale a Partidului Acțiune și Solidaritate, potrivit cărora ar obliga angajații întreprinderilor municipale să distribuie, în timpul orelor de muncă, materiale electorale ale Blocului „Alternativa”, Ceban a răspuns: „Cred că este un alt subiect scos în același sens din context. Dacă există probă în acest sens vă rog să fie prezentată, dacă nu – văd tot Guvernul, toți deputații și toți primarii PAS care astăzi fac agitație electorală deschisă, nu ascunsă, în favoarea partidului de guvernare”.

Dacă se confirmă, Ceban a spus că se vor lua „anumite decizii în această privință”. „Până atunci asta este despre zicala că „e bună carnea de căprioară pentru că au spus niște călători că au mâncat niște vânători””, a comunicat Ceban.

Solicitat să precizeze ce măsuri concrete se vor lua în cazul în care se confirmă informațiile, Ceban a declarat: „Există prevederile legale în această privință și toate măsurile ce se impun în acest sens”.

Amintim că PAS a publicat, în acest sens, un mesaj anonim pe care afirmă că l-a primit de la un angajat al Regiei „Autosalubritate”. Acesta susține că el și colegii săi ar fi fost obligați să împartă ziare electorale pe strada Alba Iulia din Chișinău, între orele 10:00 și 19:00, în schimburi. În același mesaj se mai menționează că angajații întreprinderilor municipale ar fi constrânși să devină membri ai MAN, partid condus de Ion Ceban.

***

Ion Ceban a obținut al doilea mandat de primar al municipiului Chișinău urmare a scrutinului din 5 noiembrie 2023. Precizăm că mandatul unui primar este de 4 ani.

Ion Ceban este liderul Partidului „Mișcarea Alternativă Națională” (MAN), care face parte din Blocul „Alternativa”. Blocul a fost înregistrat în cursa electorală pentru alegerile parlamentare pe 18 august. Lista candidaților „Alternativa” pentru funcția de deputat este deschisă de Ion Ceban.

Blocul „Alternativa” a fost constituit la sfârșitul lunii ianuarie 2025 și reunește trei partide: Mișcarea Alternativă Națională, condusă de Ion Ceban; Partidul „Congresul Civic”, condus de fostul deputat Mark Tkaciuk; și Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, condus de fostul premier Ion Chicu. Din bloc face parte și fostul procuror general Alexandr Stoianoglo, care nu a aderat la vreun partid și nici nu a fondat unul propriu.

Cei patru lideri – unii dintre ei foști deputați socialiști sau comuniști, ori funcționari în perioada guvernării socialiste – au declarat la lansarea blocului că „Alternativa” se poziționează drept o formațiune „pro-europeană” și se prezintă ca o alternativă la actuala guvernare. Cine este Ion Ceban, Mark Tkaciuk, Alexandr Stoianoglo și Ion Chicu, vezi – AICI. Vezi AICI averile liderilor Blocului „Alternativa”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Minus 580 de milioane de lei în patrimoniu și premii ilegale. Neregulile găsite la Ministerul Culturii

Curtea de Conturi a găsit mai multe nereguli la Ministerul Culturii, după ce a efectuat un audit asupra rapoartelor financiare consolidate ale instituției pentru anul 2025. Cea mai mare abatere constatată vizează patrimoniul public gestionat de instituțiile culturale aflate în subordinea ministerului, raportat cu 579,9 milioane de lei mai puțin decât valoarea reală. Totodată, ministerul nu a contabilizat 130 de clădiri, a subevaluat patrimoniul cultural cu zeci de milioane de lei, și nu a înregistrat prejudiciile aduse unor monumente de arhitectură. Auditul a mai constatat că unele instituții din subordine au acordat sporuri și premii peste limitele legale

Auditul, publicat pe 9 iunie, relevă că ministerul a gestionat active în valoare totală de 3,1 miliarde de lei, raportând venituri de 850,2 milioane lei și cheltuieli de 820,9 milioane lei.

O constatare majoră vizează modul în care ministerul a raportat valoarea patrimoniului public gestionat de instituțiile culturale aflate în subordinea sa. Auditul a constatat că în evidența contabilă a ministerului figurează investiții și participații de doar 645,2 milioane de lei, deși valoarea reală a bunurilor administrate de aceste instituții ajunge la 1,225 miliarde de lei. Diferența de aproape 580 de milioane de lei nu este reflectată în contabilitatea ministerului.

„Ministerul a reflectat patrimoniul public cu 579,9 milioane lei mai puțin decât valoarea reală gestionată. Situația relevă lipsa controlului intern asupra integrității și raportării exacte a patrimoniului public”, se arată în raportul Curții de Conturi.

În același timp, Ministerul a contabilizat eronat două clădiri ocrotite de stat și două bunuri culturale, în total 19,8 milioane de lei, în alte categorii de active.

Dimensiunea reală a subevaluării este însă mult mai mare: din totalul de 914.400 de bunuri culturale mobile inventariate, doar 10.900, adică 1,2%, au fost evaluate și contabilizate. Celelalte 903.500 rămân neevaluate și necontabilizate. Ministerul nu a înregistrat nici edificiile de cult cu statut de monumente ocrotite de stat.

Pe parcursul mai multor ani, ministerul nu a evaluat și contabilizat 130 de clădiri cu suprafața totală de 26.677 de metri pătrați, ceea ce a condus la o subevaluare semnificativă. Curtea de Conturi avertizează că numărul edificiilor neevaluate crește anual. De asemenea, ministerul nu a înregistrat drepturile patrimoniale asupra a 120 de bunuri imobile și a două terenuri, și nici drepturile de folosință asupra a 18 terenuri.

Auditul a constatat și că ministerul nu a înregistrat în evidența contabilă prejudiciile cauzate unor monumente de arhitectură, deși acestea au fost transmise spre examinare instanțelor de judecată. Prejudiciul pentru monumentul „Conacul urban Rîșcanu-Derojinski” de pe strada București 62 este de 21,4 milioane lei, cauzat de demolarea și edificarea unei replici neconforme.

Prejudiciul pentru edificiul de pe bulevardul Ștefan cel Mare și Sfânt nr. 115/1 se cifrează la 4,1 milioane lei. În total, soldul creanțelor contingente a fost subevaluat cu 25,5 milioane lei.

Probleme grave vizează patrimoniul cinematografic național. În contabilitate sunt recunoscute doar 53 de filme, în valoare de 9 milioane lei, deși colecția națională cuprinde peste 5.000 de producții realizate din surse bugetare până în 2011, gestionate în prezent de patru entități — S.A. „Moldova Film”, S.A. „Moldcinema”, Agenția Națională a Arhivelor și Compania „Teleradio-Moldova”.

Auditul a fost în imposibilitate de a valida soldul contului „Acțiuni și alte forme de participare în capital în interiorul țării”, raportat de minister în sumă de 645,2 milioane lei. În realitate, valoarea patrimoniului public gestionat de instituțiile publice la autogestiune este de 1.225,1 milioane lei — cu 579,9 milioane lei mai mult decât suma raportată de minister. Curtea de Conturi apreciază că situația relevă lipsa controlului intern asupra integrității și raportării exacte a patrimoniului public.

Auditul a mai constatat acordarea sporului de performanță și a premiilor unice peste limitele prevăzute de cadrul legal, ceea ce a generat cheltuieli neconforme în valoare de 0,7 milioane lei. Ca urmare, cheltuielile aferente remunerării muncii au fost supraevaluate cu suma respectivă.

Recomandările anterioare, implementate doar în proporție de 44%

Curtea de Conturi a subliniat că gradul redus de implementare a recomandărilor formulate anterior demonstrează persistența unor deficiențe sistemice. Din cele 15 recomandări înaintate în cadrul misiunii de audit precedente, doar 3 au fost implementate integral, 10 parțial și 2 deloc, un nivel general de implementare de 44%.

Printre progresele înregistrate ca urmare a recomandărilor anterioare se numără evaluarea și contabilizarea a 1.100 de active ale moștenirii culturale în valoare de 23,5 milioane lei, înregistrarea investițiilor în reconstrucția Complexului Monastic Căpriana și a celui de la Curchi în valoare totală de 184,86 milioane lei și elaborarea Metodologiei privind evaluarea bunurilor culturale mobile.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: