agora.md

Cererile avocaților au fost admise de instanță „întru respectarea drepturilor procedurale”. Reacția Curții de Apel la declarațiile PG

Toate ședințele de judecată în dosarul lui Plahotniuc au fost amânate la cererile avocaților, „fiind admise de instanță nu în scop de tergiversare, dar întru respectarea drepturilor procedurale, inclusiv dreptului la proces echitabil al participanților”. Despre acest lucru a anunțat Curtea de Apel Chișinău. Reacția vine după ce Procuratura Generală și-a exprimat îngrijorarea în legătură cu multiplele amânări privind examinarea recursului avocaților împotriva arestului lui Plahotniuc.

„Toate aceste aspecte sunt bine cunoscute procuraturii, de aceea considerăm că nu acțiunile magistraților Curții de Apel Chișinău servesc temei de careva suspiciuni și dau motive de îngrijorare, ci încercările persoanelor interesate sub diferite pretexte de a amâna examinarea cauzei respective”, se anunță în comunicatul instituției.

„Referirea procuraturii la tergiversarea procesului investigației fraudei bancare, în contextul duratei procedurii de examinare a recursului avocaților împotriva arestării preventive aplicate față de Plahotniuc Vladimir, o considerăm deplasată și irelevantă. La fel o catalogăm ca o încercare a organului de urmărire penală de a justifica durata termenului de investigare a fraudei bancare”, a mai comunicat Curtea de Apel Chișinău.

Menționăm că astăzi, 12 iunie, Procuratura Generală a anunțat că „lasă loc pentru interpretări și aprecieri ambigue poziția Curții de Apel Chișinău care a cincea oară consecutiv amână examinarea și luarea a unei decizii pe acest caz”.

Amintim că, Vladimir Plahotniuc a fost anunțat în căutare, în contumacie, după ce procurorii i-au înaintat învinuirea pentru trei capete de acuzare: „crearea și conducerea unei organizații criminale”, „escrocherie” și „spălare de bani”, ambele săvârșite în proporții deosebit de mari.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Austria vrea să interzică accesul la rețelele de socializare pentru copiii sub 14 ani

Austria ar putea interzice accesul la rețelele de socializare pentru copiii sub 14 ani. Guvernul de la Viena a anunțat vineri, 27 martie, că urmează să elaboreze un proiect de lege în acest sens, relatează Politico.

Executivul austriac a comunicat că va veni cu un proiect de lege privind interzicerea accesului la rețelele de socializare pentru minorii sub 14 ani până la sfârșitul lunii iunie.

Vicecancelarul Andreas Babler a declarat că Guvernul caută să avanseze rapid cu o soluție „pentru că suntem conștienți că la nivelul UE va dura totuși ceva timp”.

Babler a spus că Guvernul dorește să introducă reguli concrete pentru platformele de social media și să urmărească, de asemenea, o restricție de vârstă la nivelul UE prin intermediul Legii serviciilor digitale (Digital Services Act).

Inițiativa autorităților austriece vine într-un moment în care Uniunea Europeană și statele membre ale blocului comunitar încearcă să găsească soluții pentru protejarea copiilor de efectele nocive ale rețelelor de socializare. Țări precum Spania, Franța, Danemarca și Portugalia deja avansează cu planuri de impunere a restricțiilor de vârstă.

Susținătorii afirmă că restricțiile legate de vârstă, care stabilesc un minim pentru cele mai adictive platforme de social media, sunt esențiale pentru protejarea sănătății fizice și mentale a copiilor.

De cealaltă parte, criticii susțin că interdicțiile sunt ineficiente și dăunătoare pentru intimitate, deoarece obligă utilizatorii să se verifice online.

De asemenea, comisarul pentru drepturilor omului al Consiliului Europei, Michael O’Flaherty, a declarat recent că asemenea interdicții nu sunt „nici proporționale, nici necesare”. El a subliniat că restricționarea accesului la rețelele sociale ridică „probleme legate de drepturile omului, deoarece un copil are dreptul de a primi informații la fel ca oricine altcineva”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: