CNA

CNA semnalează riscuri de corupție și prevederi contradictorii la ultimele modificări ale Codului fiscal

Centrul Național Anticorupție (CNA) semnalează riscuri de corupție la ultimele modificări ale Codului fiscal. Acestea se referă la proiectul de lege prin care se vrea micșorarea TVA-ului la importul de filtre de apă și inițiativa legislativă ce ține de regimul fiscal al persoanelor fizice, care activează în domeniul comercializării deșeurilor de metale feroase și neferoase.

În procesul de expertiză anticorupție a actelor normative din această săptămână, CNA a constatat mai multe prevederi contradictorii și riscuri de corupție în ultimele modificări la Codul fiscal al Republicii Moldova.

Mai exact, proiectul de lege privind modificarea cotei taxelor și impozitelor percepute la importul de aparate de filtrare și purificare a apei vine să asigure accesul populației la apă potabilă de calitate la pachet cu mai multe riscuri de corupție, susțin experții CNA. Potrivit acestora, poate fi prejudiciat interesul public, se arată în Raportul de expertiză. Experții CNA spun că amenințările de corupție apar pentru că legea nu este corelată cu politicile statului în domeniul bugetar-fiscal și nu garantează că o TVA mai mică va duce la scăderea prețurilor de comercializare a acestor mărfuri.

Prin urmare, CNA recomandă evaluarea impactului legii în societate, astfel încât aceasta să crească realmente accesul cetățenilor la utilaj ce asigură o apă de o calitate mai bună. Altfel, stabilirea unei cote reduse la TVA pentru categoriile respective de produse, poate genera riscul ca legea să fie interpretată în folosul unui grup restrâns de persoane, cointeresate în importul și comercializarea acestui tip de aparate.

Concomitent, experții Direcției expertiză anticorupție a CNA au identificat mai multe lacune, de natură să genereze manifestări de corupție, în inițiativa legislativă referitoare la regimul fiscal al persoanelor fizice din domeniul comercializării deșeurilor de metale feroase și neferoase.

Raportul arată că, chiar dacă proiectul de lege promovează utilizarea instrumentelor electronice de plată, evitarea evaziunilor fiscale și reducerea activității economice din domeniu în afara regimului de activitate, prevederile prin care plățile în numerar sunt susținute în detrimentul plăților prin transfer, pot duce la prejudicierea interesului public. Prin urmare, CNA atrage atenția legiuitorului asupra faptului că reglementarea defectuoasă a modalității de plată, nemijlocit în numerar, riscă să determine apariția manifestărilor de corupție în procesul controalelor efectuate de către funcționarii fiscali, asupra activității agenților economici licențiați în domeniul comercializării deșeurilor de metale feroase și neferoase.

Cele mai puține obiecții despre riscuri de corupție au fost formulate la proiectul hotărârii de guvern cu privire la organizarea și funcționarea Ministerului Culturii. Experții CNA nu au identificat în proiect norme contradictorii, însă, au constatat că, în procesul de elaborare a normei juridice, nu au fost respectate prevederile cu privire la transparența în procesul decizional. Totuși, proiectul corespunde normelor de tehnică legislativă, se spune în Raport.

De asemenea, CNA a stabilit lipsa amenințărilor de corupție în proiectul a două hotărâri de Guvern, prin care ANTA este exclusă din lista entităților publice cu autonomie financiară, iar inspectorilor ANTA cu funcție de control li se atribuie statut de agent de circulație, cu dreptul de a stopa autovehicule în traficul rutier. Proiectele respective au primit aviz pozitiv spre aprobare din partea CNA.

Amintim că, expertiza anticorupție este un mecanism prin care sunt identificate riscurilor de corupție, ce pot apărea la promovarea proiectelor de acte legislative și normative de către entitățile publice. CNA face expertiză anticorupție din 2006. 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Parlament

Grosu, după ce Comisia de la Veneția a criticat PACCO: „Nu a descoperit America”

Soarta proiectului privind crearea PACCO – o nouă procuratură specializată în combaterea corupției și a crimei organizate, care ar urma să înlocuiască PA și PCCOCS – va fi decisă după o analiză detaliată a constatărilor și recomandărilor Comisiei de la Veneția. Anunțul a fost făcut de președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, la Jurnal TV. Oficialul a dat asigurări că dezbaterile vor avea loc pe platforma parlamentară, cu implicarea instituțiilor din justiție și a societății civile.

„Noi am primit opinia. Ceea ce trebuie să facem acum – înțeleg că pe platforma Ministerului deja s-a început lucrul – o să se ia comentariile, o să se uite la prestația instituțiilor vizate, o să se facă o analiză și o să se vină cu un răspuns. Toate opțiunile sunt pe masă. (…) Noi suntem hotărâți să ascultăm opinia instituțiilor: în primul rând a Ministerului Justiției – care este cel care coordonează acest proces – a CSM, CSP, societatea civilă, cu argumentele pe masă. Atunci o să luăm decizia asumată în Parlament. Vom asigura discuții pe platforma parlamentară”, a declarat Igor Grosu.

Liderul partidului aflat la guvernare în ultimii patru ani a comentat pe larg una din constatările Comisiei: Republica Moldova dispune deja de instituții specializate pentru combaterea corupției, însă principalele probleme țin de lipsa de personal, resurse financiare insuficiente și cooperare instituțională deficitară, nu de numărul sau existența acestor structuri.

„Nu a descoperit America stimata Comisie. Am tot respectul, noi am cam fost de-a lungul timpului răsfățații Comisiei, în sensul că ne-au luat fără rând, ne-au acceptat solicitările noastre. Dar problema capacităților, o spun așa cum este, e în toate instituțiile, nu doar în Procuratura Anticorupție sau PCCOCS”, a conchis speakerul Igor Grosu.

Reamintim, pe 15 decembrie, la aproape un an după votarea în prima lectură a controversatului proiect, Comisia de la Veneția și Direcția Generală pentru Drepturile Omului (DGI) a Consiliului Europei au prezentat concluziile asupra inițiativei guvernării de a lichida PA și PCCOCS și de a crea o nouă instituție – PACCO. Experții constată că obiectivele invocate de autorități pentru această reformă nu sunt susținute de argumente și analize suficiente.

Potrivit avizului, lichidarea celor două procuraturi specializate riscă să blocheze dosarele de corupție și crimă organizată și să afecteze independența procurorilor. Concluziile mai arată că nu există probe că PACCO ar putea îmbunătăți eficiența în combaterea corupției sau a infracțiunilor hibride, iar îndepărtarea procurorilor specializați ar putea, dimpotrivă, să slăbească aceste eforturi. NewsMaker a explicat cum a apărut controversatul proiect de lege, de ce a fost blocat timp de aproape un an, ce recomandă avizul european și cum îl comentează experții, dar și guvernarea, AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: