Justiție

Concursul pentru funcția de judecător la CSJ: juristul Gribincea și magistrata Bleșceaga au obținut cel mai mare punctaj

Mihaela Conovali
| 6 iunie, 2024
08:37

Juristul Vladislav Gribincea și magistrata Stella Bleșceaga au fost propuși președintei Maia Sandu pentru numirea în funcția de judecători la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), până la atingerea plafonului de vârstă de 65 de ani. Se întâmplă după ce Gribincea și Bleșceaga au obținut cel mai mare punctaj în cadrul concursului pentru funcțiile de judecător la CSJ.

Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat rezultatele concursului pentru suplinirea posturilor vacante de judecător la Curtea Supremă de Justiție. Înainte de aceasta, pe 5 iunie, au fost intervievați 7 candidați la această funcție. Astfel, în urma prestației candidaților și analizei materialelor dosarelor personale, membrii Consiliului Superior al Magistraturii i-au evaluat după cum urmează:

– Aliona Ciocanu a obținut 38 puncte;

– Leonid Chirtoacă a obținut 62.75 puncte;

– Sergiu Brigai a obținut 69.5 puncte;

– Vladislav Gribincea a obținut 92.5 puncte;

– Stella Bleșceaga a obținut 84 puncte;

– Iuri Lealin a obținut 65.75 puncte;

– Aliona Corcenco a obținut 48 puncte.

Potrivit Consiliului Superior al Magistraturii, Ion Munteanu s-a retras din concurs în baza cererii depuse. Precizăm, Munteanu a fost învestit pe 1 iunie în funcția de procuror general al Republicii Moldova.

Urmare a evaluării candidaților, Consiliul Superior al Magistraturii a propus președintelui Republicii Moldova numirea lui Vladislav Gribincea și Stellei Bleșceaga în funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție.

Vladislav Gribincea este fondator și director al Programului Justiție din cadrul Centrului de Resurse Juridice din Moldova, organizație neguvernamentală. Pe 21 mai, Consiliul Superior al Magistraturii a declarat inadmisibil dosarul lui Vladislav Gribincea, candidat la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție. Decizia a fost luată, potrivit CSM, din cauza neprezentării în termen a certificatului medical privind starea sănătății și două referințe de la persoane notorii. Detalii AICI. Ulterior, Gribincea a anunțat că va contesta decizia Consiliului Superior al Magistraturii. Acesta a criticat rigorile impuse de comisie, pe care le-a calificat drept „o reminiscență birocratică din trecut la care trebuie de renunțat”. Detalii AICI. Pe 28 mai, după o ședință închisă la cererea candidatului, președintele CSM Sergiu Caraman a propus admiterea lui Gribincea la concurs. Decizia a fost susținută în unanimitate. Detalii AICI.

Potrivit magistrat.md, Stella Bleșceaga activează în sistemul magistraturii din 2008. În septembrie 2008 a fost numită, pe un termen de 5 ani, în funcția de judecător la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău. În septembrie 2013 a fost numită în funcția de judecător, până la atingerea plafonului de vârstă.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

concurs, consiliul superior al magistraturii, CSM, curtea supremă de justiție, functie, judecători, punctaj, Stella Bleșceaga, top, Vladislav Gribincea

Știri similare

Viață

Aproape 150 000 lei într-o lună: ce salarii a încasat Anastasia Taburceanu la MoldATSA

Viață

Cer noros și maxime de +28°C: cum va fi vremea duminică, în Moldova

Viață

Expertiza medico-legală în cazul Ludmilei Vartic, finalizată. Sora victimei denunță întârzieri

Ana-Maria Dolghii
| 5 iulie, 2026
10:02

Expertiza medico-legală în cazul decesului Ludmilei Vartic a fost finalizată, iar draft-ul acesteia a fost transmis expertei din România implicate în proces. Anunțul a fost făcut pe 4 iulie de avocata familiei Vartic, Violeta Gașițoi. Între timp, sora victimei a criticat întârzierea efectuării expertizei.

„Într-un final, draft-ul expertizei medico-legale a fost transmis în România, doamnei doctor implicate în această procedură. Dacă nu vor apărea impedimente, în următoarele zile această etapă ar urma să fie finalizată. Ulterior, urmează să primim acces din partea organelor de urmărire penală la raportul de expertiză pentru a lua cunoștință de concluziile experților”, a declarat Violeta Gașițoi.

Între timp, Victoria Tatarinov, sora Ludmilei Vartic, a publicat un mesaj în care a denunțat întârzierile în efectuarea expertizei medico-legale.

„Timp de aproximativ două luni, avocații au solicitat explicații privind stadiul expertizei medico-legale, care trebuia să fie gata în cel mult o lună. Au fost oferite explicații telefonice și răspunsuri generale, însă procedura părea blocată. Apărătoarele noastre primeau o informație, iar experta din România – alte informații. În momentul în care au solicitat, pe 2 iulie, în scris, detalii despre toate acțiunile întreprinse, instituțiile contactate și motivele reale ale întârzierilor, lucrurile s-au mișcat rapid, astfel încât pe 3 iulie expertiza a fost finalizată și transmisă în România pentru opinie. Acest fapt ridică o întrebare firească: dacă acest lucru era posibil acum, de ce nu a fost posibil la începutul lunii iunie, așa cum era preconizat? Ce a împiedicat efectuarea acestor acțiuni până acum?”, a menționat ea.

Victoria Tatarinov a mai spus că urmează și expertiza psihologică post-mortem, care va fi efectuată cu sprijinul unui expert internațional, însă familia nu dispune de suma necesară. Potrivit acesteia, Agenția Națională de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie, care promisese anterior acoperirea cheltuielilor, a informat avocatele că nu mai are fonduri pentru finanțarea expertizei.

Aceasta a făcut apel la cetățeni să doneze pentru a aduna banii necesari.

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.