moldovenii.md

Congresul Civic cere pedepsirea conducerii unui sat din Criuleni, după ce mormântul unui activist comunist a fost scos din parc

Congresul Civic îl acuză pe primarul din comuna Bălăbănești Ion Cotoman și consilierii locali de „vandalism” și „profanare”, după ce aceștia au decis ca mormântul activistului comunist Anton Onica să fie scos din parcul din localitate. Formațiunea politică a solicitat  Inspectoratului General al Poliției (IGP) să tragă la răspundere penală conducerea comunei Bălăbănești.

În acest an parcul din comuna Bălăbănești, raionul Criuleni, a fost reparat. În parcul respectiv se afla și mormântul activistului comunist Anton Onică, care, în urma lucrărilor de reparație, a fost scos.

În acest context, Congresul Civic a publicat, pe 18 august, o declarație în care a condamnat decizia conducerii din Bălăbănești și a calificat-o ca fiind „obraznică” și „cinică”. Partidul susține că în urma lucrărilor piatra funerară a fost „distrusă”, iar mormântul „profanat”.

Anton Onica are un loc aparte în memoria istorică a unei părți importante a moldovenilor. Pe 1 august 1929, tânărul Anton Onica s-a aflat în centrul unei demonstrații anti-război la Chișinău. În această zi, declarată în întreaga lume drept Ziua internațională împotriva războiului, Anton Onica, cu stegul roșu, a condus o demonstrație a muncitorilor. (…) Înțelegem că evaluările politice și morale ale evenimentelor din perioada interbelică de la Chișinău și din Basarabia nu pot conveni asupra unei singure interpretări corecte. Dar există adevăruri eterne. Distrugerea monumentelor și profanarea cenușii celor decedați reprezintă întotdeauna o gravă ofensă morală și merită în mod clar o condamnare”, se arată în declarație.

Formațiunea a declarat că decizia aleșilor locali din Bălăbănești ar cădea sub incidența a două articole din codul penal – „vandalism” și „profanarea mormintelor și pietrelor funerare”, care se pedepsesc cu până la 3 și, respectiv, 4 ani de închisoare. Astfel, Congresul Civic a solicitat IGP să-i tragă la răspundere penală pe edilul de Bălăbănești și consilierii din localitate.

Partidul Acțiunea Colectivă – Congresul Civic face apel către Inspectoratul General al Poliție să aplice împotriva primarului comunei Bălăbănești, Ion Cotoman, și a complicilor săi din rândul consilierilor primăriei toate măsurile prevăzute de legislația Republicii Moldova cu privire la infracțiuni precum vandalismul și profanarea mormintelor și monumentelor”, se arată în text.

Contactată de NM, reprezentanta primăriei Bălăbănești a declarat că decizia de a scoate mormântul lui Anton Onica din parc a fost luată de Consiliul local, care este format din edilul comunei și consilierii locali. În ceea ce privește acuzațiile de „vandalism” și „profanare” aduse de Congresul Civic, reprezentanta primăriei Bălăbănești le-a respins, declarând că rămășițele decedatului au fost îngropate la cimitirul din localitate.

„Decizia a fost luată în cadrul Consiliului local. Piatra funerară a fost demolată, iar rămășițele au fost exhumate și înmormântate la cimitirul din localitate”, a spus aceasta.

NM a încercat să obțină o reacție și din partea Inspectoratului General al Poliției. Vom reveni cu informații noi.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Opt cereri pentru înregistrarea expresiei „Om uspeșnîi”, în examinare. Ce drepturi va avea viitorul titular al mărcii

Opt cereri de înregistrare a expresiei virale „Om uspeșnîi” au fost depuse până în prezent la Agenția de Stat pentru Proprietatea Intelectuală (AGEPI), însă nicio marcă nu a fost aprobată deocamdată. Într-un comentariu pentru NewsMaker, instituția a precizat că toate solicitările sunt în curs de examinare și că, în cazul înregistrării unei mărci, titularul va putea beneficia de drepturi exclusive de utilizare a expresiei pentru produsele și serviciile pentru care va obține protecție.

La data de 18.09.2026 la AGEPI sunt depuse 8 cereri de înregistrare a sintagmei „Om uspeșnîi” în diverse forme/moduri de prezentare”, a menționat instituția.

În baza de date publică „Mărci naționale” pot fi consultate în prezent cinci dintre aceste cereri, inclusiv informații despre solicitanți, data depunerii și clasele de produse și servicii pentru care este solicitată protecția.

Niciuna dintre cereri nu a fost aprobată până acum. „Toate cererile de înregistrare sunt în procedurile de examinare în conformitate cu prevederile Legii nr. 38/2008 privind protecția mărcilor și Regulamentului privind procedura de depunere, examinare și înregistrare a mărcilor, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 488/2009”, a precizat AGEPI.

Instituția a explicat că simplul fapt că o persoană a depus prima cerere nu garantează automat obținerea mărcii. Examinarea ține cont de mai mulți factori, inclusiv data depunerii, eventualele priorități revendicate, clasele de produse și servicii solicitate, precum și eventualele motive legale de refuz.

Totodată, după publicarea cererii în Buletinul Oficial de Proprietate Intelectuală, persoanele interesate pot formula observații sau opoziții.

În termen de 3 luni de la data publicării cererii de înregistrare a mărcii, orice persoană fizică sau juridică, precum şi orice grup de fabricanţi, producători, prestatori de servicii, comercianţi sau consumatori poate prezenta în scris la AGEPI observaţii motivate privind necesitatea de a refuza înregistrarea mărcii, şi anume în baza art.7 din Legea nr. 38/2008. Persoanele care prezintă observaţii nu dobîndesc calitatea de parte în cadrul procedurilor desfăşurate la AGEPI. Totodată, în conformitate cu art. 40 din Legea nr. 38/2008, în termen de 3 luni de la data publicării cererii de înregistrare a mărcii, orice persoană interesată poate formula o opoziţie la înregistrarea mărcii pe motiv că înregistrarea acesteia ar trebui refuzată în baza prevederilor art. 8 şi/sau, după caz, art. 7 din Legea nr. 38/2008”, a precizat agenția.

Dacă una dintre cereri va fi aprobată, titularul va beneficia de drepturi exclusive asupra mărcii pentru produsele și serviciile pentru care aceasta este înregistrată.

Înregistrarea mărcii conferă titularului dreptul exclusiv asupra acesteia, care constă în dreptul de a dispune de marcă și de a o utiliza, precum și de a interzice terților utilizarea în activitatea lor comercială a semnelor identice sau similare”, a explicat AGEPI.

Potrivit instituției, titularul ar putea solicita interzicerea utilizării expresiei pe produse și ambalaje, în publicitate, pe documente comerciale, în comerțul online sau chiar în numele de domenii de internet, însă doar în raport cu categoriile de produse și servicii pentru care marca a fost înregistrată.

Drepturile asupra unei mărci sunt protejate și asigurate în limita reproducerii și a claselor de produse și de servicii pentru care a fost acordată protecția”, a subliniat AGEPI.

Amintim că expresia „om uspeșnîi” s-a viralizat după ce o antreprenoare din Republica Moldova, numită Cristina, a fost filmată în timpul unei dispute cu un activist civic, într-o parcare din Chișinău. Autorul înregistrării a acuzat-o că ar fi oprit neregulamentar. Femeia susține, însă, că doar căuta un loc de parcare și intenționa să plece. Deranjată că era filmată, Cristina i-a spus activistului că ar fi invidios pe succesul ei și s-a descris drept „om uspeșnîi”.

Recent, Cristina, protagonista videoclipului devenit viral datorită expresiei „om uspeșnîi”, a depus o cerere pentru înregistrarea acesteia ca marcă comercială. Ea intenționează să folosească viitorul brand în afacerea familiei, dar și în alte domenii.

Între timp, s-a aflat că și compania producătoare a apei minerale OM a depus două solicitări pentru înregistrarea expresiei „om uspeșnîi” ca marcă — una în limba română și alta în limba rusă.

Totodată, firma a început să folosească expresia „om uspeșnîi” în mai multe imagini și mesaje publicate pe rețelele de socializare. Acest lucru a provocat un val de critici pe rețelele de socializare. Unii utilizatori susțin că brandul și-ar fi compromis identitatea pentru a profita de popularitatea expresiei, în timp ce alții i-au sugerat companiei să renunțe la idee. În replică, firma a spus că, în momentul în care expresia a devenit virală, marca OM era deja asociată spontan cu fenomenul, iar decizia de a o utiliza a urmărit schimbarea sensului acesteia și asocierea sa cu valori pozitive.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: