Agora

Consiliul Superior al Magistraturii cere demisia lui Iulian Muntean, cercetat într-un dosar de corupție

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) îi cere lui Iulian Muntean, recent numit în funcția de membru al CSM, să își depună demisia din funcție. Reacția vine după ce s-a aflat că Muntean figurează într-un dosar penal deschis pe fapte de corupție, încă din 2018 – situație care nu ar fi fost raportată Comisiei de Pre-Vetting, care i-a examinat integritatea.

Pe  20 septembrie, în spațiul public au apărut informații potrivit cărora Iulian Muntean, membru actual al CSM, este implicat într-o investigație penală, conform articolului 324 din Codul Penal. Informația a fost confirmată pentru NM de Procuratura Anticorupție. La câteva ore distanță, în aceeași zi, informația a fost confirmată și de Iulian Muntean. Magistratul nu a negat faptul că în anul 2018 a fost pornită o cauză penală, în cadrul căreia i-a fost atribuit statutul procesual de învinuit.

„Aparent, acesta nu a declarat această circumstanță în fața Comisiei Pre-vetting și nici nu a prezentat o dovadă a încercării sale de a afla care e statutul acestei cauze penale”, anunță CSM, care spune că nu a avut cunoștințe de aceste circumstanțe până la data de 20 septembrie 2023.

Consiliul Superior al Magistraturii și-a manifestat public îngrijorarea în contextul în care, deși se cunoștea de câteva luni că Iulian Muntean a fost supus verificărilor în fața Comisiei Pre-vetting, informațiile au fost făcute publice, totuși, abia acum, la o distanță de 2 săptămâni de la data numirii sale în funcția de membru al CSM pe un mandat de 6 ani. De asemenea, CSM își exprimă public îngrijorarea cu privire la situația în care Iulian Muntean ar fi furnizat informații incorecte sau incomplete cu privire la o ancheta în curs de desfășurare, inițiată încă în 2018.

„Noi, membrii CSM, declarăm că nu putem admite ca un membru al Consiliului Superior al Magistraturii să ocolească procedurile de evaluare extraordinară, care au cerințe destul de clare și riguroase. În lipsa unei justificări și a explicațiilor credibile cu privire la aceste circumstanțe, ce l-au determinat să nu comunice despre calitatea sa de învinuit în cadrul unei cauze penale, considerăm că soluția optimă pentru Iulian Muntean ar fi depunerea cererii de demisie. În condiția în care în fața întregului corp judecătoresc se impun înalte standarde etice și de conduită, nu putem admite ca integritatea acestora să fie evaluată de persoane care nu au avut un comportament sincer și onest în cadrul procedurii de evaluare extraordinară”, se mai arată în comunicatul CSM.

De menționat în acest context că demisia lui Muntean a fost cerută, pe 22 septembrie, inclusiv de ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru. Anterior, într-o reacție, Iulian Muntean a spus că dosarul penal i-ar fi fost „fabricat” de regimul Plahotniuc pentru a-l intimida. Mai mult, membrul CSM a declarat că nu intenționează să demisioneze din funcție.

Vezi mai multe reacții dar și detalii la acest subiect AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

libertatea.ro

Două ipoteze analizate de anchetatori după explozia din București

O neglijență a administratorilor sau a companiei de gaze, ori o greșeală, voită sau nevoită, a unuia dintre locatari. Acestea sunt cele două ipoteze pe care merg anchetatorii în cazul exploziei blocului de locuințe din București, relatează Digi24.

Potrivit sursei citate, ancheta pornește de la faptul că a existat o acumulare imensă de gaze.

Anchetatorii sunt în faza de strângere a mărturiilor. În prezent, nimeni nu este suspect în cadrul acestei anchete. Au fost chemați reprezentanți ai companiei de gaze, dar și administratorul blocului, la audierile care au avut loc în seara zilei de 17 octombrie.

Presa română mai scrie, cu referire la experți, că tragedia putea fi evitată.

***

O explozie puternică a avut loc în dimineața zilei de vineri, 17 octombrie, într-un bloc de locuințe din București, România. Aceasta s-a produs la nivelul etajelor 5 și 6 ale unui bloc cu 8 etaje. Mai multe persoane au fost transportate la spital. Trei persoane au murit.

Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, declara că, cel mai probabil, cauza exploziei este gazul. Un locatar al blocului a declarat că, încă de joi, se simțea un miros puternic de gaz. Bărbatul a adăugat, într-o discuție cu jurnaliștii de la Euronews România, că au fost sesizate autoritățile, însă intervențiile efectuate nu au identificat sursa exactă a mirosului.

Autoritatea română de Reglementare în domeniul Energiei a declarat că, joi, în urma unei sesizări, „operatorul de distribuție a sistat serviciul de alimentare cu gaze naturale, acționând de la distanță electrovalva”. „Ulterior, un echipaj s-a deplasat la adresă și a sigilat electrovalva respectivă. În data de 17 octombrie, în urma unei noi sesizări, echipajul Distrigaz Sud Rețele care s-a deplasat la locație a sesizat că sigiliul care fusese pus în ziua precedentă era rupt. Ora la care s-a constatat că sigiliul era rupt a fost aproximativ 09:30. La scurt timp după această constatare a avut loc explozia”, a comunicat Autoritatea română de Reglementare în domeniul Energiei.

De cealaltă parte, același locatar a confirmat pentru Antena3 că echipajul Distrigaz a pus sigiliul și a adăugat: „După aceea au zis că, dacă vrem să ni se deschidă gazele, să sunăm la o firmă tot dată de ei. (…) Administratoarea a luat legătura cu firma respectivă. Au zis că ne costă 2.700 de lei să vină să verifice toate apartamentele și să ne dea drumul la gaz. Am zis: ok. La ora 5 după masă au venit, au rupt sigiliul, au dat drumul la gaz și zice: să-mi plătiți 1.500 de lei. (…) Cei care colaborează cu Distrigazul, ei au rupt sigiliul. (…) N-am fost de acord cu acea plată, să dăm drumul la gaz fără să fie verificată nicio țeavă, și domnul s-a dus și a închis robinetul la locul sigiliului, cum îl rupsese, și a plecat”, a spus bărbatul.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: