Cum dezinformarea afectează societatea?

Dezinformarea poate avea consecințe și efecte devastatoare pentru societate, dacă nu vom găsi modalități de a o combate.

STOP FALS! — campania împotriva informației false și tendențioase, realizată de Asociația Presei Independente (API), descrie în infograficul de mai jos ce efecte poate avea dezinformarea asupra societății. #NuRăzboiului #NuDezinformării

Să ne implicăm cu toții în combaterea dezinformării! Te încurajăm să fii un cetățean responsabil și proactiv, raportează falsurile depistate pe semnale.stopfals.md!

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

totul.md

Peste 170 000 de euro pentru „ajutor” la cetățenia română? Condamnare în lipsă pentru doi bărbați

Doi bărbați au fost condamnați în lipsă la închisoare, după ce ar fi luat zeci de mii de euro de la cetățeni ruși, promițându-le „ajutor” în obținerea cetățeniei române. În total, cei doi ar fi câștigat ilegal peste 170 000 de euro. Informațiile au fost comunicate de Procuratura Anticorupție.

Pe 11 august, ambii au fost recunoscuți vinovați de o instanță din Chișinău pentru trafic de influență. Unul dintre bărbați a fost condamnat la șase ani de închisoare, dintre care trei ani cu suspendare, pe un termen de probă de trei ani. Celălalt a primit șapte ani și șase luni de închisoare, din care trei ani și nouă luni au fost suspendați, cu același termen de probă. Ambii au fost privați de dreptul de a oferi consultanță pentru obținerea actelor publice: primul pentru patru ani, al doilea pentru cinci ani. Totodată, instanța a dispus confiscarea a 15 000 de euro de la primul și 50 000 de euro de la al doilea.

Conform procurorilor, cei doi au declarat unor cetățeni ai Federației Ruse că au influență asupra funcționarilor de la Consulatul României din Odesa și de la Autoritatea Națională pentru Cetățenie din București. Ar fi pretins și primit câte 15 000 de euro de la fiecare adult și 7 000 de euro de la fiecare copil pentru a facilita dobândirea cetățeniei române.

„Banii erau destinați pentru a-i face să accepte depunerea dosarelor pentru redobândirea cetățeniei române de către cetățenii ruși, ca dosarele să fie lucrate în regim prioritar și nu în ordinea înregistrării lor, pentru aprobarea pozitivă a ordinului de acordare a cetățeniei române și depunerea fără rând a Jurământului de credință față de Statul Român la entitatea consulară. Pentru depunere fără rând a Jurământului fiind percepută o taxă suplimentară ce varia între 1 500 și 1 700 de euro”, au declarat procurorii.

Procurorii au menționat că unul dintre inculpați găsea potențialii clienți și transmitea documentele celuilalt, care „asigura influența presupusă asupra funcționarilor consulari”. Prin aceste acțiuni, cei doi ar fi câștigat ilegal peste 170 000 de euro. Ambii au negat acuzațiile.

Cei doi au fost dați în căutare pentru reținere și plasare în penitenciar.

Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.

Consiliul Superior al Magistraturii a confirmat decesul ex-judecătorului Diaconu

Consiliul Superior al Magistraturii și Judecătoria Chișinău au confirmat decesul ex-judecătorului Mihail Diaconu. Instituțiile au transmis condoleanțe familiei, colegilor și apropiaților.

„Judecătoria Chișinău anunță, cu profund regret, trecerea la cele veșnice a domnului Diaconu Mihail, care și-a desfășurat activitatea în calitate de judecător în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, iar ulterior în funcția de judecător la Curtea de Apel Centru. Adresăm sincere condoleanțe și întreaga noastră compasiune familiei îndoliate, precum și tuturor celor care l-au cunoscut și prețuit ca prieten și coleg. În aceste clipe de grea încercare, ne alăturăm durerii și tristeții provocate de această pierdere ireparabilă”, au comunicat reprezentanții Judecătoriei Chișinău.

„Consiliul Superior al Magistraturii își exprimă regretul profund față de tragicul deces al fostului judecător Mihail Diaconu. Transmitem sincere condoleanțe familiei, colegilor și celor apropiați. Organele de drept investighează circumstanțele acestui caz. Până la finalizarea anchetei, CSM nu va face comentarii suplimentare. Consiliul reafirmă angajamentul său de a acționa cu respect pentru demnitatea fiecărei persoane și în conformitate cu legea”, au declarat reprezentanții instituției.

***

Pe 12 august, poliția a anunțat că un fost judecător a fost găsit împușcat sub un pod din Chișinău. Potrivit oamenilor legii, în apropiere a fost depistată și arma din care s-a tras. Versiunea preliminară a poliției este că bărbatul s-ar fi sinucis. NM a scris, pe surse, că este vorba despre ex-judecătorul Mihail Diaconu.

Mihail Diaconu a fost numit în iunie 2004 judecător la Judecătoria Buiucani. În septembrie 2018 a fost numit în funcția de judecător la Curtea de Apel Chișinău. Potrivit anticoruptie.md, în aprilie 2009, Diaconu a judecat mai mulți tineri în incinta Comisariatului General de Poliţie, admițând toate cele nouă demersuri înaintate de procuror privind aplicarea arestului preventiv în cazul persoanelor reținute. Spre deosebire de alţi magistraţi implicaţi în judecarea participanţilor la protestele din aprilie 2009, Diaconu şi-a păstrat funcţia, a adăugat sursa.

În iunie 2025, Procuratura Anticorupție a finalizat urmărirea penală și a expediat în instanța de judecată, pentru examinare în fond, cauza penală de învinuire în privința lui Mihail Diaconu. Potrivit anticoruptie.md, acesta era învinuit de trafic de influență.

În aprilie 2025, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a propus ca judecătorul Mihail Diaconu să nu promoveze evaluarea externă a integrității, în urma unei evaluări. Potrivit Ziarul de Gardă, pe 1 iulie, Consiliul Superior al Magistraturii a acceptat raportul Comisiei, constatând nepromovarea evaluării și l-a decăzut astfel pe Diaconu de exercitarea funcției de judecător pentru un termen de 7 ani, precum și de dreptul de a ocupa funcții de demnitate publică.


Important! În cazul în care detaliile expuse în material vă neliniștesc, aveți nevoie de ajutor și susținere - adresați-vă specialiștilor de la „Linia Verde Prevenire Suicid”. Chat-ul anonim pe www.pentruviata.md este diponibil LIVE între orele 20.00-22.00 în zilele de luni și joi. În restul zilelor, puteți expedia un mesaj la adresa de e-mail [email protected]. Mai multe detalii la nr de tel 060806623


clujust.ro

Vettingul se prelungește. De ce evaluarea judecătorilor și procurorilor nu a fost finalizată în termen: ANALIZĂ

Evaluarea externă a integrității etice și profesionale (vetting) a judecătorilor și procurorilor, demarată în Moldova în 2022, a întâmpinat numeroase dificultăți și întârzieri pe parcursul acestui proces. Inițial, verificările trebuiau să se finalizeze până la 31 decembrie 2025, însă, la începutul acestui an, a devenit clar că termenele stabilite nu vor putea fi respectate. Prin urmare, Parlamentul a adoptat măsuri de urgență: a extins componența comisiilor de vetting și a prelungit termenul-limită cu un an. NM explică care este stadiul actual al procesului de verificare și care sunt rezultatele preliminare ale acestuia.

Autoritățile au extins componența comisiilor de vetting

Până în aprilie 2025, Comisia de vetting nr. 2, care se ocupă cu evaluarea judecătorilor, a finalizat verificarea judecătorilor Curții Supreme de Justiție și aproape a tuturor judecătorilor Curții de Apel Chișinău. Verificarea procurorilor este, însă, mai problematică. Comisia nr. 3, responsabilă pentru evaluarea procurorilor, a anunțat la sfârșitul lunii mai 2024 începutul vettingului la Procuratura Anticorupție (PA), însă până la sfârșitul lunii aprilie 2025 situația a rămas aproape neschimbată: procurorii PA așteptau în continuare invitațiile pentru următoarea etapă a procesului de verificare.

Problema principală a constat în lipsa de specialiști în secretariatul Comisiei nr. 3. De asemenea, procesul a fost întârziat și din cauza unui proiect de lege inițiat de partidul aflat la guvernare PAS, care prevede fuziunea PA și a Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizaționale și Cauze Speciale (PCCOCS), aprobat de majoritatea parlamentară în prima lectură pe 20 februarie.

După rezolvarea problemei legate de personalul secretariatului, a fost necesar să se recupereze timpul pierdut. Pe 5 februarie, Ministerul Justiției a propus extinderea comisiei de la șase la nouă membri, însă parlamentul a aprobat acest lucru abia pe 10 iulie. În Comisia nr. 2 au fost adăugați expertul în reformele judiciare Gerrit-Mark Sprenger (observator la o evaluare similară în Albania), juristul olandez Marcel van de Wetering și fostul director al Centrului Național Anticorupție (CNA) din Moldova, Iulian Rusu. În Comisia nr. 3 au fost incluși expertul român în politica anticorupție Laura Oana Ștefan, judecătorul italian Pierangelo Padova și avocatul moldovean Ion Graur.

O altă modificare semnificativă a rămas practic neschimbată în spațiul public: parlamentul a amânat termenul de finalizare a verificărilor cu un an — până pe 31 decembrie 2026. Amendamentul a fost adoptat pe 10 iulie, la ultima ședință a actualului parlament, în cadrul unui alt proiect de lege privind mecanismele interne de evaluare a activității în organele de autoguvernare ale sistemului judiciar și al procuraturii. Menționăm că în cadrul aceleași ședințe, parlamentul a aprobat 79 de proiecte legislative diferite.

Vettingul Curții de Apel este aproape finalizat

Conform informațiilor de pe site-ul Comisiei nr. 2, 40 de judecători ai Curții de Apel Chișinău au fost notificați cu privire la începutul procesului de verificare. În termen de 20 de zile, aceștia trebuiau fie să accepte să participe la evaluare, fie să demisioneze. În urma acestui proces, 21 de judecători au demisionat. Dintre cei rămași, cinci au trecut cu succes verificarea (iar concluziile comisiei au fost aprobate de Consiliul Superior al Magistraturii), patru nu au trecut și vor fi destituite, iar două cazuri sunt încă în așteptarea deciziei comisiei. În cazul a opt judecători, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dispus o verificare suplimentară — legea permite acest lucru doar o singură dată. Verificările suplimentare de obicei se desfășoară mai rapid, întrucât toate documentele necesare au fost deja colectate.

Deși procesul de vetting a început cu Curtea de Apel Chișinău, verificarea Curții de Apel Bălți ar putea fi finalizată mai devreme: 12 dintre cei 15 judecători au demisionat și nu vor participa la evaluare. Dintre cei rămași, doi au trecut cu succes verificarea, iar o judecătoare nu a trecut, dar poate contesta decizia în fața Curții Supreme de Justiție.

O situație similară se regăsește și la Curtea de Apel Sud (Comrat și Cahul): trei dintre cei opt judecători au demisionat, trei au trecut cu succes verificarea (rapoartele comisiei nr. 2 fiind aprobate de CSM), un judecător a susținut interviul și așteaptă decizia, iar al doilea încă nu a participat la interviu.

În următoarea etapă, comisia va începe verificarea președinților și vicepreședinților instanțelor teritoriale.

Vettingul Procuraturii Anticorupție abia a început

Evaluarea externă a procurorilor acoperă Procuratura Anticorupție (PA), PCCOCS, Procuratura Generală, precum și președinții și vicepreședinții procuraturilor teritoriale. Deocamdată, procesul a avansat doar la PA. În lista pentru verificare se află 56 de procurori, dintre care 21 au lucrat anterior în PA sau au fost delegați acolo din alte procuraturi. După anunțul privind începutul verificării, 10 procurori au demisionat.

Comisia nr. 3 a verificat deja conducerea PA, inclusiv șeful interimar Marcel Dumbrăvan și vicepreședinții Octavian Iachimovschi și Mariana Leahu – toți au trecut cu succes verificarea. De asemenea, doi procurori care au participat la concursurile pentru posturi în colegiile interne ale Consiliului Superior al Procurorilor au trecut vettingul și nu va fi necesar să-l repete.

Deocamdată, doi procurori din PA nu au trecut formal verificarea: fosta șefă a instituției, Veronica Dragalin, și Irina Toncoglaz. Dragalin a demisionat în martie, după începerea verificării, iar conform legii, aceasta este considerată o nepromovare automată a procesului. Celălalt procuror nu a furnizat documentele solicitate la termen, invocând faptul că nu a primit notificarea și se afla în concediu. Comisia a solicitat dovezi convingătoare, dar procurorul nu le-a prezentat.

Pe site-ul comisiei sunt afișate acum listele procurorilor din PCCOCS și Procuratura Generală care trebuie să treacă prin verificare. La sfârșitul lunii iulie, Comisia nr. 3 i-a audiat pe adjunctul interimar al procurorului general interimar, Sergiu Rusu, și pe șeful interimar al PCCOCS, Victor Furtună.

***

Vettingul în Moldova a început ca parte a procesului de reformă a sistemului judiciar. Prima comisie de vetting, cunoscută sub numele de Pre-vetting, s-a concentrat pe verificarea candidaților pentru organele de autoguvernare – Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Consiliul Superior al Procurorilor (CSP). Activitatea acestei comisii a început în vara anului 2022. Ulterior, au fost formate alte două comisii pentru verificarea judecătorilor și procurorilor. Comisia nr. 2, responsabilă de verificarea judecătorilor, și-a început activitatea în iulie 2023. Obiectivul acestei comisii este de a verifica judecătorii Curților de Apel, judecătorii și candidații pentru Curtea Supremă de Justiție, precum și președinții și vicepreședinții instanțelor. Comisia nr. 3, care se ocupă de procurori, a început să lucreze în decembrie 2023. Aceasta trebuie să verifice procurorii procuraturilor specializate, conducerea Procuraturii Generale, precum și șefii procuraturilor teritoriale și vicepreședinții acestora.

Fiecare comisie este compusă din trei juriști moldoveni (doi desemnați de majoritatea aflată la guvernare, iar unul de opoziție). De asemenea, comisiile includ câte trei experți internaționali recomandați de partenerii externi. Termenul inițial pentru finalizarea vettingului a fost prelungit de la 31 decembrie 2025 până la aceeași dată din 2026. Însă chiar și după această dată, comisiile vor continua să lucreze până la finalizarea examinării tuturor plângerilor judecătorilor și procurorilor care nu sunt de acord cu deciziile comisiilor de vetting, în fața Curții Supreme de Justiție.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
screenshot

Îl ascultă pe Diacov? Partidul Democrat Modern anunță că va participa la parlamentare și face apel la foștii colegi din PDM să se unească

Președintele Partidului Democrat Modern din Moldova (PDMM), Boris Foca, a anunțat că formațiunea sa, care a fost fondată de ex-deputați PDM, va candida la alegerile parlamentare din toamnă. Acesta a făcut apel la foștii membri ai Partidului Democrat din Moldova (PDM), care s-au retras din politică sau se regăsesc actualmente în alte formațiuni, să se unească și să creeze o forță comună. Precizările au fost făcute în cadrul unei conferințe de presă din 12 august.

Formațiunea pe care o reprezint și care descinde direct din fostul PDM și din fosta guvernare democrată din perioada anilor 2016-2019 a decis să se implice plenar în aceste alegeri. Pentru noi, acesta nu este un simplu exercițiu formal, ci o decizie asumată, conștientă și matură. Și ne propunem să le oferim celor cetățenilor din Republica Moldova o alternativă politică reală”, a declarat Boris Foca.

Totodată, politicianul a îndemnat foștii colegi din PDM, care s-au retras din politică sau care se regăsesc astăzi în alte partide, să se unească și formeze o forță comună.

Între timp, după plecarea PDM de la guvernare, în condiții politice și geopolitice specifice, mulți dintre oamenii noștri au făcut un pas în spate, s-au retras din viața publică, lăsându-i pe cei care ne-au succedat la guvernare să-și demonstreze capacitățile și să-și îndeplinească promisiunile. Alții s-au regrupat încercând să revină în diverse formule. Un lucru însă este cert: suntem mulți, oamenii noștri rămân în continuare foarte influenți, iar experiența lor este extrem de valoroasă pentru țara noastră. Prin urmare, Partidul Democrat Modern din Moldova face un apel public către toți cei care împărtășesc valorile și viziunile noastre să ne unim eforturile și să creăm împreună o platformă politică solidă, capabilă să scoată Republica Moldova din hăul politic și administrativ în care s-a pomenit”, a spus liderul PDMM.

Amintim că mesajul lui Foca vine după ce, pe 11 august, ex-președintele PDM Dumitru Diacov a făcut o adresare către Partidul Social Democrat European, care este succesorul PDM-ului, dar și la Mișcarea „Respect Moldova” și Partidul Democrat Modern din Moldova, care au fost formate din foști democrați, în contextul alegerilor parlamentare din toamnă. Acesta a menționat că formațiunile trebuie să revină la „denumirea”, „viziunile” și „tradițiile” PDM pentru a avea șanse să acceadă în următoarea legislatură.

***

Alegerile parlamentare vor fi organizate în data de 28 septembrie.

Cernăuțeanu: A fost identificată locația de unde era telefonată cu amenințări judecătoarea Ana Cucerescu

Ancheta privind intimidările asupra judecătoarei Ana Cucerescu a înregistrat rezultate, fiind stabilită locația de unde s-au făcut anumite apeluri. Rezultatele au fost posibile datorită faptului că cei implicați au admis erori. Declarațiile au fost făcute de șeful Inspectoratului General al Poliției (IGP), Viorel Cernăuțeanu, în cadrul ediției din 11 august a emisiunii „Pe față” de la Moldova 1. Șeful IGP a respins acuzațiile politicianului fugar Ilan Șor, potrivit cărora autoritățile ar sta în spatele acțiunilor, menționând că, dimpotrivă, oamenii legii au intervenit pentru a opri aceste acțiuni de la casa judecătoarei.

„Rezultate sunt. (…) Au admis anumite erori în anumite procese. Nu toată lumea știe cum se folosesc anumite aplicații și o elementară greșeală tehnică care o poți admite, la măsurile speciale acest lucru se stabilește. (…) A fost stabilită locația de unde, în primul rând, s-au făcut anumite apeluri. Acel telefon, dacă în prima fază credeam că a fost utilizat doar în mediul online… nu, am constatat că a fost utilizat și pentru 2-3 secunde într-un alt dispozitiv. Avem foarte multe rezerve și la cei cu livrările de flori, care s-au confundat în declarații în prima fază”, a declarat șeful IGP.

Cernăuțeanu a mai spus că, în acțiunile ilegale, au fost utilizate trei numere de telefon de la un operator mobil din Republica Moldova. „Când vorbim de mesajele de amenințare care se petreceau pe parcursul ultimelor zile, 24/24, acolo numerele erau din afara Republicii Moldova”, a precizat șeful IGP.

„Ceea ce declară criminalul Șor, că cumva am avea interes nu știu cine și nu știu cum… eu îmi pun întrebarea: în ultimele 24 de ore, când erau amenințările continue la adresa doamnei judecătoare, am avut inclusiv persoană înjunghiată la adresa apartamentului doamnei sau a fost apel că arde etajul doi al blocului sau iată este un pachet suspect, că ar fi o bombă în scară… Deci, în noaptea respectivă au curs continuu aceste mesaje. Noi nu am dat curs acestora, deoarece în ultimele săptămâni acel bloc a fost monitorizat și verificat continuu de experții criminaliști și, în același timp, nu este un secret că în preajma blocului au stat continuu colegii de la „Fulger” pentru asigurarea și protecția siguranței persoanelor. Care era rostul ca cineva, cum acuză criminalul Șor, să facă aceste apeluri atât timp cât acestora nu li se dădea curs? (…) Cu părere de rău, am avut o ieșire a mașinii pompierilor în acea zonă. Am reușit și am stopat, anume din considerentul de a nu perturba și a nu tensiona oamenii din acel bloc. Asta era scopul în acea noapte”, a adăugat Cernăuțeanu.

Întrebat dacă în cazul membrei CSM aceiași oameni ar sta în spatele acțiunii, Cernăuțeanu a răspuns: „Numărul de pe care au fost făcute expedierile e același”.

***

Pe 6 august, președintele CSM, Sergiu Caraman, a anunțat că judecătorul care a examinat dosarul Evgheniei Guțul, în care bașcana a fost condamnată la 7 ani de închisoare, a fost amenințat timp de câteva luni. Acestea au inclus mesaje de amenințare cu moartea, fotografii macabre cu persoane asasinate sau decapitate, precum și apeluri telefonice repetate, inclusiv pe timpul nopții. Pe lângă judecător, și un membru al instituției a fost ținta unor mesaje de amenințare, a declarat Caraman.

Șeful IGP a menționat că Ana Cucerescu a fost amenințată inclusiv în noaptea de dinaintea pronunțării sentinței. Potrivit lui Cernăuțeanu, la sfârșitul lunii iulie, judecătoarea a început să primească pe telefonul personal mesaje cu amenințări directe, inclusiv cu moartea. La un moment dat, colegii judecătoarei au fost chiar chemați la morgă pentru a face o presupusă recunoaștere a „cadavrului” acesteia, a declarat Cernăuțeanu. Șeful IGP a mai spus că Guțul a locuit în același bloc cu judecătoarea. Familia bașcanei s-ar fi mutat în clădire după ce aceasta a fost plasată în arest la domiciliu, în luna aprilie.

Cernăuțeanu a precizat că poliția a inițiat o anchetă și examinează inclusiv o posibilă legătură cu gruparea criminală organizată asociată cu fugarul condamnat Ilan Șor, care se ascunde la Moscova.

Pe 10 august, Șor a spus că intimidările nu au fost organizate de apropiații săi. În schimb, a acuzat autoritățile, susținând că acestea, cu implicarea poliției, ar fi pus la cale aceste acțiuni pentru a învinui oamenii din anturajul său.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: