Politică

Dumitru Diacov înființează un bloc. În Moldova începe lupta pentru centrul politic

Evghenii Ceban
| 25 august, 2022
20:00

Forțele politice extraparlamentare au început pregătirile de un nou sezon politic: primarul de Chișinău Ion Ceban a anunțat despre înființarea unui partid pro-european, iar președintele de onoare al Partidului Democrat Dumitru Diacov încearcă să înființeze un bloc politic de centru.

Peisajul politic moldovenesc, care se transformă rapid sub influența războiului din Ucraina și a problemelor social-economice, îi obligă pe politicienii din Moldova să se regrupeze înainte de un nou sezon politic: peste un an, vor avea loc alegerile locale, iar peste doi – cele prezidențiale. Scăderea ratingului partidului de la guvernare PAS pe fondul creșterii prețurilor și a crizei energetice plus criza de pe flancul politic de stânga creează mai mult spațiu politic liber și pe stânga, și pe dreapta. Dezamăgiți de partidul de la guvernare și încetând să mai aibă încredere în opoziția parlamentară, alegătorii creează o cerere politică pentru care încă nu s-a format oferta. Toate acestea îi impun pe politicienii din Moldova să caute modalități de a-și îmbunătăți pozițiile de start înainte de viitoarele competiții politice.

Cum Dumitru Diacov reînvie centrul politic

Se pare că președintele de onoare al Partidului Democrat, Dumitru Diacov și-a stabilit scopul de a reanima centrul politic moldovenesc și de a aduna rezerva regională de personal a PDM sub drapele politice noi. Fundația pentru Democrație și Progres pe care o conduce a organizat deja primele consultări cu reprezentanții partidelor extraparlamentare la o bază de odihnă de la Vadul lui Vodă.

Evenimentul cu genericul „De la confruntare la dialog, de la dialog la cooperare, de la cooperare la progres” a întrunit peste 120 de invitați: reprezentanți ai partidelor politice extraparlamentare, reprezentanți ai societății civile și aleși locali. Printre participanți au fost și reprezentanți ai conducerii Partidului Popular din Moldova, Partidului Schimbării, Partidului Dezvoltării și Consolidării din Moldova, ai Partidelor PACE, „Democrația Acasă”, „Pro Moldova” și Partidului Democrat. La eveniment au mai participat zeci de primari, viceprimari, consilieri raionali, municipali, comunali, sătești, 13 președinți de raioane, deputați ai Adunării Populare a Găgăuziei. Dumitru Diacov a comunicat pentru NM că cei mai mulți aleși locali sunt foști și actuali membri ai echipei PDM.

Potrivit afirmațiilor lui Diacov, ideea de a reuni la aceeași masă de discuții reprezentanții diferitelor partide a apărut în felul următor: „La sfârșitul lunii iunie, în Moldova au venit socialiști și democrați europeni [reprezentanții Grupului Alianței Progresiste a Socialiștilor și Democraților din Parlamentul European – întrunește 33 de partide socialiste, social-democrate și muncitorești din statele UE]. Dintre politicieni, doar eu m-am întâlnit cu ei, îi cunosc pe mulți dintre aceștia. Au întrebat, cine este partenerul lor politic în Moldova? Nimeni. A fost Partidul Democrat, care a fost membru asociat al Alianței Progresiste, am avut o cooperare activă. Și acum, s-a constatat că al doilea cel mai mare partid european nu are parteneri în Moldova. Am promis că mă voi preocupa de aceasta. Și pentru ca să nu încep cu stângul, am decis să fac acest lucru din numele fundației, pentru că astfel, e mai simplu să fie invitați toți la masa de negocieri”.

Diacov a mai menționat faptul că cei din Partidul Democrat au rămas chiar supărați că el nu a coordonat aceste acțiuni cu conducerea formațiunii. „Este nevoie de un centru politic, de stabilitate, trebuie să fie echilibrată puțin situația politică din societate. Nu putem fi ostaticii unei situații în care există două grupări care nu se pot tolera reciproc și care niciodată nu vor putea fi la aceeași masă. Experiența Partidului Democrat demonstrează că noi am reușit mereu să ne ținem emoțiile sub control și să tindem spre compromisuri”, a menționat Diacov.

Politicianul a mai remarcat că nu pretinde la funcții sau la un loc într-o posibilă listă viitoare a centriștilor consolidați. Și a spus că a reușit deja să discute cu mai mulți politicieni despre o posibilă unificare a forțelor, subliniind faptul că nimeni dintre ei nu a respins această idee din start. „Am vorbit cu [Renato] Usatîi, cu un reprezentant al PLDM, cu Dinu Plângău de la Platforma DA, cu Ion Chicu, cu Ștefan Gligor ș.a.”, a precizat Dumitru Diacov.

Acesta a mai menționat că niciun politician dintre cei care au participat la discuții nu are o rețetă, cum să se facă această unificare a forțelor. „Nu pot spune, care doleanțe vor prevala. Înțelegem că toate partidele pe care le-am menționat se află într-o situație dificilă, chiar deplorabilă aș spune. Nimeni nu are șanse de a trece în parlament de sine stătător. E nevoie de lideri și de idei noi. Vor reuși oare unii șefi de partide să renunțe la ambiții? Nu știu”, a recunoscut Diacov.

Și a adăugat că, potrivit planului său, un asemenea bloc politic ar trebui să fie înființat deja până la alegerile locale și, cu siguranță, până la alegerile prezidențiale.

Dar partidele de centru sunt pregătite să se unească?

Vicepreședintele Partidului Schimbării, Sergiu Tofilat nu neagă necesitatea identificării unor tangențe și a unor obiective comune pentru unificarea forțelor. „Ar trebui să ne unim în jurul unei agende de dezvoltare a țării. Conform unor sondaje, circa 50 la sută din oameni, nu sunt dispuși să voteze pentru niciun partid. Partidele tinere se confruntă cu problema atragerii de finanțare și în general, unificarea forțelor ar putea contribui la accederea în parlament și la obținerea mai multor mandate”, consideră Tofilat.

Politicianul a menționat că ar trebui de avut grijă să nu fie prejudiciată propria reputație: „În diferite partide există persoane adecvate și dintr-acelea cu care nu vrei să ai de-a face. Trebuie să fie examinată fiecare candidatură în mod separat”.

Și Ion Chicu, președintele Partidului Dezvoltării și Consolidării din Moldova, a salutat discuțiile inițiate de către Dumitru Diacov. „Pentru că noi nu avem culoarea gri: ori e alb, ori e negru. Nu avem gândire de centru. Orice inițiativă de acest gen și crearea condițiilor pentru discuții pot doar să fie salutate”, a menționat Chicu.

În același timp, potrivit afirmațiilor sale, Diacov nu a discutat cu el problema privind consolidarea forțelor și la această etapă, cei din partidul lui Chicu nu sunt pregătiți să participe la astfel de uniuni și blocuri. „Da, reprezentantul nostru a fost invitat. Nu mi-a spus că acolo au fost îndemnuri la consolidare. Bineînțeles, este posibil să abordăm împreună aceleași probleme. Acceptăm să discutăm ceva la astfel de „mese rotunde” și să sprijinim guvernarea actuală, dacă și ei vor participa. Dar nu este vorba despre niciun fel de blocuri. La această etapă, nu ne gândim la așa ceva”, a spus Chicu.

Cum a apărut în același timp un nou proiect de centru

În timp ce Dumitru Diacov încearcă să reformateze flancul politic de centru-dreapta din Moldova, aici a apărut un proiect nou. Primarul capitalei Ion Ceban a anunțat despre înființarea partidului pro-european „Mișcarea Alternativă Națională (MAN). Și a menționat că partidul va pleda pentru integrarea europeană. Luând în calcul această declarație și denumirea partidului, caracteristică, mai degrabă, pentru cele de dreapta, descendentul Partidului Socialist pro-Kremlin Ceban încearcă să se apropie de centru. Fie pentru a nu împărți unii și aceiași alegători cu socialiștii, fie pentru a se distanța de Igor Dodon, liderul socialiștilor care se află în arest la domiciliu.

S-a înscris în rândurile centriștilor lui Ion Ceban și unul dintre liderii Partidului Congresul Civic, Mark Tkaciuk. Acesta l-a numit pe primarul capitalei „un bărbat practic și cu experiență, care a transformat deja Chișinăul dintr-o suburbie a Coloniței într-un fel de oraș”. „Și în general, cu cât partidele și mișcările pro-europene din Moldova vor fi mai multe și mai diferite, cu atât mai bine. Alegătorul acestora este exigent, preferă semitonuri și nuanțe, îi este frică de contraste, de orice radicalism de stânga și de orice e categoric. Deci, aici totul este în armonie”, a scris Tkaciuk pe Facebook despre noul proiect al lui Ceban.

Tkaciuk a mai constatat faptul că după ce „comuniștii s-au autodeterminat definitiv și au preluat șefia asupra rețelei de marketing a partidului „Șor”, flancul de stânga a devenit vacant sau, în orice caz, liber de partidele parlamentare”.

Ceban, diacov, top

Știri similare

Politică

Peste 40 de lideri europeni, reuniți la Erevan. Maia Sandu: „Europa trebuie să devină mai puternică”

Viață

Cazul Ludmilei Vartic: în fața Ministerului Afacerilor Interne a avut loc un flashmob FOTO/VIDEO

Politică

Reacții după ce „Democrația Acasă” a rămas fără candidat la Orhei: „Soluția este un boicot” vs „Cei care îl victimizează pe Costiuc să-l aplaude pe Șor”

Mihaela Conovali
| 4 mai, 2026
11:34

Excluderea lui Victor Perțu, candidatul „Democrația Acasă”, din cursa de la Orhei a stârnit reacții din partea politicienilor. Printre acestea, s-a lansat un apel către candidații opoziției pentru boicotarea alegerilor, s-a vorbit despre importanța unei adresări către instituțiile internaționale și s-au adus acuzații la adresa partidului de guvernare. NM a solicitat o reacție de la reprezentanții PAS. La acest subiect, deputatul PAS Dinu Plîngău a declarat că „cei care îl victimizează pe Costiuc acum, ar trebui să-l aplaude și pe Șor”. Totuși, el a adăugat că scoaterea unui candidat înainte de alegeri „nu este un lucru normal” și că trebuie să existe norme concrete în contextul candidaților. „Ne asumăm în Parlament legea, cu o listă neagră: gen toți primarii, consilierii și membrii ai organelor de conducere care au făcut parte dintr-un partid neconstituțional nu mai pot candida și gata”, a menționat el.

Liderul și deputatul Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, a declarat că „guvernarea PAS simulează promovarea democrației și a drepturilor omului peste hotare, dar în același timp nimicește democrația și libertatea de a alege în propria țară”. „Excluderea unui candidat la alegerile din Orhei reprezintă un act odios al statului capturat sub regimul PAS – Maia Sandu”, a scris Dodon pe Facebook pe 4 mai.

Liderul și deputatul formațiunii „Partidul Nostru”, Renato Usatîi, a lansat un apel către ceilalți candidați pentru boicotarea alegerilor din Orhei. „PAS-ul o să-i scoată și pe ceilalți, ca să rămână acel care le trebuie lor. (…) De asta, un mesaj pentru toți ceilalți concurenți: astăzi, unica soluție de a le demonstra că ei nu pot face chiar tot ce vor este un boicot total a alegerilor din Orhei. Ca toți candidații să plece din cursă, ca tot continentul european să vadă ce înseamnă „democrație” în Republica Moldova”, a declarat Usatîi pe 2 mai.

Fostul procuror general, în prezent deputat „Alternativa”, Alexandr Stoianoglo, a declarat că din punct de vedere juridic acuzația în privința „Democrația Acasă” este gravă. „Tocmai de aceea, proba trebuie să fie impecabilă. Dacă există finanțare ilegală, comandă din umbră, rețele interzise, demonstrați-le. Se face prin probe, instanță, trasabilitatea banilor și răspundere individuală. Dacă însă excluderea se bazează pe biografie politică, traseism sau suspiciuni de asociere, se creează un precedent periculos de elastic. (…) Orhei este teren sensibil. Tocmai de aceea, instituțiile trebuiau să fie de zece ori mai transparente. Mai ales când excluderea vine la cererea directă a contracandidatului de la guvernare”, a declarat Stoianoglo pe 4 mai.

Primarul capitalei și liderul partidului „Mișcarea Alternativa Națională”, Ion Ceban, a spus că „alegerile din Orhei demonstrează încă o dată capturarea statului, cu toate instituțiile sale, de către PAS”. „Despre ce standarde europene vorbim, când un candidat sau altul este scos din alegeri după bunul plac al PAS?”, a declarat Ceban pe 3 mai. Pe 4 mai, la ședința operativă a serviciilor Primăriei Chișinău, Ceban s-a adresat partidelor din opoziție, menționând importanța „unui apel către toate instituțiile internaționale”.

NewsMaker a solicitat o reacție de la reprezentanții PAS, în contextul declarațiilor care au vizat formațiunea.

Comentatorul politic Ilian Cașu a postat o captură de imagine din momentul reacției liderului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, la decizia CEC, în care Victor Perțu apare în spatele mai multor reprezentanți ai formațiunii. „Se revoltă partidul care l-a înaintat, se revoltă unii deputați (drept că cu jumătate de gură) și se revoltă mulți cetățeni pe rețelele de socializare de decizia reprobabilă a CEC-ului dominat politic de către guvernare. Pe un astfel de val de nemulțumire candidatului Perțu ar trebui nu doar să vină cu un clipuleț video pe rețelele sociale (nu știm dacă a făcut asta), dar să pună mâna pe megafon pentru a protesta la sediile CEC & PAS. Nimic de felul. Când partidul a anunțat excluderea, Perțu a stat în ultimul rând. Stranie tăcere a candidatului. Una adâncă ca la cimitirul Doina…”, a declarat Cașu pe 4 mai.

Deputatul PAS, Dinu Plîngău, a declarat că „candidatul lui Costiuc de la Orhei nu a fost un simplu consilier sau membru de partid, a făcut parte din conducerea partidului Șor, a și candidat la alegerile parlamentare și locale, Șor i-a oferit mai multe funcții de conducere în Orhei și afilierea politică a acestuia este incontestabilă”.

„Totuși, aceste lucruri incontestabile se cunoșteau încă în momentul înregistrării candidatului, chiar și de la tribuna parlamentului se făceau glume pe seama asta. (…) Politic, Costiuc avea doar de câștigat din această înaintare, în cazul menținerii acestui candidat exista speranța să se activizeze ce a mai rămas din ,,setca” lui Șor, ceea ce ar fi garantat un scor foarte bun, iar în cazul excluderii din cursă pentru această asociere, apare oportunitatea de victimizare la nivel național. (….) Acum sincer, cei care îl victimizează pe Costiuc acum, ar trebui să-l aplaude și pe Șor, or ecoul lui și acum mai este viu. (…) Indiferent de mișcările politice, după mine, responsabilitatea primară este pe CEC, or anume această instituție, pur și simplu nu trebuia să admită înregistrarea în cursă a unui candidat, care a făcut parte din conducerea unui partid declarat neconstituțional. (…) Decizii de a scoate candidați din cursă cu vreo 3 zile înainte de alegeri: nu este un lucru normal, a comunicat Plîngău pe 3 mai.

Deputatul crede că „la baza unor asemenea decizii trebuie să stea niște norme concrete, fără a lăsa prea mult spațiu CEC-ului pentru extinderea numărului de subiecți sau cazuri”. „Ne asumăm în Parlament legea, cu o listă neagră: gen toți primarii, consilierii și membrii ai organelor de conducere care au făcut parte dintr-un partid neconstituțional nu mai pot candida și gata. Sper și toate partidele să voteze și atunci vom avea poate mai puține spectacole despre mizeria pe care a făcut-o Costiuc la Orhei cu promovarea unui individ apropiat lui Șor, cât și vom opri discuțiile despre primari de la Șor care au aderat la PAS. (…) Cu soluția propusă mai sus vom pune punct și vom merge mai departe fără mizerii în politică și indivizi care reușesc cumva să nu se scufunde odată cu mizeria mare, dar să iasă la suprafață din orice situație”, a conchis deputatul.

***

Amintim că, pe 2 mai, CEC a admis cererea lui Sergiu Stanciu, candidat PAS la Primăria Orhei, care a solicitat anularea înregistrării lui Victor Perțu, candidatul desemnat de Partidul „Democrația Acasă”, în calitate de concurent electoral.

Comisia a constatat „implicarea activă a lui Victor Perțu în activitățile anterior desfășurate de Partidul „Șor”, declarat neconstituțional”. De asemenea, CEC a constatat că „activitatea actuală a Partidului „Democrația Acasă” de fapt reprezintă o continuare a activității formațiunii politice declarate neconstituționale, inclusiv a partidelor politice care sunt suspectate că ar fi succesoare ale formațiunii respective”. Mai mult, CEC a menționat că „traseismul politic al candidatului și suprapunerea resurselor umane între aceste formațiuni sugerează existența unor elemente de bloc electoral camuflat” între Partidul „Democrația Acasă” și Partidul „Șor”.

Liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a calificat hotărârea drept un act politic, nu juridic. Costiuc a acuzat că decizia a fost „gândită în laboratoarele PAS”. Cât privește pașii următori, Costiuc a anunțat că formațiunea sa va contesta decizia la Curtea de Apel. Atunci, NewsMaker a solicitat o reacție de la PAS, însă reprezentanții formațiunii nu au venit cu un răspuns.

***

Despre Victor Perțu

Amintim că, pe 6 aprilie 2026, Vasile Costiuc a anunțat că formațiunea sa are un candidat la Orhei, însă nu a dezvăluit numele acestuia.

Pe 7 aprilie, deputatul PAS, Lilian Carp, a spus că este vorba despre Victor Perțu. „Costiuc înaintează la funcția de primar din partea partidului său un candidat din anturajul lui Șor. Este vorba despre Victor Perțu, o persoană care apare în anturajul lui Șor încă în anul 2015”, a adăugat Carp.

Potrivit deputatului PAS, în 2015 Perțu a fost numit director interimar la Apă Canal Orhei. Ulterior, a apărut în spațiul public în 2016, când au avut loc alegeri prezidențiale iar Partidul „Ravnopravie”, condus la acea vreme de Ilan Şor, a înaintat-o pe Inna Popenco la funcția de președinte. Potrivit lui Carp, Perțu a apărat interesele candidatei excluse din cursă în calitate de jurist și a reprezentat-o la Comisia Electorală Centrală. La alegerile din februarie 2019, Perțu a candidat pe lista partidului Șor în circumscripția Hîncești, a declarat Carp. Tot în 2019, acesta a fost ales, împreună cu membri ai partidului Șor, în calitate de vicepreședinte al raionului Orhei, a adăugat deputatul PAS. În anul 2021, când au avut loc alegeri anticipate, Perțu apare pe listele partidului Șor, a adăugat Carp. În prezent, el este director al întreprinderii Apă-Canal Orhei.

În reacție, Vasile Costiuc a calificat declarațiile parlamentarului PAS drept „povești”. „Dacă Perțu a fost implicat în scheme, corupte, din furt, din hoție, astăzi puneți-le pe masă și discutăm. Dacă omul acesta n-a fost implicat, tu n-ai dreptul moral să stabilești dacă are dreptul să candideze sau nu. (…) Poveștile acestea sunt pentru copii. (…) Lăsați locuitorii din Orhei să-și decidă singuri pe cine numesc și aleg primari de Orhei”, declara Costiuc.