Максим Андреев / NewsMaker

Familia lui Stoianoglo ar avea legături cu companiile lui Platon? Reacția Procuraturii Generale

Procuratura Generală a venit cu o reacție la informațiile apărute în unele surse mass-media, cu privire la pretinse legături dintre familia șefului instituției Alexandr Stoianoglo și companiile afiliate lui Veaceslav Platon. În cadrul unei declarații publicate pe 9 aprilie, reprezentanții instituției subliniază că pretinsele investigații jurnalistice fac obiectul unei cauze penale instrumentate de Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), sub aspectul amestecului în înfăptuirea justiției și în urmărirea penală, în interesele unei organizații criminale.

Procuratura Generală (PG) declară că dispune de probe pertinente și concludente că mai multe persoan au realizat un plan prin care să creeze aparența existenței unor legături între cetățeanul Veaceslav Platon și membrii familiei Procurorului General, Alexandr Stoianoglo. Scopul acestora ar fi amestecul în activitatea de înfăptuire a justiției și de urmărire penală pe cauzele penale vizând frauda bancară și altor infracțiuni comise de organizația criminală ”Plahotniuc” și grupul criminal ”Șor”. Mai mult, aceștia ar fi acționat coordonat, prin înțelegere prealabilă cu persoane publice din Republica Moldova și Ucraina.

Potrivit PG, intenția acestora a fi intimidarea și exercitarea unor presiuni publice asupra lui Stoianoglo, a procurorilor de caz și a instituției. Indivizii ar urmări, de fapt, deturnarea investigațiilor privind frauda bancară pe o pistă de cercetare eronată, obstrucționarea justiției, tergiversarea investigațiilor și adoptarea unor decizii în favoarea lor.

Amintim că,  pe 6 ianuarie 2021, în cadrul unei conferințe de presă organizate la Chișinău, Viorel Morari, șeful suspendat al Procuraturii Anticorupție, în timpul unui briefing, l-a acuzat pe Stoianoglo că are legături cu omul de afaceri Veaceslav Platon. El a mai spus că în două companii ucrainene controlate de Veaceslav Platon, Țvetana Kurdova a devenit beneficiarul final. Numele ar coincide cu cel al soției procurorului general al Moldovei, Alexandru Stoianoglo. La rîndul său, procurorul general a negat informațiile.

În aceiași zi, Procuratura Generală a informat, cu referire la datele operative, obținute de la colegii ucraineni, că pe 5 ianuarie 2021, într-un birou notarial de la Kiev, persoane neidentificate, au autentificat notarial modificări în registrul companiilor și în sistemul informațional al Ministerului ucrainean al Justiției, astfel încât, peste noapte, beneficiar final al acestor firme să figureze numele soției lui Stoianoglo.

În cadrul executării cererilor de asistență juridică internațională în materie penală, înaintate către autoritățile competente ale Ucrainei, procurorii moldoveni de comun cu colegii ucraineni au efectuat o serie de acțiuni procesual penale pe teritoriul Ucrainei.

„Prin urmare, s-a constatat că datele prezentate în cadrul respectivei conferințe de presă, iar de curând, și în alte pseudo-investigații jurnalistice, aranjate în presa străină și preluate imediat de anumite portaluri autohtone, specializate în acțiuni de discreditare, persoane, inclusiv cu demnitate publică – sunt FALSE și urmăresc același scop”, au declarat reprezentanții PG.

În prezent, acțiunile de urmărire penală sunt în derulare, iar instituția va informa suplimentar societatea despre evoluțiile acestora.

„Pe această cale reiterăm că, asumându-și investigarea celui mai complex dosar financiar-bancar din istoria Republicii Moldova și altor dosare ce vizează organizația criminală ”Plahotniuc” și grupul criminal ”Șor”, Procuratura a anticipat și a preîntâmpinat societatea că odată cu avansarea în anchete, vom fi supuși atacurilor și presiunilor din partea celor care au condus și deservit statul capturat, și în prezent mai mențin conexiuni subversive între instituțiile publice, organele de drept și justiție”, se mai arată în comunicat.

Totodată, reprezentanții instituției dau asigurări că „Procuratura nu va ceda presiunilor” și va continua să depună toate eforturile pentru investigarea obiectivă a dosarelor.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Investigație Europa Liberă: noul ministru al Culturii împarte o firmă cu un condamnat. Reacția lui Dan Suruceanu

Noul ministru al Culturii, Dan Suruceanu, împarte de 20 de ani o firmă care se ocupă de cai cu un veterinar condamnat. Suruceanu este prieten cu un alt om de afaceri, care a garantat împrumuturi neperformante la fosta Bancă de Economii. Iar la precedentul său loc de muncă – Arena Chișinău – Suruceanu ar fi încasat „nejustificat” 141.000 de lei, susține Curtea de Conturi. Informațiile se regăsesc într-o investigație publicată de Europa Liberă.

Potrivit sursei citate, Suruceanu a indicat în CV că este proprietar și fondator al Ecvetimpex SRL, fără să menționeze că nu este unicul asociat. Europa Liberă scrie că partenerul său este Nicolae Gangal, fost director al Centrului Republican de Diagnostică Veterinară, condamnat în 2018 la cinci ani de închisoare cu suspendare pentru exces de putere sau depășirea atribuțiilor de serviciu. Suruceanu deține 50% din companie, iar Gangal – restul. Firma, înființată în 2005, are activități declarate în domenii precum comerțul cu animale vii, creșterea cabalinelor sau activitatea farmaceutică veterinară.

Conform jurnaliștilor, Gangal a fost condamnat pentru trucarea documentației unei licitații pentru achiziția vaccinului antirabic, în perioada în care conducea Centrul. Prejudiciul adus bugetului ANSA a fost de 1.465.200 de lei, iar banii proveneau dintr-un program de stat cofinanțat de Uniunea Europeană pentru eradicarea rabiei la vulpi. Acesta și-a recunoscut vina.

Suruceanu a recunoscut că a fondat compania împreună cu Gangal și a spus că firma a avut o singură achiziție – 20 de cabaline livrate Poliției. Ministrul a declarat că ulterior nu a mai avut contact cu Gangal, că firma este inactivă și că a aflat despre antecedentele acestuia de la jurnaliști.

O altă firmă

Înainte de Ecvetimpex, Suruceanu a administrat firma „IAL și CO”, ulterior lichidată, care avea ca obiect de activitate creșterea cabalinelor și activități turistice. Potrivit sursei citate, fondatorul unic al companiei era ÎM „AS Petrol”, una dintre firmele implicate la sfârșitul anilor ’90 în schema de compensare a datoriei Republicii Moldova către „Gazprom”. În urma acelei operațiuni, compania ar fi beneficiat de anularea unei datorii de 19,5 milioane de lei față de stat. Director comercial al „AS Petrol” era omul de afaceri Vladislav Boghii, cu care Suruceanu a mai colaborat ulterior. „Vlad este prietenul meu”, a declarat Suruceanu pentru Europa Liberă.

În 2017, Suruceanu s-a angajat la Vitoil Trading SRL, companie petrolieră din Comrat controlată de Vladislav Boghii. Acesta a declarat că a fost manager de vânzări și că a intermediat vânzări de produse petroliere în valoare de 24 de milioane de lei pentru firmă. Potrivit sursei citate, Boghii a fost vizat și de controverse legate de Banca de Economii. În 2010, el a pus gaj o instalație de rafinare pentru un credit de 25 de milioane de lei acordat unei companii din grupul „Valiexchimp”, vizat în investigații privind creditele neperformante ale BEM. Ulterior, creditul a ajuns într-un portofoliu de datorii de aproximativ 751 de milioane de lei, cesionat către „Roseau Alliance LLP”, companie controlată de Ilan Șor și implicată într-o schemă cu credite neperformante. După ce „Roseau Alliance LLP a fost lichidată, Boghii ar fi scos rafinăria și alte active de sub ipotecă și le-ar fi vândut unor companii controlate de el. Lichidatorul BEM a susținut că astfel banca nu și-a putut recupera datoria, acuzații respinse de Boghii, care a declarat că tranzacțiile au fost legale și realizate în cadrul procedurii de insolvabilitate.

Suruceanu a spus că nu știe despre cazul creditului de la BEM.

Despre Arena Chișinău

Potrivit sursei citate, un audit recent al Curții de Conturi a scos la iveală că persoana care a ocupat funcția de vice-administrator începând cu 2023 – adică Suruceanu – ar fi primit un salariu peste plafonul prevăzut de lege. Mai exact – cu 11,7 mii de lei mai mult, adică peste 141 de mii de lei, timp de un an. Salariu său, „majorat nejustificat” în opinia Curții de Conturi, ar fi ajuns mai mare decât cel al directului companiei de stat. Potrivit declarației sale de avere, Dan Suruceanu a avut în 2025 venituri salariale totale de 495.917 de lei de la Arena Națională, adică în jur de 41 de mii de lei pe lună.

„Nu este corect. (…) Venitul și salariul sunt două lucruri diferite. Eu am salariul meu – care este mai mic ca cel al administratorului – și primesc niște suplimente la salariu numai datorită faptului că eu lucrez și sâmbăta și duminica. Și am lucrat toți trei ani, practice, în continuu, ca să înțelegeți”, a explicat Suruceanu.

***

Menționăm că Guvernul condus de Vasile Tofan, din care face parte și Dan Suruceanu, a fost învestit în funcție pe 22 iulie.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: