Fost polițist, condamnat la trei ani de închisoare. În stare de ebrietate, a accidentat mortal mama a patru copii

Ex-polițistul Erineu Munteanu, care a lovit mortal cu mașina o mamă a patru copii, a fost condamnat la trei ani de închisoare. De asemenea, acesta a fost obligat să achite cheltuielile pentru expertiza medicală – 11,7 mii lei. Hotărârea a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, în octombrie 2021. În prezent, dosarul este în curs de examinare la Curtea de Apel.

Întâmplarea despre polițistul beat, care în ianuarie 2021, a provocat un accident în urma căruia a murit mama a patru copii, are o continuare. NM a reușit să afle că, în octombrie 2021, prima instanță de judecată l-a găsit vinovat de producerea accidentului în stare de ebrietate, soldat cu un deces, dar și de părăsirea locului accidentului. El a fost condamnat la trei ani și două luni de închisoare și a fost privat de dreptul de a conduce mijoace de transport. În același timp, inculpatul va trebui să suporte cheltuielile de 11,7 mii lei, costul expertizei medico-legale. După pronunțarea hotărârii, Munteanu a fost arestat în sala de jucată. Anterior, acesta s-a aflat sub control judiciar.

Procurorul a insistat ca Munteanu să fie condamnat la 5 ani și 8 luni de privare de libertate. În documente se arată că, pe 6 septembrie, Munteanu și-a recunoscut vinovăția și a solicitat ca dosarul să fie examinat în procedură simplificată.

De asemenea, ex-polițistul a relatat că, în mod obișnuit, nu ar consuma alcool. În seara de 13 ianuarie, acesta era cu prietenii în raionul Strășeni. Soția l-a telefonat și între ei a izbucnit o ceartă. După aceea, bărbatul a băut și a urcat la volan ca să se întoarcă la Chișinău.

„A povestit că a băut cam 5 pahare a câte 50 g de coniac înainte să urce la volan. Consideră că a comis o prostie. Soția sa era însărcinată. De aceea s-au certat și de aceea a decis să se întoarcă acasă”, a menționat judecătorul în hotărâre.

Ex-polițistul mai susține că ține minte „ca prin ceață” momentul accidentului. El a mai spus că a fugit de la locul faptei, pentru că s-a speriat, iar din cauza stresului nu a chemat nici ambulanța, nici poliția. Abia ajuns acasă, după ce i-a povestit soției ce s-a întâmplat, cei doi au decis să se întoarcă la locul accidentului. Însă, potrivit bărbatului, a încurcat străzile. Peste câteva ore, el a fost reținut de oamenii legii.

Munteanu a prezentat dovada faptului că a achitat prejudicii materiale și morale familiei victimei, a declarat că regretă cele întâmplate și și-a asumat să continue să ajute „cum poate” familia femeii decedate.

În prezent, dosarul este examinat de Curtea de Apel. Prima ședință de judecată este planificată pentru 20 aprilie.

***

Amintim că accidentul s-a produs pe 13 ianuarie 2021, pe str. Socoleni din Chișinău. Tatiana Golubenco a fost lovită de o mașină în timp ce traversa strada pe trecerea de pietoni. La volanul automobilului se afla angajatul poliției, Erineu Munteanu, de 25 de ani. El a părăsit locul accidentului, însă a fost găsit datorită plăcii de înmatriculare, care a căzut în urma impactului.

Pe 14 ianuarie 2021, el a fost reținut, iar ulterior plasat în arest. În martie a fost plasat în arest la domiciliu, iar peste câteva luni – sub control judiciar. De asemenea, a fost concediat.

Tatiana avea patru copii. În momentul accidentului, cel mai mare dintre aceștia avea 14 ani, iar mezina – nici un an (s-a născut în august 2020). Trei dintre copii au rămas în grija bunicii, iar mezina – în orfelinat.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Igor Dodon

Dodon cere Curții Constituționale să verifice dacă foștii președinți pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție

Igor Dodon contestă la Curtea Constituțională norma în baza căreia dosarele penale ale foștilor șefi de stat pot fi examinate în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Fostul președinte, al cărui dosar „Sacoșa neagră” este examinat în primă instanță chiar de CSJ, susține că după încheierea mandatului un șef de stat ar trebui să fie judecat de instanțele de drept comun, scrie IPN.

Sesizarea depusă de deputatul socialist vizează articolul 39 punctul 2 din Codul de procedură penală, care prevede că CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova.

Dodon susține că această normă este aplicată prin analogie și foștilor șefi de stat, deși, în opinia sa, legea nu face o distincție clară între infracțiunile comise de un președinte în timpul mandatului, faptele de drept comun și situația unei persoane al cărei mandat prezidențial s-a încheiat.

Potrivit fostului șef de stat, după încetarea mandatului, în cazul în care nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, de instanțele de drept comun.

Deputatul socialist susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

Potrivit sursei citate, în sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Sesizarea vine în timp ce Igor Dodon este judecat chiar de Curtea Supremă de Justiție în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Fostul șef de stat este acuzat de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic din partea unei organizații criminale, trădare de patrie și îmbogățire ilicită.

Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul ar fi motivat politic.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: