zdg.md

Fostul președinte al Curții Supreme de Justiție, Ion Druță, cercetat penal pentru îmbogățire ilicită, a obținut licență de avocat

Fostul președinte al Curții Supreme de Justiție, Ion Druță, care este cercetat penal pentru îmbogățire ilicită, a obținut licență de avocat. O decizie în acest sens a fost luată joi, 23 ianuarie de către Comisia de licențiere a profesiei de avocat.

Hotărârea poate fi contestată în termen de 30 de zile la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani.

Menționăm că din 1 ianuarie 2020, foștii procurori și judecători care vor să devină avocați trebuie să achite suma de 100 de mii de lei pentru a obține licența ce le va permite să activeze în calitate de apărători în instanțe. Decizia a fost luată de membrii Uniunii Avocaților din Republica Moldova în decembrie 2019.

Fostul președinte al Curții Supreme de Justiție, Ion Druță, este cercetat într-un dosar de îmbogățire ilicită. Urmărirea penală a fost pornită de procurorul general interimar Dumitru Robu, după ce Procuratura Generală a fost informată de Serviciul Informații și Securitate, care a constatat „o discrepanță esențială” între veniturile legale declarate și proprietățile dobândite de membrii familiei Druță între 2016-2019.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

mec.gov.md

Persoanele care vând teze pentru studenți riscă amenzi de până la 125 000 lei și închisoare. Propunerea Ministerului Educației

Ministerul Educației și Cercetării (MEC) propune sancționarea persoanelor care elaborează și vând, la comandă, lucrări de licență, teze de master și de doctorat. Acestea ar putea primi amenzi de până la 125 000 de lei sau pedepse cu închisoarea de până la trei ani, potrivit unor modificări la Codul penal și Codul contravențional. Propunerile au fost prezentate pe 20 octombrie, în cadrul unor consultări cu reprezentanți ai Parlamentului, Ministerului Justiției, Procuraturii Generale, Centrului Național Anticorupție și instituțiilor de învățământ superior.

Potrivit inițiativei, elaborarea unei lucrări academice în scopul comercializării, cu știința că aceasta va fi prezentată de o altă persoană drept lucrare proprie, ar putea fi pedepsită cu o amendă de la 37 500 la 57 500 de lei, muncă neremunerată în folosul comunității sau închisoare de până la un an.

Dacă fapta este comisă de două sau mai multe persoane, în mod repetat, ca îndeletnicire sau prin folosirea funcției deținute, amenda ar putea ajunge la 125 000 de lei, iar pedeapsa cu închisoarea – la trei ani. În aceste cazuri, ar putea fi aplicată și interdicția de a ocupa anumite funcții sau de a desfășura anumite activități pentru o perioadă de la unu la cinci ani.

Modificările propuse la Codul contravențional prevăd, la rândul lor, amenzi pentru elaborarea sau punerea la dispoziție a lucrărilor academice care urmează să fie prezentate drept creația altei persoane. Sancțiunile ar varia între 3 000 și 6 000 de lei pentru persoanele fizice, între 6 000 și 12 000 de lei pentru persoanele cu funcții de răspundere și între 9 000 și 15 000 de lei pentru persoanele juridice.

„Inițiativa legislativă nu prevede sancțiuni pentru activități legitime de îndrumare, consultanță, recenzare, corectură, traducere, formatare sau sprijin metodologic, atâta timp cât acestea nu presupun elaborarea ori punerea la dispoziție a unei lucrări ce urmează să fie prezentată ca fiind produsul propriu al persoanei evaluate”, a transmis MEC într-un comunicat.

Ce măsuri au fost luate până acum

Inițiativa face parte din acțiunile ministerului pentru consolidarea integrității academice. Printre acestea se numără aprobarea de către Guvern a unui regulament-cadru privind integritatea academică în instituțiile de învățământ superior și introducerea, în anul de studii 2025–2026, a cursului obligatoriu „Etică și integritate academică”, la care au participat aproximativ 27 000 de studenți.

De asemenea, MEC a menționat verificarea antiplagiat a tezelor de licență și masterat, precum și măsurile adoptate de universități pentru monitorizarea examenelor.

Un studiu realizat în 2025 de minister, în rândul a 3 635 de studenți și 419 cadre didactice din șase universități, a arătat că practicile precum copiatul, favoritismul la evaluare și utilizarea neetică a inteligenței artificiale sunt percepute drept probleme frecvente. Cadrele didactice au semnalat, totodată, dificultăți în identificarea plagiatului și a utilizării inteligenței artificiale.

Propunerile de modificare a Codului penal și Codului contravențional urmează să parcurgă procedura legislativă.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: