Mudreac
Максим Андреев, NewsMaker

VIDEO „În ce constă problema?” Vizibil emoționat, Radu Mudreac respinge acuzațiile procurorului general interimar

Deputatul Blocului Comuniștilor și Socialiștilor (BCS) Radu Mudreac neagă acuzațiile care i-au fost aduse de către procurorul general interimar Dumitru Robu, în plenul Parlamentului. Vizibil emoționat, parlamentarul a spus că dosarul i-a fost deschis la 20 aprilie și că îi vine greu să comenteze, întrucât nu a făcut cunoștință cu materialele cauzei. Acesta a calificat acțiunile procurorului drept „show”. 

Mudreac a spus că acest dosar i-a fost pornit pentru „a-i închide gura” în cazul comisiei de anchetă privind activitatea carierelor din Moldova.

„Îmi vine greu să comentez pentru că nu am făcut cunoștință cu materialele cauzei, nici nu le-am văzut, dar apare întrebarea. 2011 când începi să investești ceva în țara asta, nu vrei să fugi din țară, vrei să creezi locuri de muncă, vrei să te dezvolți, ce faci atunci? Apelezi la alte surse, apelezi la altcineva. Așa era perioada 2011-2012 am apelat și eu la cunoștințe, la rude. Am investi aici în țar. am creat locuri de muncă, până în ziua de azi activează. Întrebarea este vreo plângere de la cineva? Nu. Este prejudiciat statul? Nu. Anual se achită peste un milion impozite? Da. În ce constă problema? Careva pretenții? Cinstit eu nu înțeleg ce se întâmplă, cine conduce?”, se întreabă Mudreac.

După încheierea discursului, socialistul Vlad Bătrîncea spus că Mudreac este programat la a treia operație la inimă, iar dacă ceva i se întâmplă ceva, se vor face responsabili procurorii.

Amintim că procurorul general interimar Dumitru Robu a solicitat plenului Parlamentului ridicarea imunității lui Radu Mudreac, acesta fiind suspectat de spălarea banilor în proporții deosebit de mari.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: