Igor Cecan/NM

Încă o ședință de judecată în cazul Platon a fost amânată. Ce s-a întâmplat?

Ședința de judecată în cazul lui Veaceslav Platon, care trebuia să aibă loc pe 10 noiembrie la Judecătoria Buiucani, a fost anulată. Una dintre judecătoare, Tatiana Bivol, este în concediu. Pe 10 noiembrie, ea a solicitat președintelui instanței să îi permită să se întoarcă din concediu pentru o zi pentru a lua parte la ședința de judecată în cazul lui Platon, dar acesta nu a semnat cererea.

Ședința urma să înceapă la ora 14.30. La ora stabilită, procurorul Elena Ceruța, Veaceslav Platon, doi dintre avocații săi și doi martori s-au adunat în sala de judecată. Participanții au așteptat începutul ședinței mai mult de 40 de minute. Apoi judecătoarea Angela Vasilenco a venit și a spus că președintele instanței nu a semnat încă cererea lui Bivol și fără ea va fi imposibil să se desfășoare ședința. Ședința programată pentru 12 noiembrie rămâne sub semnul întrebării.

Menționăm că precedentele trei ședințe din dosarul Platon, care trebuiau să aibă loc pe 28, 29 și 31 octombrie, nu au avut loc din cauza absenței unui alt judecător – Olga Bejenar.

Amintim că în acest dosar penal, Platon este acuzat de fraudă pe scară largă și spălare de bani (articolele 190 și 243 din Codul penal al Republicii Moldova). Conform versiunii inițiale a anchetei, companiile, pe care Platon le controla prin oamenii săi, au primit împrumuturi negarantate, care au fost ulterior rambursate cu fonduri de la Banca de Economii. A fost aproximativ o sumă de 800 de milioane de lei. Pe 20 aprilie 2017, Platon a fost condamnat la 18 ani de închisoare. La 18 decembrie 2017, Curtea de Apel a confirmat verdictul. Curtea Supremă de Justiție a confirmat-o de două ori. Ultima dată când CSJ a luat o astfel de decizie a fost în mai 2020.

La 20 mai 2020, procurorul general Alexander Stoianoglo a anunțat că va fi efectuat un audit în cazul Platon. Procurorul general a spus că procuratura „a studiat faptele care anterior erau ignorate în mod deliberat” și a concluzionat că acuzația împotriva lui Platon se baza pe „mărturia denaturată” a lui Ilan Șor.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Şcoala Sportivă Specializată de Tenis Chişinău Tennis School Chişinău

Angajați absenți și plăți prin MIA în conturi personale: nereguli la o școală sportivă din Chișinău

La Școala sportivă specializată de tenis din Chișinău au fost constatate mai multe nereguli, inclusiv lipsa unor angajați de la serviciu, activități private în timpul programului și plăți pentru utilizarea infrastructurii sportive efectuate prin MIA în contul unor persoane fizice. Astel, s-a solicitat remedierea problemelor și au fost sesizate autoritățile competente. În paralel, mandatul conducerii instituției se apropia de final, iar concursul organizat ulterior pentru funcția de director a fost contestat și anulat. Între timp, doi directori interimari numiți la conducerea instituției și-au dat demisia. Despre această situație a comunicat, pe 20 august, Ministerul Educației și Cercetării.

Ministerul Educației a anunțat că, în urma mai multor sesizări din partea părinților, a efectuat două misiuni de verificare și o misiune de audit la Școala sportivă specializată de tenis din Chișinău. Acțiunile s-au desfășurat pe parcursul ultimului an.

Ce au arătat verificările

Potrivit Ministerului, verificările au constatat cazuri în care angajați lipseau de la locul de muncă în timpul programului sau utilizau timpul de muncă remunerat din bani publici pentru desfășurarea unor activități private, fără legătură cu atribuțiile de serviciu. Totodată, la antrenamentele de grup au fost identificați copii care nu erau înmatriculați în instituție, nu figurau în evidențele acesteia și nu aveau dosare medicale.

Mai mult, în unele cazuri, plățile pentru utilizarea infrastructurii sportive erau efectuate prin transferuri MIA pe numele unor persoane fizice, în afara conturilor instituției și fără a fi reflectate în evidența contabilă, a comunicat Ministerul. De asemenea, a comunicat Ministerul, antrenori angajați ai școlii desfășurau antrenamente individuale contra cost, utilizând baza sportivă publică, fără ca veniturile respective să fie contabilizate de instituție.

Ce a urmat

Potrivit sursei citate, Ministerul Educației a solicitat administrației școlii remedierea problemelor identificate și, totodată, a aprobat un plan de acțiuni cu măsuri și termene concrete. Totodată, a fost dispusă o misiune suplimentară de audit, iar pentru faptele care depășesc competența fondatorului au fost sesizate autoritățile competente, a comunicat Ministerul.

Concursul pentru funcția de director, contestat și anulat. Doi directori interimari și-au dat demisia

Potrivit Ministerului, în paralel cu măsurile întreprinse, mandatul conducerii instituției se apropia de final. Contractul individual de muncă al directorului Ion Tcaci urma să expire la 6 ianuarie 2026, după cinci ani de mandat. Astfel, Ministerul a lansat în noiembrie 2025 concursul pentru ocuparea funcției de director, câștigat de Ion Tcaci. Potrivit Ministerului, rezultatul a fost contestat de contracandidatul Vadim Smîntînă, iar Comisia de contestații a dispus repetarea etapei a III-a, cu o nouă componență a comisiei și prezentarea unui nou plan de dezvoltare a instituției.

După repetarea etapei a III-a, Smîntînă a depus o nouă contestație. „În aceeași perioadă, un părinte a sesizat MEC cu privire la existența unui potențial conflict de interese între un membru al comisiei și unul dintre candidați. În urma examinării contestației și a sesizării, Comisia de contestații a decis anularea concursului, cu excepția etapei a II-a, și inițierea unui nou concurs, cu o nouă componență a comisiei și participarea acelorași candidați. Ion Tcaci a contestat această decizie, inclusiv în instanța de judecată”, a comunicat Ministerul.

Între timp, Ministerul Educației l-a desemnat pe Corneliu Bîrsan în funcția de director interimar, care a asigurat conducerea instituției până pe 8 iunie 2026, când și-a prezentat demisia. Ulterior, Olga Cosîc a fost numită în funcția de director interimar până la desemnarea prin concurs a unui director, dar pentru o perioadă de cel mult șase luni. La 17 august 2026, Olga Cosîc și-a depus demisia din motive personale, a comunicat Ministerul.

Ce urmează

Potrivit Ministerului Educației, în perioada imediat următoare va fi desemnat, prin detașare de la o instituție din subordinea ministerului, un nou director interimar pentru o perioadă de șase luni.

Ministerul a adăugat că, în tot acest interval, a continuat monitorizarea activității instituției și a modului în care erau implementate recomandările formulate în urma verificărilor. „În pofida măsurilor dispuse, gradul de realizare a recomandărilor a rămas redus, iar unele probleme au fost constatate repetat”, a comunicat Ministerul Educației. Ministerul a declarat că va continua dialogul cu părinții, iar faptele identificate în cadrul verificărilor vor fi examinate, în limitele competențelor legale, inclusiv sub aspectul răspunderii disciplinare, materiale, contravenționale, civile sau penale, după caz, de către instituțiile competente.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: