Telegram/Baza

Jurnalista care a plecat de la Pervîi Kanal, după 20 de ani, discurs la Paris: „Rusia mă va acuza că sunt spion”

Corespondenta Janna Agalakova, care s-a concediat după 20 de ani de muncă la Pervîi Kanal, a ținut un discurs la Paris, la invitația organizației „Reporteri fără frontiere”. Aceasta a recunoscut că în tot acest timp a făcut propagandă.

Jurnalista din Rusia a criticat și țările occidentale, pentru atitudinea față de cetățenii ruși.

Vreau să vorbesc în calitate de cetățean și jurnalist. Vestul a acoperit Rusia de sancțiuni dure. Da, știm cine se face vinovat de asta. Însă și Occidentul își are responsabilitatea sa. Mă doare să văd cum Occidentul șterge cuvântul „rus”. Sufocați și ucideți cultura rusă”, a menționat aceasta.

În același timp, jurnalista a spus că în Rusia va fi acuzată de spionaj pentru cuvintele sale: „Știu că Rusia mă va acuza că sunt spion, că m-au plătit pentru acest discurs. Nimeni nu m-a plătit, nu sunt spion, nu lucrez pentru nimeni în afară de țara mea. Și această zi, întâlnirea noastră are un singur scop: vreau să fiu auzită în Rusia. Vreau ca cei de acolo să învețe să deosebească propaganda și să caute și alte surse de informare. Vreau ca oamenii să nu mai fie zombați”.

***

Lanțul de demisii din presa rusă a început după ce, pe 14 martie, redactorul „Pervîi Kanal” Marina Ovsiannikova a întrerupt principalul buletin de știri al postului de televiziune strecurându-se în spatele moderatoarei cu o pancartă cu mesajul „Nu războiului, opriți războiul, nu credeți propagandei, aici vă mint”. Imaginile au făcut înconjurul lumii, iar ea a fost amendată cu 30 000 ruble.

A doua zi, s-a aflat că încă trei jurnaliști cunoscuți din Rusia au demisionat – Janna Agalakova de la „Pervîi Kanal”, Vadim Glusker – de la NTV Rusia și Lilia Ghildeeva, care a lucrat acolo timp de 16 ani la NTV Rusia.

Citiți și Fără concerte și emisiuni. Ce se întâmplă cu starurile din Rusia, care pledează împotriva războiului din Ucraina.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ion Ceban/Facebook

Ceban, cu avocații din România, la Chișinău: ce au făcut pentru ca edilul să poată intra din nou în UE

Avocații primarului Ion Ceban, care gestionează dosarul privind interdicția impusă acestuia pe teritoriul României, solicită autorității care a emis decizia să revoce măsura. În paralel, aceștia au depus la Curtea de Apel București o cerere de suspendare a actului administrativ până la soluționarea cauzei pe fond. Apărătorii edilului susțin că interdicția este nejustificată și contravine drepturilor fundamentale ale omului. Declarațiile au fost făcute pe 13 august, în cadrul unei conferințe susținute la Chișinău, alături de primarul capitalei.

„Am așezat pe masa justiției toate elementele, înscrisurile și documentele care demonstrează că există o ilegalitate în ceea ce îl privește pe clientul nostru. Toate principiile și drepturile fundamentale ale omului au fost încălcate. Avem convingerea că toate aceste demersuri se vor solda cu admiterea acțiunilor pe care le-am făcut”, a declarat avocata Irina Șerban.

Ion Dragne, cel de-al doilea avocat al lui Ceban, a precizat că a fost declanșată o procedură prealabilă prin care autorității emitente i s-a cerut să revoce interdicția. Totodată, în instanță a fost solicitată suspendarea deciziei care îi interzice primarului să intre în România.

„Ne-am expus punctele de vedere și se pune întrebarea dacă (n. red: autoritatea care a emis interdicția) va avea înțelepciunea să admită că a greșit, pentru că are această posibilitate. Din păcate, statistica ne spune că autoritățile de regulă nu recunosc că au greșit, motiv pentru care am fost nevoiți, pentru a proteja drepturile clientului nostru, să depunem și o cerere de suspendare a hotărârii actului administrativ. Pentru că, deși necomunicat, actul administrativ este obligatoriu. Respectiv, dl. Ceban este obligat să execute măsura de a nu intra în România, cu toate că nu i-a fost comunicată măsura și nici motivele. În România, judecătorii au posibilitatea să dispună suspendarea actului administrativ până la soluționarea unei viitoare acțiuni asupra fondului”, a explicat Ion Dragne.

La rândul său, primarul Ion Ceban a reiterat că interdicția ar fi motivată politic, cu scopul de a-l „denigra” în plină campanie electorală. Edilul susține că nici astăzi, după peste o lună din momentul în care a aflat că este interzis în România și în spațiul Schengen pentru o perioadă de cinci ani, nu a cunoaște cine a emis această decizie și care sunt temeiurile juridice care au stat la baza interdicției. Ceban spune că „nu are ce ascunde” și că „știe că are dreptate”.  

„Eu știu că nu am nicio legătură cu nimeni din afară, că sunt liber. Crezul meu este că binele cetățenilor este mai presus de toate. Nu există temei și nicio situație pentru care mi-a pus interdicția în România, care să aibă vreo motivație”, a declarat Ion Ceban.

Întrebată dacă dețin probe pentru a demonstra în instanță o posibilă înțelegere între autoritățile de la Chișinău și București privind impunerea interdicției – așa cum susține Ion Ceban – Irina Șerban a precizat: „Noi nu facem speculații, noi respectăm legea. I-am sugerat și l-am sfătuit pe domnul Ceban să conturăm toată situația în jurul normelor juridice și a normelor legale care au fost încălcate. Astfel, nu avem competențe să facem speculații sau să conturăm o conjunctură care nu poate fi nici demonstrată, nu poate avea un efect direct”.

***

Amintim că Ion Ceban are interdicție de intrare pe teritoriul României începând cu 9 iulie, pentru o perioadă de cinci ani. Măsura este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții. Ceban califică decizia drept una politică.

Ministra de Externe de la București, Oana Țoiu, a declarat, recent, că decizia de a-i interzice primarului Chișinăului accesul în România a fost luată în contextul în care, de ceva timp, autoritățile române documentează „legături complicate” ale acestuia cu reprezentanți ai Federației Ruse. Oficiala a reiterat, totodată, că decizia prin care Ceban și încă doi cetățeni moldoveni au primit interdicție de intrare pe teritoriul României a fost luată strict „din rațiuni care țin de siguranța națională”. Ceban a respins public aceste acuzații.

Pe 6 august, la o lună după ce a fost interzis în UE, Ceban a anunțat că a inițiat, prin avocații săi din România, demersurile legale pentru contestarea deciziei de interdicție de intrare în România și, implicit, în spațiul Schengen, impusă recent de autoritățile de la București.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: