Kievul raportează cel puțin 10 morți și 23 răniți, după ninsorile abundente din Ucraina. Printre victime – copii

Ședința plenară a Parlamentului din 27 noiembrie s-a remarcat prin noi probleme de transparență decizională. Cel puțin aceasta au declarat reprezentanții asociației Promo-LEX, care au monitorizat ședința. Potrivit asociației, ordinea de zi a fost modificată în proporție de aproximativ 47%, iar trei proiecte au fost votate fără publicarea rapoartelor comisiei permanente.

„Ședința plenară a Parlamentului din această săptămână s-a remarcat prin noi probleme de transparență decizională, prin modificări ale ordinii de zi, dar și prin utilizarea activă a instrumentelor de control parlamentar de către mai mulți deputați”, a declarat asociația.

Conform Promo-LEX, ordinea de zi inițială a inclus 15 subiecte, stabilite de Biroul Permanent. „În dimineața ședinței a fost aprobat un supliment ce conținea 6 subiecte noi. La începutul ședinței au parvenit 12 propuneri de modificare a ordinii de zi, fiind acceptată doar o propunere, din partea „Partidul Nostru”. În final, ordinea de zi a fost modificată în proporție de circa 47%, prin includerea a șase subiecte noi și excluderea unui proiect”, a comunicat Promo-LEX.

Asociația a mai declarat că, în cadrul ședinței, au fost examinate și votate 19 proiecte de acte normative. „Au fost constatate probleme privind respectarea normelor de transparență decizională pentru opt proiecte votate (42% din total)”, a menționat asociația Promo-LEX.

Potrivit asociației, cinci proiecte au fost examinate fără publicarea avizului Direcției Generale Juridice. „Trei proiecte au fost votate fără publicarea rapoartelor comisiei permanente (Comisia pentru economie, buget și finanțe). Două proiecte au fost examinate înainte de expirarea termenului de 10 zile lucrătoare prevăzut de Legea nr. 239/2008 pentru prezentarea recomandărilor părților interesate. Suplimentar, în dimineața ședinței, pentru două proiecte de lege nu era publicat niciun document aferent (textul proiectului, rapoarte, corapoarte sau avize), contrar prevederilor Regulamentului Parlamentului (art. 57)”, a mai declarat Promo-LEX.

***

Pe 22 octombrie, asociația Promo-LEX a cerut noului Parlament, ales în urma scrutinului din 28 septembrie 2025, să învețe din lecțiile legislaturii precedente. Promo-LEX declara că experiența legislaturii anterioare a evidențiat o serie de provocări sistemice care pot servi drept lecții utile pentru îmbunătățirea activității legislative. Asociația a evidențiat că transparența procesului decizional a fost deseori afectată în anii trecuți de nerespectarea termenelor legale pentru consultări publice, lipsa documentelor aferente proiectelor de lege în procesul de adoptare a acestora etc. „În plus, ordinea de zi a ședințelor plenare a fost frecvent modificată în ultimul moment, ceea ce a redus calitatea dezbaterilor și a afectat accesul la informație pentru deputați, presă și societatea civilă”, mai comunica Asociația.