Un fost judecător din Republica Moldova, găsit vinovat de Judecătoria Chișinău și de Curtea de Apel Chișinău pentru pronunțarea cu bună-ştiinţă a unei hotărâri ilegale în dosarul „Laundromat”, a fost declarat vinovat și de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Totuși, acesta a scăpat de pedeapsă „deoarece au trecut mai mult de 5 ani de la comiterea faptei” și CSJ „nu a putut decât să constate expirarea termenului legal de tragere la răspundere penală”.
Curtea Supremă de Justiție a anunțat că, pe 15 august, a adoptat prima hotărâre în cadrul grupului de cauze supranumit „Laundromatul rusesc”. Cauza vizează un fost judecător al Judecătoriei Căușeni, Gheorghe Marchitan.
„În mai 2011, (nota red. judecătorul) a emis o ordonanță judecătorească ce ține de încasarea sumei de 200 000 000 de dolari SUA de la o companie rusă în favoarea unei companii britanice. Ordonanța nu a fost contestată de debitor, fiind executată prin intermediul sistemului bancar din Republica Moldova, la scurt timp de la emitere. Atât Judecătoria Chișinău, cât și Curtea de Apel Chișinău au constatat vinovăția judecătorului în pronunțarea, cu bună știință, a unei hotărâri contrare legii”, au declarat reprezentanții Curții Supreme de Justiției.
Ulterior, judecătorul a solicitat Curții Supreme de Justiție să fie achitat, „deoarece fapta sa nu întrunește elementele infracțiunii”. „Instanța supremă a subscris poziției instanțelor ierarhic inferioare că judecătorul a admis scăpări evidente. Printre acestea se numără emiterea ordonanței în baza copiilor necertificate, netraducerea documentelor prezentate în limbi pe care judecătorul nu le cunoaște, punerea pe rol a cauzei fără a fi plătită taxa de stat, eliberarea ordonanței în favoarea unei companii care, conform documentelor disponibile la ziua emiterii ordonanței, nici nu avea dreptul să solicite încasarea sumei, neverificarea faptului dacă cambia în baza căreia se solicita încasarea sumei de 200 000 000 de dolari SUA se baza pe o creanță reală etc. Aceste aspecte ar fi trebuit să ducă la respingerea cererii de eliberare a ordonanței”, au declarat reprezentanții Curții Supreme de Justiție.
În același timp, Curtea Supremă de Justiție a constatat „o carență de procedură la adoptarea deciziei Curții de Apel Chișinău”, a casat decizia, a rejudecat cauza și a pronunțat o nouă hotărâre prin care a stabilit vinovăția judecătorului. „Deoarece au trecut mai mult de 5 ani de la comiterea faptei, Curtea Supremă nu a putut decât să constate expirarea termenului legal de tragere la răspundere penală și să libereze condamnatul de pedeapsa penală”, au comunicat reprezentanții Curții Supreme de Justiției.
***
În mai 2024, Procuratura Anticorupție anunța că Curtea de Apel Chișinău a pronunțat prima sentință în dosarul „Laundromat”, în cazul ex-judecătorului Gheorghe Marchitan. Instituția preciza că urmărirea penală în cazul acestuia a durat aproximativ 4 luni, iar judecarea cauzei în prima instanță a durat mai bine de 5 ani. Judecarea apelului la Curtea de Apel a durat 1,5 ani. Astfel, deși Curtea de Apel l-a recunoscut vinovat, Gheorghe Marchitan a fost liberat de răspundere penală din cauza prescripției termenului de tragere la răspundere penală.
