Nikolai Petrov/BelTA Pool Photo via AP

Lukașenko: Mesajul despre alerta cu bomba la bordul aeronavei Ryanair a fost primit din Elveția

Președintele Republicii Belarus, Aleksandr Lukașenko, a declarat că mesajul despre alerta cu bomba la bordul aeronavei Ryanair a fost primit din Elveția, informează agenția de știri „Belta”. 

Lukașenko a mai spus că mesajul a fost transmis concomitent la aeroporturile din Atena, Vilnius și Minsk.

„Pentru că în acel moment avionul a trecut granița Belarusului și se afla în spațiul nostru aerian, am anunțat piloții despre aceste informații. Echipajul a avut timpul pentru a lua o decizie. 123 de persoane și 6 membri ai echipajului se aflau în pericol. În zona zborului este situată centrala nucleară „БелАЭС”. Dacă s-ar fi întâmplat ceva? Nu ne ajunge ce s-a întâmplat la Cernobîl?”, a spus Lukașenko.

„Problema nu este doar în acel avion de vânătoare, care a fost ridicat în aer în conformitate cu toate regulile. La comanda mea, toate sistemele de protecție ale centralei nucleare, inclusiv apărarea antiaeriană, au fost fost aduse în stare de luptă. Conform sarcinilor mele oficiale, trebuia să protejez oamenii, m-am gândit la securitatea țării. Dacă avionul ar fi fost minat și teroriștii ar fi vrut să-l arunce în aer, puțin probabil că noi am fi putut ajuta. Însă, eu nu am putut să permit ca avion să cadă pe capul oamenilor noștri. Din acest motiv, nu trebuie să-mi reproșați nimic. Am acționat legal, protejându-mi oamenii”, a mai spus Lukașenko.

***

Pe 23 mai, avionul companiei Ryanair, care efectua cursa Atena-Vilnius, a efectuat o aterizare de urgență la Minsk în urma unei alerte cu bombă la bordul aparatului de zbor. Pentru însoțirea aeronavei a fost ridicat un avion miliar MiG-29. După aterizare, forțele beloruse l-au reținut pe jurnalistul Roman Protasevici, care se afla la bordul avionului. Acesta este acuzat de crearea unei entități extremiste și organizarea dezordinilor în masă după alegerile prezidențiale din august 2020.

Informația privind plasarea unei bombe la bordul avionului nu s-a confirmat. Ulterior, autoritățile beloruse au declarat că alerta falsă a fost făcută prin-o scrisoare expediată din numele mișcării palestiniene HAMAS. De cealaltă parte, reprezentanții grupării au negat orice implicare.

Pe 24 mai, presa din Belarus a publicat o înregistrare video cu Roman Protasevici. Tatăl său susține că tânărul a fost machiat în încercarea de a fi mascate leziunile pe care le-a suferit și că acesta ar avea nasul spart.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Ion Ceban, obligat de prima instanță să prezinte scuze publice lui Cătălin Lungu, Valeriu Pașa și Vitalie Călugăreanu

Primarul Ion Ceban a fost obligat de prima instanță să prezinte scuze publice actorului Cătălin Lungu, expertului Valeriu Pașa și jurnalistului Vitalie Călugăreanu, în cadrul celei mai apropiate ședințe săptămânale a Primăriei Chișinău, pentru injuriile și afirmațiile făcute la adresa acestora. Decizia a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, care a admis parțial acțiunea. Totodată, instanța a respins celelalte pretenții ale celor trei reclamanți, precum și pe cele ale jurnalistelor Mariana Rață și Nata Albot, privind obligarea lui Ceban să prezinte scuze publice pentru „exprimările ofensatoare-injurii” și să dezmintă public „judecățile de valoare fără substrat factologic” referitoare la persoanele vizate. Centrul pentru Jurnalism Independent consideră incorectă respingerea acestor pretenții și a anunțat că avocatul contractat de organizație pentru apărarea celor cinci va contesta hotărârea.

Decizia a fost pronunțată pe 8 octombrie de Judecătoria Chișinău și publicată pe portalul instanțelor pe 12 octombrie. Cererea de chemare în judecată împotriva lui Ion Ceban, cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale și încasarea cheltuielilor de judecată, a fost înaintată de Valeriu Pașa, Natalia Albot, Mariana Rață-Vremea, Vitalie Călugăreanu și Cătălin Lungu.

Instanța a hotărât să admită acțiunea parțial. Astfel, potrivit deciziei, Ion Ceban a fost obligat ca, în cadrul celei mai apropiate ședințe săptămânale a Primăriei Chișinău, „de a-și cere scuze publice de la reclamantul Cătălin Lungu pentru injuria adusă prin numirea „linge-cur” și de la reclamanții Valeriu Pașa, Vitalie Călugăreanu – pentru numirea „alcoolici””.

În rest, instanța a decis să respingă ca neîntemeiată acțiunea reclamanților Valeriu Pașa, Natalia Albot, Mariana Rață-Vremea, Vitalie Călugăreanu și Cătălin Lungu „privind obligarea pârâtului Ion Ceban la expunerea, în cadrul celei mai apropiate ședințe săptămânale a Primăriei Chișinău, a scuzelor publice pentru exprimările verbale ofensatoare-injurii și dezmințirea publică a judecăților de valoare fără substrat factologic, lansate în cadrul discursului ținut la data de 09.12.2024, în cadrul ședinței operative a Primăriei, în context cu toți cei vizați”.

Discursul lansat în contextul referirilor la toate persoanele vizate: „De asta, mă tot uit la instituțiile media, la troliata Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) și invit pe acești măscărici-linge-cur, să iasă în raioanele și satele Republicii Moldova ca să vadă cu ochii proprii cum stau lucrurile acolo. Când zic măscărici, zic de măscărici de Durbală, de la Ora de Ras, ”ora de fâs”, linge-cur Cătălin Lungu, tovarășii Natalia Albot și Andrei Bolocan, Alex Cozer și Mariana Rață, alcoolicii Călugăreanu și Valeriu Pașa-”specialist în toate domeniile”. Deci, îi rog pe acești cetățeni dar și alți cățeluși ai RAS-ului să iasă și să mai vadă ce se întîmplă de facto în Republica Moldova în momentul în care încearcă să schimbe pampersurile pline de știți voi ce a acestei guvernări, și după asta să se dea cu părerea. Eu înțeleg că ei umblă cumașini luxoase, au apartamente și case frumoase, și sunt detașați de realitățile Republicii Moldova”. Îi invit pe ei și pe alți cățeluși ai PAS-ului să mai revină la realitate și să mai facă o tură prin satele Moldovei să vadă ce dezastru este acolo””.

Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la data emiterii dispozitivului hotărârii.

Centrul pentru Jurnalism Independent Moldova consideră „regretabilă și incorectă decizia instanței de a respinge celelalte pretenții ale reclamanților Valeriu Pașa, Nata Albot, Mariana Rata, Vitalie Călugăreanu și Cătălin Lungu”. „Instanța a calificat drept „judecăți de valoare” restul etichetărilor jignitoare folosite de Ion Ceban, care a recurs în repetate rânduri la un discurs de intimidare a jurnaliștilor. Avocatul Vitalie Enachi, contractat de CJI pentru a-i apăra pe cei cinci jurnaliști și reprezentanți ai societății civile, va ataca hotărârea la Curtea de Apel”, a anunțat Centrul.

NewsMaker a solicitat un comentariu de la reprezentanții primarului Ion Ceban. Menționăm că edilul urmează să susțină o conferință de presă pe 12 octombrie, la ora 15:00, subiectul acesteia nu a fost anunțat.

***

Amintim că, pe 9 decembrie 2024, primarul Chișinăului, Ion Ceban, a insultat, în timpul ședinței serviciilor Primăriei, mai mulți jurnaliști și personalități publice pe care le consideră fidele partidului de guvernământ. Opt ONG-uri de media au publicat o declarație în care au condamnat ofensele lansate de Ceban și au îndemnat persoanele vizate să-l acționeze în judecată. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: