În cadrul editiei a doua a emisiunii „Mai aproape de UE” e abordată tema deșeurilor. Cum le gestionăm? Cum le sortăm? Aflăm de la invitaţii emisiunii: Maria Galiț- primar, s. Sărata Veche, r-nul Fălești, Aurelia Bahnaru- președinta Asociației pentru valorificarea deșeurilor, Nicolae Hristov- director executiv a Agenției de Democrație Locală din Moldova, or. Cimișlia.
Abonați-vă la NM Espresso
Rezumat zilnic cu cele mai importante știri din Moldova direct pe emailul dvs
„Democrația Acasă” a cerut anchetă parlamentară pe cazul Vartic și audierea martorilor. PAS: „Nu țin minte când am auzit ultima dată prostie mai mare în Parlament”
Fracțiunea partidului „Democrația Acasă” a propus crearea unei comisii parlamentare de anchetă pe cazul morții Ludmilei Vartic. Majoritatea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) a votat împotrivă. Înainte de aceasta, deputata PAS și vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a cerut deputaților să nu politizeze cazul și a menționat că susține ideea audierilor publice pe cazul sistemic și fenomenul violenței contra femeilor. Situația a avut loc la ședința Parlamentului din 20 martie. La aceeași ședință, toți deputații au ținut un minut de reculegere în memoria Ludmilei Vartic.
Propunerea „Democrația Acasă”
În debutul ședinței Parlamentului, deputata Ana Țurcan-Oboroc a propus includerea pe ordinea de zi a unui proiect pentru crearea unei comisii de anchetă, destinată elucidării circumstanțelor decesului Ludmilei Vartic. „Scopul comisiei este de a audia părțile implicate și martorii, luând în considerație că martorii sunt intimidați. (…) Doi – studierea legislației în vigoare, în vederea înăspririi pedepsei pentru comiterea actelor de violență în familie și anumite interdicții de a ocupa ulterior funcții publice. Trei – monitorizarea și auditul Agenției Naționale pentru Prevenirea și Combaterea Violenței în Familie”, a adăugat parlamentara.
Reacția PAS
Doina Gherman a spus că, pe cazul Ludmilei Vartic, „lucrează cu efort maxim și cu diligență” toate instituțiile și organele responsabile. „Din păcate, vedem că tot mai multe voci, tot mai mulți deputați, devin foarte vocali. Nu este un caz singular, și vorbesc asta de ani de zile. Fenomenul violenței împotriva femeilor și fetelor și a violenței în familie este un fenomen și o tragedie națională. 73% din femeile din țara noastră suferă de violență psihologică. (…) Trei din patru femei sunt bătute, umilite, abuzate, hărțuite în propria casă. Ce ați făcut voi, colegilor din opoziție, până acum, în sensul de a preveni astfel de fenomene și de a sensibiliza opinia publică? Ce ați făcut atunci când am votat și am ratificat Convenția de la Istanbul, care este instrumentul de bază în prevenirea și protecția victimelor? Ați părăsit sala. Ce au făcut alți colegi din opoziție? Au tăcut mâlc, pentru că niciodată nu a fost popular pentru imaginea politică să vorbești despre asemenea cazuri tragice. Acum, faceți rând pentru declarații, din păcate, politice”, a adăugat Gherman.
Gherman a spus că susține să aibă loc, pe platforma parlamentară, audieri publice pe cazul sistemic și pe fenomen. „Nu este corect să facem comisie de anchetă pe un caz izolat, pe un caz singular. Apelul meu este către comisia protecție socială, sănătate și familie – instituțional, să demareze procedura de organizare a audierilor publice pe platforma comisiei parlamentare, unde să participe deputați din toate forțele politice. (…) Să nu politizăm acest caz. (…) Sunt copiii la mijloc, sunt oameni care, în continuare, sunt în mare pericol. (…) Rog foarte mult să încetăm să ne dăm cu părerea și să speculăm, să comentăm lucruri care nu sunt adevărate. (…) Totodată, demarăm audierile publice”, a adăugat Gherman.
Între timp, deputatul PAS, Radu Marian, a scris pe rețelele de socializare că „unii deputați din opoziție nu au bun-simț elementar”. „Nu țin minte când am auzit ultima dată prostie mai mare în Parlament. O deputată de la democrația acasă a propus să facem comisie de anchetă pe moartea Ludmilei Vartic și să „audiem martorii”. Vă dați seama? Să audiem în Parlament mama, rudele, cei doi copii în văzul camerelor, întregii țări. Deci să-i treacă Parlamentul printr-un calvar de nedescris, de parcă nu e suficientă suferința pe care au avut-o până acum”, a adăugat acesta.
Supusă votului, inițiativa „Democrația Acasă” a fost susținută doar de 35 de deputați. Majoritatea deputaților PAS, 53, au votat împotrivă.
Ulterior, toți deputații prezenți în sală au ținut un minut de reculegere în memoria Ludmilei Vartic, la propunerea parlamentarului „Democrația Acasă” Alexandru Verșinin.
***
Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani.
Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de bănuit. Până acum, în cadrul cauzei penale au fost audiați peste 30 de martori, printre care foști colegi și prieteni ai victimei. Recent, prin ordinul procurorului general, cauza penală a fost retrasă din gestiunea Procuraturii Hîncești și transmisă pentru examinare la Chișinău.
Dumitru Vartic a respins acuzațiile din spațiul public.
Știri similare
Scrisoarea de adio a Ludmilei Vartic a fost scursă în presă. Soțul său confirmă autenticitatea
Fostul vicepreședinte al raionului Hîncești, Dumitru Vartic, confirmă că scrisoarea scursă joi, 19 martie, în spațiul public aparține soției sale, Ludmila Vartic, care a decedat după ce ar fi căzut de la înălțime. El a precizat că mesajul, pe care l-a numit unul „de adio”, se regăsește printre materialele dosarului privind moartea femeii. Din motive de etică și deontologie, NM nu va publica biletul respectiv.
Un canal de Telegram afiliat oligarhului fugar Ilan Șor a publicat una dintre scrisorile Ludmilei Vartic, susținând că aceasta ar fi ultima pe care femeia ar fi scris-o înainte de deces.
Ludmila Vartic menționează în scrisoare că nu mai vede sens în a continua și că simte că nimeni nu ar avea nevoie de ea. În același timp, femeia se învinovățește pe sine însăși de evenimentele care au avut loc de-a lungul timpului. Totodată, aceasta a mai menționat că își iubește soțul și copiii și le cere să o ierte pentru „gestul făcut”.
Dumitru Vartic a confirmat autenticitatea scrisorii, pe care a numit-o una „de adio”.
„În condițiile în care acest document a devenit public, confirm că scrisoarea a fost scrisă de soția mea și se regăsește anexată la materialele dosarului penal”, a transmis bărbatul pe Facebook.
El a mai precizat că nu cunoaște cine a scurs în spațiul public scrisoarea.
Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public, iar pe 17 martie a depus o plângere la Inspectoratul de Poliție Hîncești.
Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de bănuit. Până acum, în cadrul cauzei penale au fost audiați peste 30 de martori, printre care foști colegi și prieteni ai victimei.
Recent, prin ordinul procurorului general, cauza penală a fost retrasă din gestiunea Procuraturii Hîncești și transmisă pentru examinare la Chișinău.
Pe 9 martie, pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.
Știri similare
Cadouri de Anul Nou, cumpărate din… fondul de rezervă. Dosar penal în Găgăuzia
Inspectoratul de Poliție Comrat a pornit un proces penal pentru exces de putere sau depășirea atribuțiilor de serviciu de către persoane cu funcții de răspundere din cadrul Comitetului Executiv al Găgăuziei. Potrivit Inspectoratului General al Poliției, dosarul a fost inițiat după ce oamenii legii au fost sesizați cu privire la posibile acțiuni ilegale comise de funcționari.
Datele preliminare arată că, în perioada anilor 2024–2025, persoane responsabile ar fi dispus alocarea mijloacelor financiare din fondul de rezervă al bugetului autonomiei pentru cheltuieli care nu ar ține de circumstanțe excepționale sau imprevizibile, contrar destinației legale a acestui fond.
IGP precizează că este vorba inclusiv despre alocarea a peste 780 de mii de lei pentru procurarea cadourilor de Anul Nou, cheltuieli care urmau să fie planificate și aprobate în buget în mod ordinar.
„Prin aceste acțiuni există suspiciunea modificării nelegale a destinației mijloacelor bugetare și cauzării unui prejudiciu material în proporții mari”, precizează IGP.
Cauza penală a fost transmisă Procuraturii UTA Găgăuzia, cu propunerea de a fi remisă spre investigare organului competent: Centrul Național Anticorupție.
Deocamdată, nu este clar cine sunt persoanele vizate în acest dosar. Precizăm însă că, în perioada la care se referă ancheta, Comitetul Executiv al Găgăuziei era condus de bașcana Evghenia Guțul, condamnată în vara anului 2025 pentru finanțarea ilegală a fostului partid „Șor”.
Știri similare
Grosu susține o eventuală administrare externă a Transnistriei: actualul format de pacificare s-a dovedit „foarte toxic”
Ideea unei eventuale administrări externe a regiunii transnistrene trebuie discutată și analizată, susține președintele Parlamentului, Igor Grosu. Speakerul a declarat, pe 20 martie, că actualul format de pacificare s-a dovedit „foarte toxic” și ineficient. În opinia sa, un eventual nou mecanism ar trebui să fie unul civil, nu militar, și să implice state care respectă integritatea teritorială a Republicii Moldova și care pot oferi garanții pentru țara noastră.
Liderul partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate susține că actualul mecanism de menținere a păcii nu a făcut altceva decât să conserve situația de status quo și să consolideze prezența ilegală a Federației Ruse în stânga Nistrului. În opinia lui Grosu, după încheierea războiului din Ucraina și semnarea unei eventuale păci, pe agendă ar putea reveni și dosarul transnistrean, iar autoritățile de la Chișinău trebuie să fie pregătite.
„Noi acum trebuie să venim cu inițiative pe care să le explicăm, să le facem să fie acceptate pe interior și, în paralel, să le explicăm partenerilor noștri. Pentru că în subiecte legate de scoaterea armatei Rusiei care se află ilegal, scoaterea munițiilor și alte lucruri, vom avea nevoie de suportul partenerilor internaționali. Evident, după terminarea războiului și semnarea păcii în Ucraina, va reveni și subiectul nostru, iar noi trebuie să fim pregătiți pentru acel lucru”, a declarat președintele Parlamentului.
Întrebat de NewsMaker cum comentează ultimele declarații ale liderului de facto de la Tiraspol, care a acuzat Chișinăul că nu și-ar dori soluționarea diferendului transnistrean, Igor Grosu a calificat aceste afirmații drept „declarații de serviciu ale unei persoane dependente de Federația Rusă”: „Din câte înțeleg eu, și e la plecare încă. N-am ce să comentez, nu îl urmăresc”.
Amintim că jurnalistul Vladimir Soloviov a publicat recent un document de 14 pagini, care prevede o perioadă de tranziție în procesul de reglementare a diferendului transnistrean. Potrivit documentului, controlul asupra regiunii ar urma să fie preluat temporar de o administrație internațională, care să supravegheze demilitarizarea și democratizarea regiunii transnistreană. Ulterior, ar urma ca autoritățile constituționale de la Chișinău să preia treptat controlul deplin.
Vicepremierul pentru reintegrare, Valeriu Chiveri, a declarat pe 17 martie că documentul nu este un plan de reintegrare propriu-zis, ci un instrument de consultare cu partenerii europeni. Oficialul a precizat că este vorba despre „testarea unor idei care ar putea fi luate în calcul pe viitor” și a recunoscut că unele prevederi au fost discutate cu partenerii europeni în timpul vizitei la Bruxelles.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
Susțineți NewsMaker!Știri similare
Grosu, despre Ozerov: El tare se rupe la mine în audiență, dar nivelul lui maxim este Ministerul de Externe
Președintele Parlamentului, Igor Grosu, spune că ambasadorul agreat al Federației Ruse la Chișinău, Oleg Ozerov, i-a cerut să-l primească în audiență. Oficialul a menționat că diplomatul i-a trimis o scrisoare în acest sens, însă a dat de înțeles că nu se va întâlni cu Ozerov. Afirmațiile au fost făcute în cadrul unor declarații de presă din 20 martie.
„El tare se rupe la mine în audiență, mi-a trimis o scrisoare. Tare se rupe la mine în audiență. Dar eu nu înțeleg ce să discut cu el. Nivelul lui maxim este Ministerul de Externe, în care trebuie să fie invitat”, a declarat Igor Grosu.
Președintele Parlamentului a precizat că Ozerov nu a menționat ce dorește să discute. Întrebat dacă motivul ar putea fi că diplomatul ar vrea să fie mai repede acreditat, Grosu a spus: „Mai puțin contează”.
Amintim că Oleg Ozerov a mai solicitat o întrevedere și la Ministerul Afacerilor Externe (MAE) în data de 4 martie. Potrivit MAE, întâlnirea s-a desfășurat la nivel de șef de direcție, iar discuțiile au vizat „aspecte curente ale relațiilor bilaterale, de natură protocolară și logistică”.
Oleg Ozerov a fost desemnat ambasador al Federației Ruse la Chișinău în septembrie 2024, prin decretul președintelui rus Vladimir Putin. Câteva zile mai târziu, ministrul de Externe al Republicii Moldova, Mihai Popșoi, a declarat că instituțiile statului l-au verificat şi nu au găsit informații care să indice riscuri pentru țară. Totuşi, Ozerov încă nu a fost invitat pentru a-și prezenta scrisorile de acreditare – procedură necesară conform Convenţiei de la Viena pentru a fi considerat oficial ambasador. Președinta Maia Sandu a explicat anterior că invitația nu a fost trimisă din cauza „mai multor acțiuni neprietenoase în raport cu țara noastră”.
De când a ajuns la Chișinău, Ozerov a fost convocat în multiple rânduri la Ministerul Afacerilor Externe, unde i s-au înmânat note de protest în legătură cu incursiuni de drone în spațiul aerian al Republicii Moldova, în contextul invaziei ruse din Ucraina. De asemenea, pe 17 martie, diplomatul a fost convocat la MAE pentru a i se transmite o notă de protesta față de poluarea cu substanțe petroliere a râului Nistru, care s-ar fi produs după un atac cu drone și rachete asupra infrastructurii energetice din Ucraina.
Știri similare
Abonați-vă la NM Espresso
Rezumat zilnic cu cele mai importante știri din Moldova direct pe emailul dvs