facebook.com/dodon.igor

Maia Sandu: „Aceste acuzații pot fi făcute doar de cineva care a pierdut contactul cu realitatea”

Președinta Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Maia Sandu a reacționat la afirmațiile lansate de Partidul Socialiștilor, potrivit cărora, opoziția ar avea „intenția de a veni la putere prin intermediul unei revoluții”. Contactată de NM, fostul premier a spus că „aceste acuzații pot fi făcute doar de cineva care a pierdut contactul cu realitatea”.  

„Urmărim cu îngrijorare colapsul guvernării PSRM-PD şi incapacitatea acesteia de a gestiona eficient criza epidemiologică şi economică din ţară. Aceste acuzații pot fi făcute doar de cineva care a pierdut contactul cu realitatea. Chiar dacă li s-au oferit toate instrumentele politice necesare şi atribuţii discreţionare aproape nelimitate pentru a face faţă pandemiei, guvernarea lui Dodon preferă să continue jocurile politice murdare în detrimentului acţiunilor responsabile şi eficiente pentru a îmbunătăţi situaţia miilor de victime ale maladiei şi sutelor de mii de victime ale crizei economice”, a spus liderul PAS.

Maia Sandu este de părere că reacțiile guvernării demonstrează că aceasta se află în criză.

„Lipsa de viziune strategică şi incoerenţa decizională este semnul distinctiv al acestei guvernări, care nu este capabilă să unească societatea în jurul său în aceste momente dramatice. În loc să primească ajutorul opoziţiei, ea preferă să o acuze de toate insuccesele sale, semn clar al crizei politice care se profilează tot mai accentuat. Sfatul nostru către guvernare este să dea dovadă de responsabilitate şi să se apuce o dată de treabă. Ţara are nevoie de unitate, nu de divizare, ţara are nevoie de lideri, dar nu de lamentări ieftine. Dacă nu poate, să ceară ajutor sau să plece”, a conchis Maia Sandu.

Amintim că, în cadrul platformei „Președintele răspunde” din 24 aprilie, Igor Dodon a spus că este de părere că opoziția „a sperat” că guvernul va intra în incapacitate de plată a salariilor, pensiilor și altor prestații sociale și pe fundalul unor nemulțumiri în masă vor reveni la guvernare. Într-un comunicat de presă publicat pe site-ul PSRM se mai arată că adevăratul motiv pentru care opoziția parlamentară s-a împotrivit acordului încheiat cu guvernul Rusiei privind obținerea unui credit în mărime de 200 mln de euro nu sunt condițiile acordului, ci „intenția de a veni la putere prin intermediul unei revoluții”.

Amintim că, în cadrul ședinței din 23 aprilie, majoritatea parlamentară, susținută de deputatul independent Alexandr Oleinic, a votat pentru ratificarea acordului cu guvernul Federației Ruse prin care Republica Moldova va primi un împrumut financiar de stat în sumă de 200 milioane de euro.

Împotriva acestui împrumut s-au pronunțat deputații din fracțiunile Platforma DA, PAS, Șor și grupul Candu, care au criticat dur prevederile.

Mai mult, liderul Platformei DA, Andrei Năstase, a scris că după ce Republica Moldova va ieși din criza provocată de pandemia de coronavirus, formațiunea va cere demiterea guvernului Chicu.

Ulterior, Curtea Constituțională, la sesizarea deputaților din grupul Pro Moldova, a suspendat intrarea în vigoare a documentului.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

noi.md/imagine simbol

Două televiziuni, amendate cu 5 000 și 7 000 de lei pentru discriminare în cadrul unor emisiuni de informare electorală

Consiliul Audiovizualului (CA) a sancționat pe 11 septembrie TV-Găgăuzia și Pro TV Chișinău cu 7 000 și, respectiv, 5 000 de lei pentru admiterea unor forme de discriminare în cadrul unor programe de informare electorale. Totodată, CA a aplicat și 15 avertizări publice pentru încălcarea legislației electorale privind reflectarea alegerilor parlamentare din această lună.

Potrivit unui comunicat al CA, monitorizarea a cuprins perioada 29 august – 4 septembrie, prima săptămână din campania electorală. CA a efectuat controlul tuturor celor 22 de posturi care au declarat că vor reflecta alegerile parlamentare din această toamnă: Moldova 1, TV-Găgăuzia, TVR Moldova, Jurnal TV, TV8, R Live TV, Cinema 1, Exclusiv TV, Pro TV Chișinău, 7 TV, Next TV, 1 TV, One TV, N4,  Star TV, Vocea Basarabiei TV, TV9, TVC 21, Canal Regional, Agro TV Moldova, TV Elita și Media TV.

Rezultatele monitorizării primei săptămâni de campanie electorală au arătat următoarele:

  • Știri cu caracter electoral au fost difuzate 505, ceea ce reprezintă aproximativ 31,4% din durata cumulată a buletinelor informative.
  • Prezența protagoniștilor în subiectele electorale: Concurenții electorali au fost cei mai vizibili în materialele cu tematică electorală, înregistrând 738 de apariții (47,9%). Cele mai puține apariții le-au avut organul electoral, cu 86 de menționări (5,6%).
  • Reflectarea concurenților electorali în buletinele informative: 18 servicii media audiovizuale (SMA) monitorizate au inclus informații despre concurenții electorali în cadrul buletinelor de știri. Singura excepție a fost ”TV-Găgăuzia” (GRT), care nu a difuzat niciun material referitor la aceștia.
  • Concurenții electorali cu cea mai mare vizibilitate: Blocul „Patriotic” a fost cel mai mediatizat concurent electoral, beneficiind de 1 oră, 24 min și 54 sec, ceea ce reprezintă 19,9% din timpul total dedicat concurenților. Următorii în clasament au fost Blocul „Alternativa”, cu 1 oră, 14 min și 42 sec (17,5%), și PAS, cu 1 oră, 13 min și 38 sec (17,3%). Împreună, acești trei concurenți au cumulat peste jumătate din durata totală de reflectare acordată tuturor actorilor electorali.
  • Reflectarea subiectelor conflictuale în buletinele informative: 18 SMA au difuzat în total 147 de subiecte cu caracter conflictual, dintre care 20 au fost prezentate într-un mod dezechilibrat.
  • Distribuția de gen a surselor citate în subiectele electorale: În ansamblu, subiectele electorale difuzate de cele 19 posturi TV au prezentat un ușor dezechilibru de gen în ceea ce privește sursele citate – 64% din totalul aparițiilor fiind a persoanelor de sex masculin și 36% a celor de sex feminin.
  • Relevanța temelor abordate în cadrul reflectării electorale: Majoritatea subiectelor difuzate au fost considerate relevante pentru procesul electoral, contribuind la informarea publicului cu privire la campania și actorii implicați, excepție fiind TVC 21 care a difuzat două subiecte irelevante incluse în rubrica specială.
  • Dezbateri electorale: 2 SMA au difuzat cumulat 4 dezbateri electorale: Vocea Basarabiei TV și Media TV fiecare câte 2 dezbateri. Next TV nu a organizat dezbateri electorale, deși s-a angajat prin declarație să organizeze dezbateri electorale în zi de miercuri, fără reluare, în perioada de raportare.
  • Publicitate electorală: 9 SMA din 22 au difuzat în total 224 spoturi de publicitate (dintre care 16 spoturi gratuite), cu o durată totală de 1 oră 53 min și 27 sec. Cele 9 SMA care au difuzat publicitate electorală sunt: Moldova 1, TV-Găgăuzia, Jurnal TV, TV8, Cinema 1, Exclusiv TV, Pro TV Chișinău, Next TV și One TV. Patru dintre acestea– Jurnal TV, Pro TV Chișinău, Next TV, One TV – au admis abateri la difuzarea publicității electorale.

O constatare a controlului a vizat admiterea de către postul public regional TV-Găgăuzia și cel privat național Pro TV Chișinău a exprimărilor de natură să constituie anumite forme de discriminare. „Or, contrar prevederilor art. 13 alin. (1) lit. d) din Codul serviciilor media audiovizuale, „în virtutea dreptului fundamental la informare, furnizorii de servicii media trebuie să respecte următoarele exigențe: … d) să evite orice formă de discriminare”, în cadrul unui program de informare electorală, difuzat de furnizorul public din regiunea găgăuză, invitatul a exprimat o opinie cu elemente de discriminare pe criteriul de orientare sexuală, fără ca moderatoarea să reacționeze sau să intervină pentru a semnaliza interlocutorului afirmația improprie”, a menționat CA.

Același tip de încălcare a fost remarcat în una din edițiile emisiunii de informare electorală, difuzate la postul Pro TV Chișinău. „Unele afirmații din intervenția invitatului au făcut referire la vârsta și starea fizică ale unui lider politic, cu statut de concurent electoral, aspecte care au fost catalogate de monitori ca forme de discriminare pe criteriul de vârstă”, a precizat CA.

Astfel, membrii CA au amendat compania GRT, care deține TV-Găgăuzia, cu 7 000 de lei, iar Pro TV Chișinău cu 5 000 de lei.

De asemenea, CA a aplicat și 15 avertizări publice pentru încălcarea legislației electorale privind reflectarea alegerilor parlamentare, care vor avea loc pe 28 septembrie.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: