jurnal.md

„Se începe un nou episod al furtului miliardului!” Reacții după ratificarea acordului privind creditul rusesc

Ratificarea acordului dintre guvernul Republicii Moldova și cel al Federației Ruse privind acordarea unui credit în mărime de 200 mln euro a provocat reacții aprinse pe Facebook. 

Deputații din opoziția parlamentară au criticat dur faptul că deputații socialiști și cei ai Partidului Democrat au susținut ratificarea acordului de finanțare din partea Federației Ruse. Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Radu Marian, a prognozat urmări fatale pentru PDM.

„Creditul rusesc a fost votat în formula actuală! Partidul Democrat oficial a murit! Mă tem că se începe un nou episod al furtului miliardului!”, a scris acesta pe pagina sa de Facebook.

https://www.facebook.com/ContactRaduMarian/posts/10223113129565042

Liderul Partidului Platforma Demnitate și Adevăr, Andrei Năstase a scris că, imediat după ieșirea din criza pandemică, formațiunea pe care o reprezintă va cere demiterea guvernului Chicu.

„Țara noastră va fi anexată financiar și politic Rusiei, prin complicitățile obscure ale unor parlamentari PD care au propria lor agendă politică și electorală. Asistăm, din păcate, la cea mai mare operațiune financiară patronată de Igor Dodon, de forțele externe care îl susțin și de acoliții săi din PD! (…) Mai simplu spus, Guvernul Chicu a dat faliment! PUNCT! Dacă nu ai găsit soluții să crești economia, să crești veniturile pentru a balansa cheltuielile, să faci oamenilor viața mai ușoară și să asiguri pensii și salarii PLECI ACASĂ!”, a subliniat Năstase.

https://www.facebook.com/AndreiNastase.DA/photos/a.1693451770877510/2527293434160002/?type=3&theater

Iar candidatul propus de Platforma Demnitate și Adevăr la alegerile parlamentare anticipate pe circumscripția uninominală Hâncești, Mihail Druță, a calificat decizia drept „zi neagră”, iar legea respectivă drept „antinațională”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1356478548073748&id=100011348465243

Fostul prim-ministru al Republicii Moldova Ion Sturza a amintit de cazul ex-președintelui Ucrainei, Victor Ianukovici.

„Cazul lui Ianukovici său mai nou Maduro nu i-a învățat nimic? Astăzi traseul pentru cineva e clar. Nu la Miami, nu. La Rostov”, a scris Ion Sturza.

https://www.facebook.com/i.sturza/posts/3815772731828623

Iar fostul ministru al Economiei Alexandr Muravschi a explicat că Republica Moldova a luat și va continua să ia credite și alte forme de împrumuturi externe, la fel ca majoritatea altor state.

„Problema nu este în faptul că luăm credite, dar în faptul că trebuie să asigurăm utilizarea efectivă a acestora”, a scris Alexandr Muravschi.

https://www.facebook.com/alexandr.muravschi.7/posts/2949019621846451

Expertul în energetică Sergiu Tofilat a notat că este necesară solicitarea ca Federația Rusă să interpreteze printr-o hotărâre a Dumei de Stat care este procedura de coordonare a împrumuturilor unor companii private, care vor fi incluse în datoria de stat a Republicii Moldova.

„Asta ne va permite să contestăm situațiile când anumite firme din Moldova vor lua împrumuturi într-o veselie de la băncile rusești fără aprobare de Parlamentul Republicii Moldova. Am mai avut noi garanții “secrete” aprobate de Guvern, după care a dispărut miliardul din rezervele BNM. Dacă acest lucru nu va fi făcut, riscăm să ne trezim că Dodon înainte de plecarea de la guvernare își va face “plinul” – va contracta credite de la băncile rusești și le va include în datoria de stat a Moldovei, iar noi le vom întoarce”, a avertizat Tofilat, care este și consilier municipal.

https://www.facebook.com/sergiu.tofilat/posts/10163607456350038

Amintim că joi, 23 aprilie, acordul care prevede acordarea creditului rusesc în valoare de 200 de milioane de euro a fost ratificat de Parlament. Proiectul a fost votat în două lecturi de deputații din Partidul Socialiștilor și cei din Partidul Democrat. Amendamentul propus de Partidul Acțiune și Solidaritate nu a fost acceptat, iar cel al democraților a trecut. Potrivit ultimului, eventuala garantare a creditelor private din bugetul de stat urmează să fie aprobată doar prin decizia parlamentului

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Femeie agresată în Criuleni: poliția a refuzat inițial emiterea ordinul de restricție. Explicația ANPCV

O femeie din raionul Criuleni a fost supusă violenței domestice, iar poliția ar fi intervenit abia după câteva ore și mai multe solicitări. Oamenii legii au refuzat inițial să emită un ordin de restricție de urgență, documentul fiind eliberat ulterior. Despre acest lucru a relatat pe Facebook avocata Violeta Gașițoi, care a asistat victima. De cealaltă parte, directoarea generală a Agenției Naționale pentru Prevenirea și Combaterea Violenței împotriva Femeilor și în Familie, Viorica Țîmbalari, afirmă că poliția a ajuns la fața locului în „aproximativ 30 de minute” de la apel, iar ordinul nu a fost emis din prima deoarece evaluarea inițială ar fi indicat un nivel de risc „scăzut”. Ulterior, cazul a fost reevaluat, iar agresorul a fost îndepărtat din domiciliu.

Potrivit avocatei, în noaptea de 3 spre 4 iulie, o femeie din raionul Criuleni a fost supusă violenței domestice, iar în locuința în care a avut loc agresiunea se aflau copii. Victima a solicitat poliția, apoi a fost contactată „după aproximativ două ore” pentru a fi întrebată dacă mai are nevoie de ajutor.

Violeta Gașițoi a menționat că, ulterior, poliția s-a deplasat la fața locului, însă nu a eliberat ordin de restricție de urgență. Ea precizat că polițiștii care au intervenit doar au fixat faptele și i-au dat victimei îndreptare la medicul legist, lăsând-o în casă cu persoana care a agresat-o fizic.

Mai târziu, avocata a revenit cu un mesaj în care a precizat că poliția s-a deplasat, din nou, la locuința în care se află victima și a eliberat un ordin de restricție de urgență pentru 10 zile.

Ulterior, și directoarea generală a ANPCV, Viorica Țîmbalari, a venit cu informații despre caz pe Facebook.

Din informațiile preliminare, primul apel la 112 a fost recepționat în cursul nopții, iar echipajul de poliție s-a deplasat la fața locului în aproximativ 30 de minute. Conform procedurilor legale, a fost aplicat chestionarul standardizat de evaluare a riscului, iar la acel moment nivelul de risc a fost apreciat ca fiind scăzut. În aceste condiții, potrivit cadrului legal, nu au fost întrunite condițiile pentru emiterea ordinului de restricție de urgență. Ulterior, cazul a fost reexaminat de poliție și a fost efectuată o nouă evaluare a riscului. În urma acesteia, a fost emis ordinul de restricție de urgență, iar agresorul a fost îndepărtat din domiciliu”, a spus ea.

Țîmbalari a mai menționat că, până la această solicitare, familia nu s-ar fi aflat în vizorul instituțiilor.

Totodată, directoarea generală a ANPCV a precizat că, în contextul în care familia are copii, Ministerul Muncii și Protecției Sociale a fost informat despre caz.

Nu voi apăra niciodată o instituție doar pentru că este instituție. Dar nici nu voi acuza pe cineva înainte de finalizarea verificărilor. Datoria mea este să mă asigur că fiecare caz este analizat cu maximă responsabilitate, că intervențiile sunt evaluate corect și că, acolo unde sunt constatate greșeli, acestea sunt asumate și corectate”, a adăugat ea.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: