Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a constatat că Republica Moldova se face vinovată în cazul avocatei Doina-Ioana Straisteanu, care a încercat fără succes să obțină dreptate în instanțele naționale după ce a fost ținta insultelor și a declarațiilor homofobe din partea unui alt avocat. CtEDO a criticat autoritățile moldovenești pentru că nu au efectuat o analiză corespunzătoare a cazului.
Fostul judecător Ion Cojocaru a explicat că totul a început cu un conflict între Doina-Ioana Straisteanu, cunoscută pentru apărarea drepturilor comunității LGBT, și un alt avocat. Acesta ar fi insultat-o verbal și i-ar fi adresat amenințări în curtea comună unde se aflau birourile lor. Insultele au fost de natură homofobă. Avocata a filmat conflictul și a publicat imaginile pe Facebook, explicând că a fost agresată pentru că apără drepturile LGBT și că autoritățile nu au intervenit.
Conflictul a ajuns în instanță. Însă, instanțele naționale au considerat că publicarea înregistrării video a încălcat dreptul la viață privată și legislația privind protecția datelor personale. Straisteanu a fost obligată să șteargă postările, iar incidentul a fost tratat ca un simplu conflict.
Totuși, CtEDO a constatat că publicarea înregistrării constituie o formă de exercitare a libertății de exprimare. În plus, potrivit Înaltei Curți europene, declarațiile homofobe și comportamentul agresiv față de Straisteanu nu vizau doar persoana sa, ci și comunitatea LGBT pe care o reprezenta. Prin urmare, era vorba despre o chestiune de interes public, nu despre o simplă dispută personală.
„Curtea a criticat autoritățile moldovene pentru că nu au efectuat analiza cerută de jurisprudența europeană, care presupune un echilibru real între două drepturi fundamentale aflate în conflict – libertatea de exprimare și dreptul la viață privată. În astfel de cazuri, niciun drept nu are prioritate automată, ci trebuie găsit un echilibru care să permită coexistența acestora”, a explicat Ion Cojocaru.
Deși Straisteanu a cerut despăgubiri morale în valoare de 20.000 de euro, CtEDO a respins solicitarea. Instanța a considerat că simpla constatare a încălcării reprezintă în sine o compensație suficientă pentru prejudiciul moral suferit de reclamantă.
Amintim că Doina-Ioana Straisteanu a fost avocata lui Marin Pavlescu, tânărul gay care a fost agresat în armată. În 2023, instanța a obligat armata și Ministerul Apărării să-i achite lui Pavlescu 120.000 de lei, după ce acesta a refuzat, în 2021, să revină în armată.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
Susțineți NewsMaker!
